12-293/2020

РЕШЕНИЕ

21 января 2020 года

г.Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Саенко О.Л., 

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи Краснозатонского судебного участка г.Сыктывкара в порядке замещения мирового судьи Лесозаводского судебного участка г. Сыктывкара от 18.01.2020 о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ... КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи Краснозатонского судебного участка г.Сыктывкара в порядке замещения мирового судьи Лесозаводского судебного участка г. Сыктывкара от 18.01.2020 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ... КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде ....

ФИО1 подана жалоба, в которой он просит изменить постановление в части назначенного наказания.

При рассмотрении жалобы ФИО1 и его защитник поддержали изложенные в ней доводы.

Заслушав объяснения привлекаемого лица и его защитника, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1 ** ** ** в ... возле ... управлял автомобилем ..., находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами.

В силу п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Частью 3 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (п.1 ст.2.1 КоАП РФ).

Статьей 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ... КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, содержащихся в материалах дела об административном правонарушении, в том числе: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, который подписан привлекаемым лицом без каких-либо замечаний; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с результатами которого ФИО1 согласился; результатами Алкотестера ...; видеозаписью; справкой ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару.

В ходе рассмотрения дела мировым судьей были исследованы все представленные доказательства в совокупности, оценка которых произведена в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, и сделан обоснованный вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ... КоАП РФ. 

Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания мировой судья учел данные о личности ФИО1, ранее привлекавшегося к ответственности за совершение однородных административных правонарушений, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, его семейное и имущественное положение, а также характер совершенного им противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения.

Административное наказание в виде административного ареста назначено ФИО1 в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 3.8, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ... КоАП РФ.

Оснований считать срок административного ареста, назначенного ФИО1, чрезмерным и несоответствующим тяжести совершенного им административного правонарушения, не имеется.

Обстоятельства, указанные привлекаемым лицом в жалобе ... не могут повлечь изменения назначенного мировым судьей вида наказания.

Вопреки доводам привлекаемого лица препятствия к исполнению наказания в виде административного ареста по состоянию здоровья отсутствуют. Согласно справке ... ФИО1 в госпитализации не нуждается.

Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении и разрешении дела мировым судьей, способных повлечь отмену обжалуемого постановления, не усматривается.

С учетом изложенного постановление мирового судьи следует оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи Краснозатонского судебного участка г.Сыктывкара в порядке замещения мирового судьи Лесозаводского судебного участка г. Сыктывкара от 18.01.2020 о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ... КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья О.Л. Саенко