Дело № 5-2185/2020

УИД 25RS0002-01-2020-005497-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 сентября 2020 года 

<

...>. ФИО1 23А

Судья Фрунзенского районного суда города Владивостока Приморского края Михайлова Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «АвтоЮг», ОГРН №, ИНН №, КПП №, дата регистрации дата МИФНС № 26 по Ростовской области, место нахождения: 

<

адрес> лит. Н, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,

установил:

дата в ОТОиТК ВТП ЦЭД Владивостокской таможни директором ООО «АвтоЮг» ФИО2 подана декларация на товары, которой присвоен регистрационный № с целью декларирования ввезенного а порт Владивосток из Японии по коносаменту № № от дата на борту теплохода «

<

...>» товара – запасные части для автомобилей бывшие в употреблении в ассортименте при помещении под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления». В ходе таможенного досмотра (АТД №, №) обнаружены товары, не задекларированные в ДТ, а именно: капот кузова, серого цвета. Маркировка «BMW» - 1 шт.; задняя дверь багажного отделения кузова в сборе. Маркировка «TIGUAN», логотип «VOLKSWAGEN» - 1 шт.; запасное колесо (дисковое колесо в сборе с пневматической шиной). Маркировка на шине VREDSTEIN SPACE MASTER 195/75-18 – 1 шт.; коллектор (тройной) выпускной системы двигателя внутреннего сгорания – 1 шт.; бачки гидроусилителей рулевого управления – 2 шт.; амортизаторы капота, каталожный номер А2049801364. Маркировка «MERCEDES №» - 2 шт. По данному факту дата должностным лицом ОТД ТП МПВ Владивостокской таможни вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № в отношении ООО «АвтоЮг» по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. Товар, явившийся предметом правонарушения, арестован по протоколу об аресте от дата и передан на ответственное хранение ООО «Компания КЕСС»: 

<

адрес>. Согласно заключению эксперта ЭКС - региональный филиал ЦЭКТУ 

<

адрес> № от дата рыночная стоимость товара, являющегося предметом правонарушения, на момент совершения административного правонарушения, а именно на дата, составила 20483,34 руб.

В судебное заседание законный представитель ООО «АвтоЮг» не явился, извещался судом посредством направления заказного письма судебной повесткой, от получения судебного извещения уклонился. В материалах дела имеется письмо директора ООО «АвтоЮг» ФИО2 с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие и назначении административного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения. 

Представитель Владивостокской таможни в судебное заседание не явился, извещен. 

При таких обстоятельствах, судья, руководствуясь положениями ст. ст. 25.4, 25.15 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ООО «АвтоЮг» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, нашла подтверждение в судебном заседании и основана на следующих доказательствах.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем. Таможенное декларирование производится в электронной и письменной формах с использованием электронной таможенной декларации и таможенной декларации на бумажном носителе.

Согласно ст. 84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров.

Декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов Евразийского экономического союза за неисполнение обязанностей, предусмотренных ст. 84 ТК ЕАЭС, а также за заявление недостоверных сведений, указанных в электронной таможенной декларации, в том числе при принятии таможенными органами решения о выпуске товаров с использованием системы управления рисками.

Индивидуальные признаки предмета административного правонарушения указаны в заключении эксперта ЭКС - филиала ЦЭКТУ 

<

адрес> № № от дата, согласно которому предметом административного правонарушения являются: 

1. капот кузова, серого цвета. Маркировка «BMW» - 1 шт.;

2. задняя дверь багажного отделения кузова в сборе. Маркировка «TIGUAN», логотип «VOLKSWAGEN» - 1 шт.; 

3. запасное колесо (дисковое колесо в сборе с пневматической шиной). Маркировка на шине VREDSTEIN SPACE MASTER 195/75-18 – 1 шт.; 

4. коллектор (тройной) выпускной системы двигателя внутреннего сгорания – 1 шт.; 

5. бачки гидроусилителей рулевого управления – 2 шт.; 

6.амортизаторы капота, каталожный номер А2049801364. Маркировка «MERCEDES А2049801364» - 2 шт.

Факт совершения ООО «АвтоЮг» административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, копией декларацией на товары, копией акта таможенного досмотра, заключением эксперта ЭКС-филиала ЦЭКТУ г. Владивосток № от дата, протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей, иными материалами дела. 

Оценив представленные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что ООО «АвтоЮг», являющееся таможенным декларантом, не проявило необходимую степень заботливости и осмотрительности, имело возможность для соблюдения требований таможенного законодательства при декларировании перемещенного через таможенную границу РФ товара, но не приняло все зависящие от него меры (не организовало проведение предварительного осмотра) для определения до подачи ДТ точного наименования и количества товара, прибывшего в РФ, и его достоверного декларирования.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в силу ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение лицом однородного административного правонарушения. 

Судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Общество с ограниченной ответственностью «АвтоЮг» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Конфисковать в доход государства товар: 

1. капот кузова, серого цвета. Маркировка «BMW» - 1 шт.;

2. задняя дверь багажного отделения кузова в сборе. Маркировка «TIGUAN», логотип «VOLKSWAGEN» - 1 шт.; 

3. запасное колесо (дисковое колесо в сборе с пневматической шиной). Маркировка на шине VREDSTEIN SPACE MASTER 195/75-18 – 1 шт.; 

4. коллектор (тройной) выпускной системы двигателя внутреннего сгорания – 1 шт.; 

5. бачки гидроусилителей рулевого управления – 2 шт.; 

6.амортизаторы капота, каталожный номер А2049801364. Маркировка «MERCEDES А2049801364» - 2 шт.,

находящийся на ответственном хранении ООО «Компания КЕСС»: 

<

адрес>.

Банковские реквизиты для зачисления денежных средств, вырученных от реализации конфискованных товаров: «Получатель»-УФК по Приморскому краю (ТУ Росимущества в Приморском крае) ИНН–

<

***>, КПП-254001001, «Банк получателя»-ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г.Владивосток, БИК 040507001, ОКАТО- 05401000000 р/счет № 

<

***>.

КББ имеет следующую классификацию:

16711403012010400440 - средства от реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход государства (в части реализации материальных запасов, т.е. товары народного потребления). 

Срок предъявления постановления к исполнению два года со дня его вступления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.А.Михайлова