Дело № 1-73/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о прекращении уголовного дела

г. Димитровград 07 сентября 2018 года

Ульяновской области

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Арискина В.Н.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Мелекесского района Ульяновской области Афандеева Д.Р., 

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитника по назначению – адвоката Иванова О.П.,

представившего удостоверение № 946 и ордер № 30 от 23.08.2018 г.,

защитника по назначению – адвоката Артамонова А.В., 

представившего удостоверение № 885 и ордер № 22 от 23.06.2018 г.,

потерпевшего Б.,

при секретаре Кочетковой Н.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1,**.**.**** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, не состоящего в браке, не работающего, учащегося 4-го курса основного государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Рязановский сельскохозяйственный техникум», зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, не судимого, 

и

ФИО2,**.**.**** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, не состоящего в браке, не работающего, учащегося 4-го курса основного государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Рязановский сельскохозяйственный техникум», зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, не судимого, 

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

ФИО1, 19.06.2018 года около 14.10 час., находясь на участке местности, расположенном в 100 метрах в юго-восточном направлении от ***, движимый корыстными побуждениями, вступил в предварительный преступный сговор со своим знакомым ФИО2, направленный на совместное тайное хищение запчастей с катков для перепахивания почвы, автозапчастей с автомобиля ЗИЛ 431410, государственный регистрационный знак *** рег., принадлежащих Б., с вышеуказанного участка местности.

С этой целью, реализуя свой совместный преступный умысел, в вышеназванном месте и в вышеуказанное время, ФИО1 и ФИО2, распределили между собой преступные роли, согласно которым они должны были совместно демонтировать находящиеся в 100 метрах в юго-восточном направлении от *** указанного *** чугунные катки, металлические валы с катков для перепахивания почвы, принадлежащие Б., и вывезти их с места совершенного преступления на автомобиле «ЗАЗ ЧЕНС TF 698 К» (ZAZ CHANCE TF 698 К) государственный регистрационный знак *** peг., под управлением ФИО1, после чего ФИО1 должен был похитить из автомобиля ЗИЛ 431410, государственный регистрационный знак *** peг., расположенного в 100 метрах в юго-восточном направлении от этого же *** 2 карданных вала, карбюратор от автомобиля ЗИЛ 431410, ФИО2 в это время должен был наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления людей предупредить об этом ФИО1, а затем также совместно вывезти их с места совершенного преступления на том же автомобиле «ЗАЗ ЧЕНС TF 698 К» под управлением ФИО1

Осуществляя свои преступные и корыстные намерения, ФИО1, ФИО2 полностью осознавая противоправность и наказуемость совершаемого ими тайного хищения, предвидя при этом наступление общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба Б. и желая этого, 19.06.2018 г. около 14.20 час., действуя совместно, согласованно, с единым умыслом, в группе лиц по предварительному сговору, согласно заранее распределенных ролей, находясь на участке местности, расположенном в 100 метрах в юго-восточном направлении от вышеуказанного ***, где находилась различная сельскохозяйственная техника, указанный автомобиль ЗИЛ 431410, принадлежащие Б., ФИО1 совместно с ФИО2, заранее приискав гаечный ключ и разводной ключ, подошли к трем каткам для перепахивания почвы, где убедившись, что поблизости никого нет и за их преступными действиями никто не наблюдает, ФИО1 с помощью имевшегося у него гаечного ключа и ФИО2 с помощью имевшегося у него разводного ключа, на трех катках для перепахивания почвы открутили болты, крепившие металлические валы, с находившимися на них чугунными катками. Затем, действуя совместно, согласованно и с единым умыслом, они тайно похитили с указанных катков для перепахивания почвы, принадлежащих Б., 42 чугунных катка, стоимостью 50 рублей каждый, на общую сумму 2100 рублей, 4 металлических вала, стоимостью 900 рублей каждый, на общую сумму 3600 рублей, переместив их в расположенные рядом кусты. Затем, в период времени с 16.00 по 21.00 20.06.2018 года похищенное имущество они погрузили в указанный автомобиль «ЗАЗ ЧЕНС TF 698 К» под управлением ФИО1, в несколько приемов вывезли его с места совершенного преступления, распорядившись им по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Б., ФИО1 совместно с ФИО2, 20.06.2018 г. около 21.00 час., действуя согласованно, с единым умыслом, в группе лиц по предварительному сговору, на том же автомобиле «ЗАЗ ЧЕНС TF 698 К» под управлением ФИО1 приехали к участку местности, расположенному в 100 метрах в юго-восточном направлении от того же ***, где находился автомобиль ЗИЛ 431410. После этого ФИО1 совместно с ФИО2 вышли из своего автомобиля, подошли к указанному автомобилю ЗИЛ 431410, где ФИО2 согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО1 стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних людей предупредить об этом ФИО1, а последний, по ранее достигнутой договоренности с ФИО2, из кузова автомобиля ЗИЛ 431410 тайно похитил 2 карданных вала от автомобиля ЗИЛ 431410, стоимостью 3500 рублей каждый, на общую сумму 7000 рублей, из незапертой на запорные устройства кабины указанного автомобиля тайно похитил карбюратор от автомобиля ЗИЛ 431410, стоимостью 800 рублей, принадлежащие Б. После чего похищенное имущество они погрузили в указанный автомобиль «ЗАЗ ЧЕНС TF 698 К» и под управлением ФИО1 вывезли его с места совершенного преступления, распорядившись им по своему усмотрению. В результате умышленных совместных преступных действий ФИО1, ФИО2, потерпевшему Б. был причинен материальный ущерб на общую сумму 13 500 рублей.

Потерпевший Б. в суде ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых в связи с примирением сторон, так как он с подсудимыми примирился, подсудимые загладили причиненный ему вред, передав ему 23 000 рублей, принесли извинения, всего этого ему достаточно для полного возмещения вреда, претензий к подсудимым он не имеет. 

Подсудимые и их защитники поддержали данное ходатайство, просили его удовлетворить. Подсудимые подтвердили, что они примирились с потерпевшим, загладили причиненный вред в указанной потерпевшим форме, согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель просил отказать в удовлетворении ходатайства, указав, что прекращение уголовного дела это право, а не обязанность суда. 

Суд считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, а уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением сторон, по основанию, предусмотренному ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, так как судом установлено, что подсудимые впервые обвиняются в совершении преступления средней тяжести, примирились с потерпевшим и загладили причиненный тому вред. Учитывая обстоятельства вменяемого преступления, личность подсудимых, характеризующихся положительно, по делу отсутствуют обстоятельства и основания для отказа в прекращении дела в связи с примирением сторон. 

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства подлежат передаче владельцу, за исключением гаечного и разводного ключей, подлежащих уничтожению. Процессуальные издержки подлежат отнесению на счет государства, так как дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. « а » УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 и ФИО2 отменить. 

Вещественные доказательства: 

- 42 чугунных катка от катка для перепахивания почвы, 4 металлических вала от катка для перепахивания почвы, 2 карданных вала и карбюратор от автомобиля ЗИЛ 431410, находящиеся у потерпевшего Б., передать ему как владельцу – оставив ему; 

- гаечный ключ на «24», разводной ключ - уничтожить.

Процессуальные издержки по данному делу принять на счет государства.

Копию настоящего постановления направить ФИО1 и ФИО2, потерпевшему Б., прокурору Мелекесского района Ульяновской области. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Председательствующий: В.Н. Арискин