Копия Дело № 1-40/2024

УИДRS0035-01-2024-000160-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Октябрьское 23 апреля 2024 года 

Октябрьский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Приходько В.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Октябрьского района Челябинской области Бутрика А.И.,

подсудимого ФИО1 защитника Верховцева Е.В., предоставившего удостоверение № 2398, реестровый № 1908 и ордер № 7169 от 03 октября 2023 года,

при секретаре Загребельной Е.В., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, казаха, свободно владеющего русским языком, с высшим образованием, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении одного ребенка возрастом 14 лет, военнообязанного, ранее не судимого, работающего ст.УУП ОМВД по Октябрьскому району Челябинской области, проживающего и зарегистрированного в 

<

адрес>, получившего копию обвинительного заключения 18 марта2024года, копию постановления о назначении судебного заседания 12 апреля 2024 года, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 293 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления против интересов государственной службы при следующих обстоятельствах:

Старший участковый уполномоченный полиции (сельской местности) отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела МВД России по Октябрьскому району Челябинской области (далее по тексту - участковый уполномоченный полиции) ФИО1 назначенный на вышеуказанную должность приказом начальника отдела МВД России по Октябрьскому району Челябинской области № 318 л/с от 30.11.2018 наделенный в силу своего должностного положения правами и обязанностями сотрудника полиции, предусмотренными п.п. 12, 20, 27, 28, 29, 31, 32 должностного регламента (должностной инструкции) старшего участкового уполномоченного полиции, утвержденного начальником отдела МВД России по Октябрьскому району Челябинской области 24.03.2022 (далее по тексту - Должностной регламент), а также в соответствии с п.п. 2, 5, 11 ч. 1 ст. 12 Федеральный закон «О полиции» от 07.02.2011 N 3-ФЗ (далее по тексту - ФЗ «О полиции), согласно которым сотрудник полиции использует права сотрудника полиции, установленные ст. 28 ФЗ «О полиции», а также обязан: принимать меры, направленные на предупреждение и пресечение преступлений и иных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях; передать в дежурную часть отдела полиции для их регистрации в книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, полученные непосредственно от граждан обращения, заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях; непосредственно рассматривать обращения, заявления или обращения о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии после соответствующего поручения уполномоченного должностного лица; проводить в соответствии с нормами УПК РФ на закрепленном участке мероприятия по выявлению преступлений по делам, по которым производство предварительного следствия не обязательно, осуществлять доследственную подготовку материалов по делам о преступлениях в пределах компетенции; самостоятельно проводить, в случае невозможности прибытия на место происшествия следственно-оперативной группы, предусмотренные УПК РФ мероприятия по установлению и закреплению следов преступления и иных обстоятельств, имеющих значение для дела в пределах компетенции; оказывать содействие сотрудникам иных подразделений полиции в преследовании и задержании лиц, подозреваемых в совершении преступлений; пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. 

В соответствии со ст.ст. 1, 2, 5, 12, 27 ФЗ «О полиции», полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности; охраны общественного порядка, собственности и обеспечения общественной безопасности; полиция незамедлительно приходит на помощь каждому, кто нуждается в ее защите от преступных и иных противоправных посягательств; одним из направлений деятельности полиции является: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; сотрудники полиции осуществляют свою деятельность на основе соблюдения и уважения прав и свобод человека и гражданина; сотрудник полиции обязан: знать и соблюдать Конституцию Российской Федерации, законодательные и иные нормативные правовые акты в сфере внутренних дел, обеспечивать их исполнение; выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией); выполнять приказы и распоряжения руководителей (начальников), отданные в установленном порядке и не противоречащие федеральному закону; принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, выдавать заявителям на основании личных обращений уведомления о приеме и регистрации их письменных заявлений о преступлениях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством РФ, информировать заявителей о ходе рассмотрения таких заявлений и сообщений в сроки, установленные законодательством РФ, но не реже одного раза в месяц; передавать (направлять) заявления и сообщения о преступлениях, в государственные и муниципальные органы, организации или должностному лицу, к компетенции которых относится решение соответствующих вопросов, с уведомлением об этом в течение 24 часов заявителя; информировать соответствующие государственные и муниципальные органы, организации и должностных лиц этих органов и организаций о ставших известными полиции фактах, требующих их оперативного реагирования; соблюдать при выполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан, общественных объединений и организаций; сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан: в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

Согласно ч. 3 ст. 25, ч. 1 ст. 30 ФЗ «О полиции» сотрудник полиции, проходящий службу в территориальном органе, выполняет обязанности, возложенные на полицию, и реализует права, предоставленные полиции, в пределах территории, обслуживаемой этим территориальным органом, в соответствии с замещаемой должностью и должностным регламентом (должностной инструкцией); сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ФЗ «О полиции» за противоправные действия (бездействие) сотрудник полиции несет ответственность, установленную федеральным законом.

В соответствии с п.п. 4, 12, ч. 1 ст. 12, п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 30.11.2011 № 342-ФЗ (далее по тексту - ФЗ «О службе в ОВД»), сотрудник органов внутренних дел обязан соблюдать при выполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан, общественных объединений и организаций; не допускать злоупотреблений служебными полномочиями, соблюдать установленные федеральными законами ограничения и запреты, связанные со службой в органах внутренних дел, а также соблюдать требования к служебному поведению сотрудника; при осуществлении служебной деятельности, а также во внеслужебное время сотрудник органов внутренних дел должен заботиться о сохранении своих чести и достоинства, не допускать принятия решений из соображений личной заинтересованности, не совершать при выполнении служебных обязанностей поступки, вызывающие сомнение в объективности, справедливости и беспристрастности сотрудника, наносящие ущерб его репутации, авторитету федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, а также государственной власти.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 1, 9 ФЗ «О полиции», сотрудник полиции обязан обеспечивать государственную защиту прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации, при осуществлении своей деятельности стремиться обеспечивать общественное доверие к себе и поддержку граждан, а в службе руководствоваться требованиями присяги сотрудника органов внутренних дел РФ, соблюдать служебную дисциплину, для чего в соответствии со ст.ст. 12, 13 ФЗ «О полиции», наделен комплексом властных полномочий, а именно: осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений; осуществлять розыск лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении; лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия или суда; осуществлять розыск похищенного имущества; и в своей деятельности обязан руководствоваться Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными конституционными законами, ФЗ РФ «О полиции», Указами и Распоряжениями Президента Российской Федерации, Постановлениями и Распоряжениями Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами МВД России, приказами, распоряжениями и указаниями ГУ МВД России по Челябинской области

Согласно пп.пп. 2.1.1, 2.2.1 Инструкции к Приказу МВД России от 29.08.2014 № 736 «Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях» (далее по тексту - Инструкция), в территориальных органах МВД России, осуществляется прием, регистрация и разрешение следующих заявлений и сообщений:

- о преступлении - письменное заявление о преступлении, подписанное заявителем; протокол принятия устного заявления о преступлении; заявление о явке с повинной; протокол явки с повинной; рапорт сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации об обнаружении признаков преступления; постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании; поручение прокурора (руководителя следственного органа) о проведении проверки по сообщению о преступлении, распространенному в средствах массовой информации; заявление потерпевшего или его законного представителя по уголовному делу частного обвинения; анонимное (без указания фамилии заявителя или почтового либо электронного адреса, по которому должен быть направлен ответ) заявление, содержащее данные о признаках совершенного или готовящегося террористического акта;

- о преступлении - сообщение, изложенное в устной форме, в котором содержится информация об обстоятельствах, указывающих на признаки совершенного или готовящегося преступления; анонимное сообщение, содержащее данные о признаках совершенного или готовящегося террористического акта.

В соответствии с п. 3 Инструкции, прием заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях - получение заявлений и сообщений сотрудником органов внутренних дел, на которого организационно-распорядительными документами руководителя (начальника) территориального органа МВД России либо лица, исполняющего его обязанности, возложены соответствующие полномочия.

В соответствии с п. 4 Инструкции, регистрация заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях - присвоение каждому принятому (полученному) заявлению (сообщению) очередного порядкового номера Книги учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и фиксация в ней кратких сведений по существу заявления (сообщения).

В соответствии с п. 5 Инструкции, разрешение заявлений и сообщений о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии - проверка фактов, изложенных в зарегистрированном заявлении (сообщении), уполномоченным должностным лицом территориального органа МВД России и принятие в пределах его компетенции решения в порядке, установленном законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с п. 8 Инструкции, заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях вне зависимости от места и времени совершения преступления, административного правонарушения либо возникновения происшествия, а также полноты содержащихся в них сведений и формы представления подлежат обязательному приему во всех территориальных органах МВД России.

В соответствии с п. 14.1 Инструкции, сотрудник органов внутренних дел, принявший заявление (сообщение) о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии, обязан незамедлительно передать в дежурную часть (по телефону, электронной почте, а также посредством иных доступных видов связи) информацию по существу принятого заявления (сообщения) для регистрации в КУСП.

В соответствии с п. 16 Инструкции, письменное заявление о преступлении, протокол принятия устного заявления о преступлении, заявление о явке с повинной, протокол явки с повинной, рапорт сотрудника органов внутренних дел об обнаружении признаков преступления должны быть оформлены в соответствии с ч.ч. 1-3 ст. 141, ст.ст. 142-143 УПК РФ.

В соответствии с п. 19 Инструкции, в случае, когда заявитель не может лично присутствовать при составлении протокола, его сообщение оформляется рапортом сотрудника органов внутренних дел об обнаружении признаков преступления в соответствии с ч. 5 ст. 141 и ст. 143 УПК РФ.

В соответствии с п. 49 Инструкции, заявления и сообщения о преступлениях подлежат проверке в порядке, предусмотренном ст.ст. 144, 145 УПК РФ. 

В соответствии с п. 27, пп. 27.2. Инструкции, все имеющиеся материалы после регистрации в КУСП в соответствии с законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации с заявлением (сообщением) об административном правонарушении, о происшествии передаются:

- по подведомственности в государственный орган, орган местного самоуправления, организацию или должностному лицу, к компетенции которых относится решение соответствующих вопросов;

- в иной территориальный орган МВД России, на территории обслуживания которого совершено административное правонарушение или произошло происшествие, разрешение которых отнесено к компетенции органов внутренних дел. Одновременно принимаются необходимые меры по предотвращению или пресечению преступления, или административного правонарушения, а также охране места совершения преступления, административного правонарушения или места происшествия.

Согласно п. 37.5 приказа МВД РФ от 31.12.2012 N 1166 «Вопросы организации деятельности участковых уполномоченных полиции» (далее по тексту - Приказ № 1166), а также ст. 12 Федерального Закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ участковый уполномоченный полиции обязан при получении сведений о совершении противоправных деяний, сообщив о них в дежурную часть территориального органа МВД России, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать в пределах компетенции обстоятельства совершения преступления, до прибытия на место происшествия следственно-оперативной группы обеспечивать сохранность следов преступления.

В соответствии с требованиями п. 37.6. Приказа, а также ст. 12 ФЗ «О полиции» ФИО1 как участковый уполномоченный полиции обязан незамедлительно докладывать оперативному дежурному при обнаружении лиц, пострадавших от преступлений, а также лиц, находящихся в беспомощном состоянии либо в состоянии, опасном для их жизни и здоровья, оказывать первую помощь, если специализированная помощь не может быть получена ими своевременно или отсутствует.

В соответствии с графиком несения службы участковых уполномоченных полиции ОМВД России по Октябрьскому району Челябинской области на июль 2023 года, утверждённым 30.06.2023 начальником ОМВД России по Октябрьскому району Челябинской области, 10.07.2023 ФИО1 находился на службе при исполнении своих должностных обязанностей.

Таким образом, ФИО1 исходя из осуществляемых им вышеуказанных должностных обязанностей, является представителем власти, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть является должностным лицом.

Так, в 22 час. 04 мин. 10.07.2023 ФИО1, находящемуся на территории Октябрьского муниципального района Челябинской области при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, выявлению, предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений, по приему и рассмотрению заявлений граждан о совершении административных правонарушений и преступлений, по средствам телефонной связи от оперативного дежурного отдела МВД России по Октябрьскому району Челябинской области поступило сообщение о причинении неустановленными лицами физического вреда НГГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящемуся в доме по адресу: 

<

адрес>, и убийстве собаки, принадлежащей ЖСВ, по адресу: 

<

адрес>.

ФИО1, в связи с поручением оперативного дежурного ОМВД России по Октябрьскому району Челябинской области, провести проверку по вышеуказанным сообщениям, прибыл к дому по адресу: 

<

адрес>, где в ходе получения объяснений от ЖСВ об убийстве собаки, в период времени с 22 час. 04 мин. до 23 час. 01 мин. 10.07.2023, получил от ЖСВ сообщение о причинении неустановленными лицами физического вреда НГГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящемуся в доме по адресу: 

<

адрес>. 

ФИО1, в период времени с 22 час. 04 мин. 10.07.2023 до 08 час. 49 мин. 11.07.2023, находясь на территории Октябрьского муниципального района Челябинской области, в том числе у дома по адресу: 

<

адрес>, не желая надлежаще исполнять свои должностные обязанности, возложенные на него федеральным законодательством и должностным регламентом, вследствие недобросовестного отношения к службе, с целью снизить собственные трудозатраты по проверке полученного от ЖСВ сообщения о преступлении, совершенном в отношении НГГ, допустил преступную небрежность и, не предвидя наступления общественно-опасных последствий своего бездействия, в виде причинения вреда здоровью и смерти НГГ, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть, что в результате причинения физического вреда НГГ будет причинен вред здоровью и смерть, в нарушение ст.ст. 1, 2, 5, 9, 12, 13, 25, 27, 30 ФЗ «О полиции», п.п. 4, 12, ч. 1 ст. 12, п. 2 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О службе в ОВД», п. 14.1 Инструкции, п.п. 37.5, 37.6. Приказа № 1166, п.п. 12, 20, 27, 28, 29, 31, 32 Должностного регламента, не принял меры, направленные на предупреждение и пресечение преступлений и иных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений; не передал в дежурную часть отдела полиции для регистрации в книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, полученное непосредственно от ЖСВ сообщение о преступлении; непосредственно не рассмотрел сообщение ЖСВ о преступлении; не провел в соответствии с нормами УПК РФ на закрепленном участке мероприятий по выявлению преступлений; не осуществил доследственную подготовку материала о преступлении в пределах компетенции; самостоятельно не провел, предусмотренные УПК РФ мероприятия по установлению и закреплению следов преступления и иных обстоятельств, имеющих значение для дела в пределах компетенции; не пресек противоправные деяния, не устранил угрозы безопасности граждан; не обеспечил безопасность граждан; не оказал первую пострадавшему; допустил принятие решения из соображений личной заинтересованности.

В результате халатного отношения к исполнению своих должностных обязанностей ФИО2, существенно нарушены права и законные интересы НГГ, гарантированные статьями 2, 20 и 52 Конституции РФ, согласно которым человек, его права и свободы являются высшей ценностью, признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства, каждый имеет право на жизнь, права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом, а государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба, что выразилось в том, что преступные действия в отношении НГГ не были пресечены, ему не была оказана своевременная медицинская помощь, результате чего он скончался на месте преступления 11.07.2023 от причиненного 10.07.2023 ГАА и ГГГ физического вреда. Кроме того ФИО1 существенно нарушены требования ст.ст. 1, 2, 5, 9, 12, 13, 25, 27, 30 ФЗ «О полиции», что выразилось в непринятии им мер по спасению НГГ, защите его жизни и здоровья, игнорировании обращения ЖСВ о причинении НГГ физического вреда, что не позволило ему и другим сотрудникам полиции своевременно раскрыть преступление, установить лиц, причастных к совершению в отношении НГГ особо тяжкого преступления и привлечь указанных лиц к уголовной ответственности. 

По факту обнаружения трупа НГГ в следственном отделе по г. Троицк следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области 11.07.2023 возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Также, в результате халатного отношения к исполнению своих должностных обязанностей ФИО1, существенно нарушил требования п. 12 ч. 1 ст. 12, п. 2 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О службе в ОВД», согласно которым запрещено принятие решений из соображений личной заинтересованности, совершение при выполнении служебных обязанностей поступков, вызывающих сомнение в объективности, справедливости и беспристрастности сотрудника, чем нанес ущерб авторитету полиции, дискредитировал авторитет сотрудников правоохранительных органов, подорвав общественное мнение и доверие граждан к полиции, являющейся составной частью единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, то есть существенно нарушил охраняемые законом интересы общества и государства.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 293 УК РФ, - халатность, то есть неисполнение и ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе, если это повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, повлекшее по неосторожности причинение смерть человека.

В судебном заседании подсудимый заявил ходатайство, поддержанное его защитником, о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя это тем, что он ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, осознает степень и характер общественной опасности своих действий, признает вину в совершенном деянии, принес извинения потерпевшей стороне, иным образом загладил причиненный преступлением вред. 

Государственный обвинитель Бутрик А.И. в суде возражал против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.

В своем заявлении представитель потерпевшего ШФА указала, что претензий к подсудимому она не имеет, он принес извинения, согласна на прекращение уголовного дела в связи с назначением ФИО1 судебного штрафа.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению.

Согласно ч.4 ст.446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.2.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 26 октября 2017 года № 2257-0, поскольку различные уголовно наказуемые деяния влекут наступление разного по своему характеру вреда, действия, направленные на заглаживание такого вреда и свидетельствующие о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий, не могут быть одинаковыми во всех случаях, а определяются в зависимости от особенностей конкретного деяния. Суд в каждом конкретном случае должен решать, достаточны ли предпринятые виновным действия для того, чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного как позволяющее освободить его от уголовной ответственности. При этом вывод о возможности такого освобождения, к которому придет суд в своем решении, должен быть обоснован ссылками на фактические обстоятельства, исследованные в судебном заседании; суд обязан не просто констатировать наличие или отсутствие указанных в законе оснований для освобождения от уголовной ответственности, а принять справедливое и мотивированное решение с учетом всей совокупности данных, характеризующих, в том числе, особенности объекта преступного посягательства, обстоятельства его совершения, конкретные действия, предпринятые лицом для возмещения ущерба или иного заглаживания причиненного преступлением вреда, изменение степени общественной опасности деяния вследствие таких действий, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Таким образом, обязательным условием для освобождения лица от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в соответствии с изложенными требованиями закона, является принятие мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

При наличии предусмотренных в статье 25.1 УПК РФ условий закон не обязывает суд, а предоставляет ему право по своему усмотрению решить вопрос о прекращении уголовного дела (уголовного преследования). Суд в каждом конкретном случае определяет целесообразность принятия такого решения по делу.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 ранее не судим и впервые обвиняется в совершении преступления, в силу положений ст.15 УК РФ относящееся к категории средней тяжести, вину в котором в судебном заседании признал, в содеянном раскаялся. Также в суде установлено, что подсудимый предпринял меры к возмещению ущерба и заглаживанию причиненного преступлением вреда, поскольку принес извинения представителю потерпевшего ШФА, принятые ею, оказал благотворительную помощь семье, проживающей на территории Октябрьского района, в связи с произошедшим пожаром посредством перечисления ей денежных средств на сумму 10000 рублей.

При этом, по мнению суда, данные обстоятельства свидетельствуют о том, что подсудимый своими действиями уменьшил степень общественной опасности совершенного им деяния.

ФИО1 работает, подал рапорт об увольнении на пенсию, то есть имеет возможность выплатить судебный штраф, по месту жительства и службы характеризуется исключительно положительно, награжден ведомственными медалями «За отличие в службе 1 степени», «За отличие в службе 2 степени», «За отличие в службе 3 степени», женат, воспитывает несовершеннолетнего ребенка, также оплачивает учету в учебном заседании совершеннолетнего ребенка, супруга трудоустроена. Обоснованность предъявленного обвинения подтверждается доказательствами, собранными по делу. Гражданского иска и иных претензий материального характера к подсудимому со стороны представителя потерпевшего не предъявлялось, претензий материального плана она не имеет, на прекращение дела согласна. Суд также учитывает мотив преступления, поведение подсудимого во время и после совершения преступления, а также его отношение к содеянному.

По мнению суда, установленные конкретные обстоятельства дела, а также характер и степень общественной опасности инкриминируемого ФИО1 преступления и само поведение подсудимого свидетельствуют о том, что освобождение его от уголовной ответственности будет способствовать восстановлению социальной справедливости, в связи с чем, соблюдая баланс интересов личности, общества и государства, привлечение подсудимого к уголовной ответственности в данном случае является нецелесообразным. Суд учитывает и то обстоятельство, что указанная мера уголовно-правового характера является альтернативной формой ответственности, направлена на разрешение уголовного правового конфликта ввиду отсутствия у правового государства заинтересованности в постоянном увеличении граждан, имеющих судимость.

При этом по смыслу закона различные уголовно наказуемые деяния влекут наступление разного по своему характеру вреда, поэтому предусмотренные ст. 76.2 УК РФ действия, направленные на заглаживание такого вреда и свидетельствующие о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий, не могут быть одинаковыми во всех случаях, а определяются в зависимости от особенностей конкретного деяния.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии всех оснований, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, необходимых для прекращения в отношении ФИО1 уголовного дела по ч.2 ст.293 УК РФ и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Иные основания, которые предусмотрены уголовным и уголовно-процессуальным законом, предоставляющие суду право не прекращать уголовное преследование, отсутствуют, в связи с чем суд полагает, что уголовное дело может быть прекращено в соответствии с правилом, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ с освобождением подсудимого от уголовной ответственности с применением мер уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по инкриминированному ему преступлению, предусмотренному ч.2 ст.293 УК РФ. 

Суд не может согласиться с доводами государственного обвинителя о невозможности прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовного-правого характера в виде судебного штрафа, не смотря на соблюдения условия для его назначения, так как объектом преступного посягательства является не только права потерпевшего на жизнь и здоровье, но и нормальная деятельность органов власти и управления. Так, все основания предусмотренные ст.76.2 УК РФ, необходимые для прекращения в отношении ФИО1 уголовного дела по ч.2 ст.293 УК РФ и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в суде установлены. Иные основания, которые предусмотрены уголовным и уголовно-процессуальным законом, предоставляющие суду право не прекращать уголовное преследование, отсутствуют. Своими действиями подсудимый уменьшил степень общественной опасности совершенного им деяния, и в данном конкретном случае, с учетом всех обстоятельства дела, личности подсудимого, его роли, наступивших последствий, суд полагает целесообразным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.293 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, и освободить его от уголовной ответственности в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд, руководствуясь положениями ст.104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, личность, имущественное и семейное положение подсудимого, условия его жизни, регулярный доход и считает возможным назначить подсудимому судебный штраф в размере 15000 рублей.

В соответствии с ч.2 ст.104-4 УК РФ и ч.6 ст.446-2 УПК РФ срок для уплаты ФИО1 судебного штрафа следует установить до истечения 2 месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Сведения об уплате судебного штрафа в силу ч.2 ст.446-3 УПК РФ необходимо представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого суд полагает возможным отменить после вступления настоящего постановления в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств следует определить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.25.1, 446.2 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.293 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, и освободить ФИО1 от уголовной ответственности в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.293 УК РФ, в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч.2 ст.104-4 УК РФ и ч.6 ст.446-2 УПК РФ установить ФИО1 срок для уплаты судебного штрафа до истечения 2 (двух) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Сведения об уплате судебного штрафа в силу ч.2 ст.446-3 УПК РФ необходимо представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа: 

- наименование получателя: УФК по Челябинской области (СУ СК России по Челябинской области), ИНН 

<

***>, КПП 745301001, корр/с банка получателя 40102810645370000062, номер счета получателя платежа 03100643000000016900, наименование банка: отделение Челябинск Банка России//УФК Челябинской области, город Челябинск; БИК 017501500, ОКТМО 75101000, КБК 41711603130010000140, УИН 41700000000009849097.

Разъяснить ФИО1 положения ч.2 ст.104-4 УК РФ, ч.6 ст.446-2 и ч.2 ст.446-3 УПК РФ о том, что в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч.2, 3, 6, 7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

В соответствии со ст.81 УПК РФ после вступления настоящего постановления в законную силу вещественные доказательства: 

- диск с номером у посадочного отверстия - № - хранить в материалах уголовного дела.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления настоящего постановления в законную силу. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна

Судья В.А.Приходько

Секретарь: Е.В.Загребельная