Дело № 2-3141/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2018 года

Центральный районный суд города Читы в составе:

председательствующего судьи Лоншаковой Т.В.

при секретаре судебного заседания Савченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску заместителя военного прокурора Читинского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1, ФИО2, К.С,В о признании утратившими право пользования помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

заместитель военного прокурора Читинского гарнизона ФИО3 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. 

В ходе проведенной военной прокуратурой проверки исполнения в войсковой части 26292 требований законодательства о регистрации граждан по месту жительства и месту пребывания, был установлен факт регистрации военнослужащего ФИО1 и членов его семьи – супруги ФИО2, дочери К С.В. по месту дислокации войсковой части 26292, расположенной по адресу: 

<

адрес>. В частности было установлено, что ФИО1 проходил военную службу в войсковой части 26292 в должности 

<

данные изъяты>. Приказом командира войсковой части 55345 № от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава войсковой части 26292, снят со всех видов довольствия и направлен к новому месту службы в Военную академию воздушно-космической обороны (

<

адрес>). При этом ответчики до настоящего времени с регистрационного учета по месту дислокации войсковой части не снялись. 

Указывая, что войсковая часть 26292 к категории жилых помещений не относится, регистрация ответчиков производилась формально, без фактического вселения по данному адресу, в настоящее время ответчик ФИО1 исключен из списков личного состава войсковой части 26292, военный прокурор просил суд признать ФИО1, ФИО2, К С.В. утратившими право пользования помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> (войсковая часть 26292), снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании помощник военного прокурора Читинского гарнизона ФИО4 иск поддержал, просил удовлетворить.

Ответчики ФИО1, ФИО2, К С.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещалась в установленном порядке по месту регистрации, причины неявки не сообщили.

Представитель третьего лица УВМ УМВД России по Забайкальскому краю в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном порядке, от представителя по доверенности ФИО5 поступил отзыв. 

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 1 Гражданского кодекса РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. 

В силу абз.11, 13 ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем прекращения или изменения правоотношения и иными способами, предусмотренными законом. 

Согласно части 4 статьи 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

Статьей 1 Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 03.04.2017) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" установлено, что каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ. 

В соответствии со ст. 3 Закона РФ 25 июня 1993 года № 5242-1 граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

Гражданин РФ, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме, предъявив документы, перечень которых указан в нормативных актах. Следовательно, обязанность по снятию с регистрационного учета по прежнему месту жительства и регистрации по новому месту жительства подлежит исполнению ответчиками (ст. 6 Закона РФ 25 июня 1993 года № 5242-1).

Как следует из материалов дела, 

<

данные изъяты> ФИО1 проходил военную службу в должности 

<

данные изъяты>

Установлено, что 

<

данные изъяты> 

Из материалов дела также следует, что в период прохождения военной службы в войсковой части 26292 военнослужащий ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, а также члены его семьи – супруга ФИО2, дочь К С.В. с ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы по месту дислокации войсковой части 26292, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Приказом командира войсковой части 55345 № от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава войсковой части 26292, всех видов довольствия и направлен к новому месту службы в Военную академию воздушно-космической обороны, 

<

адрес>. 

Согласно ответу начальника 4 отдела ФГКУ «Востокрегионжилье» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 исключен из списков военнослужащих, нуждающихся в предоставлении жилой площади по договору найма служебного жилого помещения ДД.ММ.ГГГГ в связи с переводом к новому месту прохождения военной службы.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, военный прокурор сослался на то обстоятельство, что ответчик ФИО1 и члены его семьи были зарегистрированы по месту дислокации войсковой части 26292 в связи с прохождением службы в указанной части, при этом регистрация носила формальный характер, в какое-либо помещение на территории войсковой части ответчики не вселялись, в настоящее время военнослужащий ФИО1 переведен к новому месту прохождения военной службы, в связи с чем ответчики утратили право регистрации по адресу войсковой части 26292.

Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и стороной ответчика не оспорены. 

Так, согласно п. 3 ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих - граждан, до получения жилых помещений регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей.

В силу требований пункта 23 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года №713, регистрация военнослужащих осуществляется: по месту их жительства - на общих основаниях (за исключением солдат, матросов, сержантов и старшин, проходящих военную службу по призыву). 

Военнослужащие, поступившие на военную службу по контракту, а также офицеры, проходящие военную службу по призыву, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются органами регистрационного учета по месту дислокации воинских частей в установленном порядке. Регистрация граждан, уволенных со службы, по месту жительства осуществляется на общих основаниях.

Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 16 Жилищного кодекса РФ к жилым помещениям относятся: жилой дома, часть жилого дома, квартира, часть квартиры, комната. 

В ходе судебного разбирательства установлено и не оспаривалось, что войсковая часть 26292 к категории жилых помещений не относится. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Принимая во внимание установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, учитывая, что ответчик ФИО1 и члены его семьи были зарегистрированы по месту дислокации войсковой части 26292 в связи с прохождением военной службы в указанной части, впоследствии военнослужащий переведен к новому месту прохождения военной службы за пределы Забайкальского края, исключен из списков личного состава войсковой части 26292, при этом регистрация ответчиков носила формальный характер, не была связана с возникновением жилищных правоотношений и занятием на законном основании какого-либо жилого помещения, права членов семьи военнослужащего производны от прав самого военнослужащего, суд находит, что предусмотренных законом оснований для сохранения регистрации ответчиков по адресу войсковой части 26292 не имеется. 

С учетом изложенного, исковые требования военного прокурора подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

иск удовлетворить.

Признать ФИО1, ФИО2, КСВ утратившими право пользования помещением по адресу: 

<

адрес> (войсковая часть 26292). 

Решение является основанием для снятия ФИО1, ФИО2, КСВ с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес> (войсковая часть 26292).

При несогласии ответчик в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения вправе подать в Центральный районный суд города Читы заявление о его отмене.

Решение может быть обжаловано сторонами в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд города Читы: истцом в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, а ответчиком – в тот же срок по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения.

Решение в окончательной форме принято 19 июля 2018 года.

Судья Т.В. Лоншакова