№1-257/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тверь 27 ноября 2020 года 

Пролетарский районный суд г. Твери в составе

председательствующего судьи Блохиной П.Е., 

с участием государственных обвинителей прокуратуры Пролетарского района г. Твери ФИО6, ФИО10, 

подсудимого ФИО11,

защитника – адвоката Хомяченкова А.В.,

при секретаре Андреевой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживавшего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, не судимого,

содержащегося под стражей с 22.07.2020 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО11 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление имело место при следующих обстоятельствах.

ФИО11, осознавая, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере в целях личного употребления, не преследуя цели их сбыта, 18.07.2020 года в период примерно с 17 час. 00 мин. до 21 час. 00 мин., находясь в 

<

адрес>, используя свой мобильный телефон «Xiaomi Redmi Note 7», через сеть «Интернет» связался с неустановленным следствием лицом, занимающимся незаконным распространением наркотических средств. Реализуя преступный умысел, ФИО11 в тот же день, находясь по вышеуказанному адресу, посредством своего мобильного телефона через сеть «Интернет» сообщил вышеуказанному неустановленному следствием лицу о намерении незаконно приобрести для личного потребления наркотическое средство каннабис (марихуану) в значительном размере. После этого ФИО11 в ходе контакта вышеописанным способом получил от неустановленного следствием лица данные о стоимости и способе оплаты за незаконное приобретение им наркотического средства в значительном размере. Преследуя цель незаконного приобретения и дальнейшего хранения в целях личного потребления наркотического средства каннабис (марихуана), ФИО11 18.07.2020 года в вышеуказанный период времени путем перечисления на сообщенный неустановленным следствием лицом счет киви-кошелька осуществил перевод денежных средств в размере 10 000 рублей, предназначенных в счет оплаты за незаконное приобретение вышеуказанного наркотического средства в значительном размере, а неустановленное следствием лицо посредством сообщения через сеть «Интернет» на мобильный телефон ФИО11 предоставило информацию о месте нахождения (закладки) вышеуказанного наркотического средства в значительном размере.

В продолжение реализации своего преступного умысла ФИО11 18.07.2020 года в вышеуказанный период времени прибыл к названному неустановленным следствием лицом месту закладки, расположенному на территории г. Ржева Тверской области, где отыскал и изъял сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), включенное в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, массой, высушенной до постоянного веса, 36,2 г, что относится к значительному размеру. Незаконно приобретенное указанным способом вышеназванное наркотическое средство в значительном размере ФИО11 перенес к месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, где незаконно их хранил без цели сбыта для личного потребления в свертке из полимерного материала до 02 час. 35 мин. 23.07.2020 года, когда наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 36,2 г, то есть в значительном размере, было изъято из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов в ходе обыска в 

<

адрес>, проведенного 23.07.2020 года в период с 02 час. 35 мин. до 02 час. 59 мин.

Он же совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление имело место при следующих обстоятельствах.

ФИО11, осознавая, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере в целях личного употребления, не преследуя цели их сбыта, 21.07.2020 года в период примерно с 19 час. 00 мин. до 22 час. 00 мин., находясь в 

<

адрес>, используя свой мобильный телефон «Xiaomi Redmi Note 7», через сеть «Интернет» связался с неустановленным следствием лицом, занимающимся незаконным распространением наркотических средств. Реализуя преступный умысел, ФИО11, находясь в указанное время по вышеуказанному адресу, посредством своего мобильного телефона через сеть «Интернет» сообщил вышеуказанному неустановленному следствием лицу о намерении незаконно приобрести для личного потребления наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе ?-PVP (?-Пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере. После этого ФИО11 в ходе контакта вышеописанным способом получил от неустановленного следствием лица данные о стоимости и способе оплаты за незаконное приобретение им наркотического средства. Преследуя цель незаконного приобретения и дальнейшего хранения в целях личного потребления наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе ?-PVP (?-Пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере ФИО11 21.07.2020 года в вышеуказанный период времени путем перечисления на сообщенный неустановленным следствием лицом счет киви-кошелька осуществил перевод денежных средств в размере 11 700 рублей, предназначенных в счет оплаты за незаконное приобретение вышеуказанного наркотического средства в крупном размере, а неустановленное следствием лицо посредством сообщения через сеть «Интернет» на мобильный телефон ФИО11 предоставило информацию о месте нахождения (закладки) вышеуказанного наркотического средства в крупном размере на территории Первомайской рощи в Пролетарском районе г. Твери.

В продолжение реализации своего преступного умысла, ФИО11 в вышеуказанный период времени подыскал для перемещения в г. Тверь автомобиль «Тойота Королла» регистрационный знак № под управлением ФИО1, не осведомленного о его преступных намерениях. Продолжая действовать умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств в крупном размере, примерно в 23 час. 50 мин. 21.07.2020 года прибыл к названному неустановленным следствием лицом месту закладки, расположенной на территории Первомайской рощи в Пролетарском районе г. Твери, где на участке местности с географическими координатами 56.840106-35.835726 отыскал и изъял сверток, в котором находилось вещество, содержащее в своем составе ?-PVP (?-Пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, массой 9,74 г, что относится к крупному размеру. Незаконно приобретенное указанным способом вышеназванное наркотическое средство в крупном размере, упакованное в сверток, ФИО11, удерживая при себе, переместил в автомашину «Тойота-Королла» регистрационный знак №, намереваясь в дальнейшем лично потреблять данное наркотическое средство, то есть стал незаконно хранить данное наркотическое средство в крупном размере без цели сбыта. 22.07.2020 года не позднее 00 час. 25 мин. автомашина «Тойота Корролла» регистрационный знак № была остановлена сотрудниками полиции вблизи д.80 по ул. ФИО13 г. Твери. В дальнейшем сверток с веществом, содержащем в своем составе ?-PVP (?-Пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 9,74 г, то есть в крупном размере, изъят сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО11, проведенного в административном здании УМВД России по г. Твери, расположенном по адресу: 

<

...> «а», 22.07.2020 года в период с 03 час. 05 мин. до 03 час. 45 мин.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО11 вину в совершенных преступлениях признал полностью, пояснил суду, что находясь дома, заказал наркотические средства, за которыми проследовал в г. Тверь, где его задержали сотрудники ДПС. От дачи дальнейших показаний отказался, подтвердив показания, данные на предварительном следствии, оглашенные судом на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ. На вопросы участников процесса пояснил, что когда осмотрели автомашину и нашли в пачке сигарет сверток, то на него надели наручники и посадили на переднее сидение, сотрудники ГИБДД при обнаружении свертка в пачке сигарет забрали его и унесли в свой автомобиль. Наркотические средства, изъятые у него, принадлежат ему. Пакеты, находившиеся при нем в момент остановки автомобиля, находились при нем, их забрали после того, как его доставили в отдел полиции перед проведением личного досмотра. Когда заходили в отдел полиции пакеты находились при нем.

Из показаний ФИО11, данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого 22.07.2020 года следует, что с 2015 года он является наркозависимым, употребляет наркотические средства, в основном употребляет «соль» путем выкуривания и марихуану. Наркотики он приобретает через интернет сайт «Гидра.ру» в приложении «Тор браузер». Лично по поводу приобретения наркотика никогда ни с кем не контактировал. Наркотические средства он приобретает в Твери, так как во Ржеве цена на приобретение значительно выше. 21.07.2020 года около 19.00 час., находясь у себя дома, он решил заказать наркотическое средство ?-PVP, 10 г за 11 700 руб. Денежные средства он переводил со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» № на киви- кошелек, который привязан к его номеру телефона №, а после на сайт «Конвектор им» для обмена их на биткоины, биткоины перевел на свой кошелек, зарегистрированный на сайте «Гидра.ру». оплата производилась с кошелька при заказе наркотического средства. После заказа и оплаты ему выслали фото места закладки и координаты, последний раз адрес был на территории Первомайской рощи г. Твери, рядом с тренировочной площадкой, прикопано в земле на 7-10 см. Координаты закладки остались в его телефоне. Спустя некоторое время он позвонил своему знакомому ФИО1 и спросил, сможет ли он отвезти его до Твери и обратно. ФИО1 ответил, что сможет, после чего они договорились встретиться на стоянке на Ленинградском шоссе г. Ржева около магазина «Эдельвейс». Около 21 часа 00 минут они встретились в условленном месте и направились в г. Тверь. Цель поездки ФИО1 не знал, возможно, догадывался. В г. Тверь они приехали, когда уже было темно, на часы он не смотрел, думает, что около 12 часов ночи. Доехав до необходимого места, он сказал ФИО1 остановиться и вышел из автомобиля. Пройдя пешком до места «закладки» он обнаружил согласно фотографии наркотическое средство в полимерном свертке зеленого цвета (место может показать). Данный сверток он держал в руках, после чего сел в автомобиль и они направились в г. Ржев, где по пути их остановили сотрудники ГИБДД. В автомобиле он положил сверток в полиэтиленовый пакет черного цвета, который находился при нем, там же он был обнаружен сотрудниками полиции при проведении его личного досмотра. Кроме того, у него в пачке с сигаретами был обнаружен сверток из фольги, в котором также находилась «соль», это были остатки того, что он купил в прошлый раз примерно 3-4 дня назад. Где именно он поднимал прошлую закладку – не помнит, но это было на территории Ржева, заказывал он наркотик в том же магазине, оплачивал также как и в этот раз. Данные наркотические средства он приобретал для личного употребления, кому-либо продавать или передавать он их не собирался. Весы, обнаруженные при нем, он возил с собой для того, чтобы проверить вес закладки. При помощи стеклянных трубок, находящихся также при нем, он употреблял наркотик путем выкуривания (том 2 л.д.9-13);

Согласно показаниям обвиняемого ФИО11, изложенным в протоколе допроса от 30.07.2020 года в ночь с 21.07.2020 года на 22.07.2020 года он купил наркотики для себя, цели сбыта не имел, место поднятия наркотика он точно указал в ходе проверки показаний на месте (том 2 л.д.28-34);

При допросе в качестве обвиняемого 07.09.2020 года ФИО11 дал показания, аналогичные показаниям в качестве подозреваемого от 22.07.2020 года, приведенным в приговоре выше, дополнительно указав, что после того, как их остановили сотрудники полиции, он понял, что его никто не отпустит, что обнаружат наркотическое средство, так как ФИО1 задержали. Также он понял, что добровольно выдавать наркотическое средство смысла нет, поэтому когда его спросили, есть ли у него при себе наркотическое средство, он ничего не отвечал. После его попросили показать содержимое пакета, откуда он достал сверток с наркотическим веществом. Сотрудники полиции в руки сверток не брали. После его доставили в отделение полиции, где произвели личный досмотр в присутствии двоих понятых. Претензий к личному досмотру не имеет. Также при нем обнаружили трубку, которая предназначалась для выкуривания наркотического средства. После этого у него дома по адресу: 

<

адрес>, был произведен обыск, в ходе которого у него дома было найдено наркотическое средство марихуана, которое он купил 18.07.2020 года в вечернее время примерно с 17 час. до 21 час. Также в ходе обыска найдена металлическая трубка (мундштук), которую он использовал для курения марихуаны. Денежные средства за наркотические средства он переводил через киви-кошелек через терминалы. Он находился на месте, когда приехали сотрудники следственно-оперативной группы, вместе со своими пакетами под постоянным наблюдением сотрудников полиции, пакеты находились всегда при нем. Никто из сотрудников полиции к пакетам не подходил, не перемещал. Потом его доставили в отдел, где в присутствии понятых досмотрели и изъяли (том 2 л.д.35-42);

Из показаний обвиняемого ФИО11, данных на предварительном следствии 21.09.2020 года, следует, что с 2015 года он употребляет наркотические средства, в основном «соль» и марихуану. Наркотик он приобретает через сайт «Гидра» у неизвестного ему лица. Употребляет наркотик путем курения. Для приобретения наркотика он заходит на сайт «Гидра», где оставляет заявку о том, сколько ему нужно купить наркотического средства. После ему на телефон приходят сведения о том, сколько и куда он должен перечислить денег, в основном на киви-банк через киви-кошелек. После оплаты ему на телефон приходят координаты с местами «закладок». Приобретает наркотические средства довольно часто, как правило «соль» продается небольшими свертками, поэтому заказывает часто. Марихуану покупает большими партиями, чтобы хватило надолго. Поднимает закладки в основном во Ржеве и Твери. В целях конфиденциальности сообщения на сайте «Гидра» хранятся 3 дня, после чего автоматически уничтожаются, поэтому при осмотре его телефона не было найдено сообщений с сайта «Гидра». О марихуане, найденной у него по месту жительства, поясняет: заказал 18.07.2020 года, дату помнит точно, так как это была суббота, выходной, а через 3 дня его задержали сотрудники полиции, точное время не помнит, примерно с 17 час. до 21 час., на улице было уже темно. Находясь по месту жительства, он заказал на интернет-сайте «Гидра» марихуану на 10000 руб. После он оплатил заказ через банкомат переводом на номер телефона (номер не помнит). Ему на телефон пришла информация с местом «закладки» в г. Ржев, точный адрес не помнит. После того, как он нашел «закладку», он перенес домой марихуану, находящуюся в пакете, перемотанном лентой. Ленту он сорвал и выкинул, а марихуана осталась в пакете. Часть марихуаны он употребил. Данный наркотик принадлежал только ему. 21.07.2020 года он заказал на интернет-сайте «Гидра» наркотическое средство на 11 700 руб. После ему на телефон пришла информация об оплате на номер телефона. Оплату он произвел через терминал, после чего ему на телефон пришла информация с координатами местонахождения «закладки» Закладка находилась в г. Твери. После он пришел в магазин «Эдельвейс», где встретил своего знакомого ФИО1 около 22 час. Он попросил ФИО1 доехать до г. Твери, на что тот согласился. Цель его поездки ФИО1 не знал. Около 23 час. 30 мин. они приехали в г. Тверь. Доехав до необходимого места, он сказал ФИО1 остановиться и вышел из автомобиля. После он поднял закладку в 23 час. 50 мин., время помнит точно, так как на дисплее телефона отобразилось время, когда он смотрел координаты. После того, как он поднял «закладку», он вернулся обратно в машину. После они поехали обратно, проехали около 1 км, после чего их остановили сотрудники полиции. Пока сотрудники полиции разговаривали со ФИО1, он пытался спрятать наркотик в очистки от рыбы, которые лежали у него в пакете. После сотрудники полиции попросили его показать содержимое пакета, где находились ложка, стеклянные трубки, которые он использовал для употребления наркотика. Далее приехала следственно-оперативная группа, он находился под наблюдением сотрудников полиции, его вещи никто не трогал. После его отвезли в отделение полиции по адресу: 

<

...>, где произвели личный досмотр в присутствии понятых. В ходе личного досмотра у него был обнаружен сверток, с находящимся там наркотическим средством. После был составлен протокол, где он и понятые расписались, вещество, найденное при нем, было упаковано в пакет. При себе у него также были найдены пачка сигарет, в которой находился сверток из фольги, в котором были остатки «соли», приобретенной им до этого. Остаток наркотического средства он употребил перед тем, как ехать в Тверь. Весы, найденные при нем, он использовал для взвешивания наркотического средства, чтобы не переборщить с дозой. В ложке и колбах он разводил наркотическое средство для курения (том 2 л.д.43-53).

Кроме признания вины виновность ФИО11 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

- рапортом об обнаружении признаков преступления следователя СУ УМВД России по г. Твери ФИО2 от 03.09.2020 года, согласно которому в действиях ФИО11 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку при расследовании уголовного дела было получено заключение эксперта №2566, согласно которому представленное на исследование вещество растительного происхождения, изъятое в ходе обыска в жилище ФИО11 по адресу: 

<

адрес>, является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой, высушенной до постоянного веса, 36,2 г, которое он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта (том 1 л.д.12);

- протоколом обыска от 23.07.2020 года, в ходе которого в период с 02 час. 35 мин. до 02 час. 59 мин. В присутствии подозреваемого ФИО11 в 

<

адрес> обнаружены и изъяты в том числе: полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения темного цвета со специфическим запахом, металлический мундштук со следами наслоения вещества темного цвета (том 1 л.д.239-242);

- заключением эксперта №2566 от 01.09.2020 года, согласно выводам которого при исследовании вещества растительного происхождения и металлического мундштука с наслоениями вещества темного цвета, изъятых 23.07.2020 года в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>, установлено, что представленное на исследование вещество растительного происхождения исходной массой 40,5 г является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянного веса, составила 36,2 г. Наслоения веществ на поверхностях приспособления для курения, содержат в своем составе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол (том 1 л.д.170-175);

- протоколом осмотра предметов от 12.09.2020 года с фототаблицей, в ходе следственного действия осмотрен полимерный пакет с пояснительной надписью: «к з/э №2566 от 01.09.2020 уд 12001280001000937», в котором в частности находился пакет из полимерного материала белого цвета с веществом растительного происхождения, металлический предмет в виде трубки (том 1 л.д.190-212);

- показаниями свидетеля ФИО3, пояснившего суду, что подсудимый является его родным братом, охарактеризовал его с положительной стороны. Вместе с тем пояснил, что в последнее время стал реже общаться с братом, поскольку тот стал злоупотреблять алкоголем или наркотическими средствами. Также свидетель подтвердил показания, данные им на предварительном следствии, оглашенные судом в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, согласно которым у него есть родной младший брат – ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>. Ему известно, что ФИО11 являлся потребителем наркотических средств, что именно он употреблял, ему не известно, но нередко он заставал брата в состоянии наркотического опьянения. Предполагает, что у него имеется наркотическая зависимость, поскольку запрещенные вещества он употребляет на протяжении 5 лет. В последнее время с братом он стал общаться меньше. У них возникали конфликты по поводу его наркотической зависимости. Он видел, что брат все чаще и чаще пребывал в состоянии наркотического опьянения, но приспособлений для употребления наркотических средств и самих наркотических средств у него дома он не видел (том 1 л.д.117-118);

- договором купли-продажи квартиры по адресу: 

<

адрес>, покупателем указан ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том 1 л.д.120-121); 

- актом медицинского освидетельствования ФИО11 на состояние опьянения №2485/1 от 22.07.2020 года, согласно которому по результатам освидетельствования ФИО11, проведенного 22.07.2020 года в 17 час. 20 мин., у последнего установлено состояние опьянения, в биологических анализах ФИО11 обнаружены: 2-пирролидиновалерофенон (PVP), основной метаболит тетрагидроканнабинола – 11-нор-9-карбокси-дельта9-ТГК в виде 11-нор-9-карбокси-дельта9-ТГК ТМС, кофеин (том 2 л.д.114).

Виновность ФИО11 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

- показаниями свидетеля ФИО3, содержание которых приведено в приговоре ранее (том 1 л.д.117-119);

- показаниями свидетеля ФИО1, пояснившего суду, что 21.07.2020 года он подрабатывал в такси «Яндекс» на автомобиле «Тойота» №. Вышел на подработку около 21 часа, на стоянке по адресу: 

<

...>, он встретил ФИО11, который предложил ему съездить в г. Тверь. Цель поездки ФИО11 не назвал, сказал, что покажет дорогу. При себе у ФИО11 находилось 2 пакета. В пути ФИО11 пил пиво, которое было у него с собой, после чего уснул. В Твери он разбудил ФИО11, они заехали на заправку «Сургут», затем ФИО11 попросил его заехать в пролесок рядом с заправкой. Проехав некоторое время по грунтовой дороге (100-200 м), ФИО11 попросил его остановиться, вышел из машины, с собой ничего не брал, через 6 минут он вернулся. После этого они поехали назад, однако сзади подъехали сотрудники ДПС, по их требованию он остановился. Один из сотрудников ДПС подошел к нему, спросил, один ли он едет, на что он ответил, что с пассажиром. Тогда один сотрудник ДПС остался с ним, а второй сотрудник пошел к ФИО11. По просьбе сотрудников ДПС он показал автомобиль, а ФИО11 показал содержимое своих пакетов. Сотрудники ДПС вещи ФИО11 не трогали, тот сам доставал все из пакетов (продукты, сумку, телефон, 2 пачки сигарет). При этом сотрудники ДПС производили видеозапись. После этого приехала следственно-оперативная группа и ФИО11 передали им. Также сотрудники полиции осмотрели его автомобиль в присутствии понятых, в автомашине ничего не нашли, так как пакеты «ушли» с ФИО11, он нес их в руках, ни один оперативный сотрудник данные пакеты в руки не брал. До приезда следственно-оперативной группы сотрудники ДПС не отходили от ФИО11. Он наркотические средства не употребляет. 21.07.2020 года его отвезли на медосвидетельствование, в ходе которого тесты показали отрицательный результат, однако через месяц пришло заключение, что в его анализах нашли кофеин и какой-то препарат.

Также свидетель частично подтвердил показания, данные им на предварительном следствии, оглашенные судом в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что с ФИО11 он знаком коло 2 лет. 21.07.2020 года он «таксовал» на своей автомашине «Тойота Королла», госномер № регион. Вечером около 22.00 час. он находился стоянке на Ленинградском ш. г. Ржева (стоянка «Эдельвейс»), где встретился с Григорием. Он попросил довезти его до г. Твери, пообещав за это 5000 руб. Он согласился. По пути следования Григорий ни с кем не общался, о причинах своего визита в г. Тверь не говорил. Он не интересовался, в связи с чем тому необходимо ехать в г. Тверь в такое время. У Григория при себе было два пакета, оба пакета черного цвета, на одном – полоса серого цвета. В пакете с полосой у Григория находилась бутылка пива и рыба. Пиво и рыбу он ел во время движения. Допив пиво, положил бутылку в тот же пакет. Что находилось в другом пакете, он не знает, его содержимое ФИО11 не показывал. Выпив пиво, Григорий уснул. При подъезде к г. Твери, он разбудил Григория, чтобы спросить, куда надо ехать. В Тверь они прибыли около полуночи, может чуть позже. Они двигались по Старицкому шоссе, заехали на заправку, после чего проследовали к Первомайской роще, где Григорий попросил остановить машину. Показывая ему дорогу, Григорий пользовался навигатором своего телефона. Во время движения Григорий занимал место переднего пассажира, пакеты стояли у него в ногах. Григорий вышел из машины, оставив пакеты в салоне. Их содержимое он не смотрел. В руках у Григория находился телефон, он видел, что экран телефона светился. Григорий зашел внутрь рощи, отсутствовал минут 10-15, после чего вернулся. Он не обратил внимания, было ли что-то при себе у Григория, но когда он сел в машину, он взял пакет с серой полосой, но за его действиями он не смотрел. Григорий сказал, что можно ехать обратно. Он тронулся, но через некоторое время, после того, как они проехали возможно 500 м, когда они въехали в частный сектор, он увидел сотрудников ГИБДД, которые попросили остановить машину, включив проблесковые маяки. Он сразу же остановил машину. Его попросили предъявить документы, данное требование он исполнил. При этом из бардачка автомашины он брал страховку и посторонних предметов там не было. В дальнейшем за действиями Григория он не смотрел, так как общался с сотрудником ГИБДД. Один из них находился рядом с ним, другой в непосредственной близости смотрел в сторону автомашины, в связи с чем полагает, что у Григория не было никакой возможности избавиться от тех предметов, которые, как он потом узнал, у него с собой были. Сотрудники ГИБДД сказали, что проведут осмотр автомашины и досмотр находящихся в ней лиц, то есть его и Григория, нахождение которого в салоне было очевидно для сотрудников. При этом ему и впоследствии Григорию задавался вопрос, нет ли запрещенных к обороту предметов в салоне автомашины и при них. Он конечно ответил, что ничего при нем нет. Григорий стал вести себя нервно, начал грубить сотрудникам. Было очевидно, что Григорий находится в состоянии опьянения. По просьбе сотрудников ГИБДД он открыл капот и багажник, сотрудники провели визуальный досмотр. Потом один из сотрудников попросил предъявить содержимое его карманов. Но в них ничего не было. Он сразу обозначил, что пакеты, которые находятся в салоне, ему не принадлежат, что это вещи Григория. Он не может сказать, как ответил Григорий на вопрос сотрудника, есть ли при нем что-то запрещенное к обороту. Но сотрудник ГИБДД попросил его предъявить к досмотру содержимое карманов и пакетов. Григорий достал из одного пакета пустую бутылку, очистки от рыбы, а также какой-то сверток. О том, что находится в свертке, Григория спросили, но ответа ФИО11 он не помнит. В другом пакете были весы, ложка, какая-то трубка. В одном из пакетов лежал сотовый телефон и пачка из-под сигарет, в которой был сверток с веществом внутри. Сначала ФИО11 вынул пачку из-под сигарет, то есть до того, как стал вынимать все остальное. Пачку положил на переднюю панель, а потом стал доставать все остальные вещи, складывая это на сиденье автомашины. Полагает, что пачка из-под сигарет упала в бардачок, а остальное имущество после демонстрации сотрудникам ГИБДД и по их просьбе Григорий опять сложил в свои пакеты. В карманах Григория ничего не было. Он видел, как Григорий все складывает в пакеты, но конкретно за его действиями не смотрел. После этого он слышал, как сотрудники ГИБДД вызвали группу сотрудников полиции. Все это происходило примерно в первом часу ночи. Через некоторое время прибыли сотрудники, как он узнал, следственной группы. При осмотре его автомашины в бардачке напротив переднего пассажирского сиденья обнаружена пачка из-под сигарет «Кент», в которой в серебристой бумажке находился сверток с веществом, принадлежащий Григорию. Он находился с сотрудниками при осмотре его автомашины, а Григория через некоторое время со всеми его пакетами увезли в отдел полиции. При этом до приезда сотрудников следственной группы Григорий всегда находился под визуальным контролем сотрудников ГИБДД, пакеты с содержимым не перемещал, в пакеты никто больше не заглядывал и к ним не подходил (том 1 л.д.94-98);

- показаниями свидетеля ФИО4, пояснившего суду, что летом этого года (точную дату не помнит) при несении службы они с напарником заехали в Первомайскую рощу ближе к 24 часам. Там они увидели подозрительный автомобиль серебристого цвета, неподалеку от которого шли 2 человека. Поскольку всем известно, что в роще часто делают «закладки», либо ездят в состоянии алкогольного опьянения, они стали наблюдать. Они увидели, как 2 человека идут с фонариком, садятся в автомобиль «Тойота Королла» номер которого точно не помнит, и быстро отъезжают. Они проследовали за автомобилем и минут через 5 остановили его в районе ул. ФИО13. Сначала из автомобиля вышел его напарник и подошел к водителю – ФИО1. После того, как из остановленной автомашины вышел водитель, он тоже вышел из служебного автомобиля и подошел к остановленной автомашине. Они начали общаться с водителем, который стал вилять и не говорил, откуда и куда он едет. Затем на переднем пассажирском сидении они увидели ФИО11, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения. Они осмотрели автомобиль. При осмотре никакие документы не составлялись, так как осмотр производился с разрешения и добровольного согласия. Дальнейшую хронологию событий помнит плохо. Помнит, что на приборной доске была пачка сигарет, из которой выпал фольгированный сверток и сверток, обмотанный изолентой в одном из пакетов, которые были при ФИО11. Они сами никакие вещи не трогали, а вызвали на место следственно-оперативную группу. 

Также свидетель подтвердил показания, данные им на предварительном следствии, оглашенные судом в соответствии с ч.3 ст.281 УПК ПФ, из которых следует, что 21.07.2020 года он вместе с инспектором ДПС ГИБДД ФИО12 заступил на службу. В ночное время 21.07.2020 года около 23.50 час. (точное время назвать затрудняется, было ближе к полуночи) они находились в районе Первомайской рощи, расположенной на территории Пролетарского района г. Твери. По роду служебной деятельности ему известно, что на территории Первомайской рощи «закладывают» наркотические средства, в связи с этим там могут появляться как сами «закладчики» наркотиков, так и их потребители. Их внимание привлекала стоящая на обочине возле Первомайской рощи автомашина (как в последующем выяснилось «Тойота Королла»). У машины были выключены габариты. Учитывая ночное время суток и район расположения машины, показалось подозрительным ее нахождение в указанном месте. Они решили понаблюдать за автомобилем, находясь на незначительном, незаметном для водителя Тойоты Короллы расстоянии, но позволяющем видеть, что происходит вблизи от автомобиля. Минут через 5 со стороны рощи, вышел мужчина и направился к салону машины, сев на пассажирское сиденье. Было ли у него что-то в руках, сказать не может. Но, сев в машину, она некоторое время постояла, после чего начала движение. Они решили проследовать за данным транспортным средством, посмотрев ее направление. Автомашина проехала не более километра, заехав в частный сектор, после чего ими было принято решение остановить машину. Учитывая обстоятельства, при которых они заметили данное транспортное средство, была вероятность того, что пассажир и (или) водитель могли приобрести наркотики и находится в состоянии наркотического опьянения. Возле д.80 по ул. ФИО13 по их требованию машина остановилась. ФИО12 направился к машине с целью проверки документов, а он остался в служебной машине. После того, как водитель Тойоты вышел из салона, он вышел из служебного автомобиля и также подошел к салону Тойоты. В салоне помимо водителя находился еще один молодой человек, занимавший место переднего пассажира. По внешнему виду молодого человека было заметно состояние его опьянения. Учитывая обстоятельства, при которых они встретили данную машину, у него появились подозрения, что его опьянение вызвано немедикаментозным потреблением наркотических средств. Они представились, водитель предъявил документы на автомашину. При сложившихся обстоятельствах было принято решение осмотреть автомашину и находящихся в ней граждан, о чем было сообщено водителю и пассажиру. При осмотре багажника машины и салона ничего подозрительного они не заметили. Пассажир вел себя агрессивно, грубил. Его внешний вид говорил о состоянии опьянения. Водителю и пассажиру был задан вопрос, есть ли запрещенные к обороту предметы, вещества. Водитель отрицал, а пассажир ничего не пояснил. При визуальном осмотре автомашины возле переднего пассажирского сиденья находились пакеты черного цвета. Водитель пояснил, что эти пакеты принадлежат его другу, то есть лицу, находившемуся на переднем пассажирском сиденье (в настоящее время известны его данные – ФИО11). Они попросили предъявить для обозрения пакеты. ФИО11 достал из пакета пачку из-под сигарет, в которой находилась упаковка серебристого цвета. По внешнему виду было очевидно, что в свертке было что-то завернуто. По роду деятельности ему известно, что так обычно упаковывают наркотики. При этом ФИО11 не отрицал, что в свертке находится наркотик, который он купил несколько дней назад, но в свертке с его слов уже практически ничего не осталось, он хотел его выкинуть, но не успел. Упаковку не вскрывали, чтобы не утратить находящееся в ней вещество. Данную пачку со свертком ФИО11 положил на панель машины над бардачком. После этого ФИО11 стал доставать все содержимое из пакетов. В одном пакете находилась бутылка от пива, очистки от рыбы, и среди этого мусора находился сверток из изоленты. Этот сверток они тоже трогать не стали. В другом пакете были весы, ложка, трубка, то есть предметы, которые используют при потреблении котиков. Не было никаких сомнений, что ФИО11 причастен к незаконным действиям с наркотическими средствами, и в свертках находились запрещенные к обороту вещества. Чтобы не утратить вещественные доказательства, в связи с невозможностью оформить изъятие своими силами, было принято решение о вызове на место сотрудников следственно-оперативной группы (далее – СОГ) УМВД России по г. Твери. Он сообщил в дежурную часть МВД России по г. Твери информацию об обнаружении подозрительных свертков. ФИО11 все сложил в те же пакеты, откуда достал предметы (за исключением пачки из-под сигарет, которая с панели упала в бардачок автомашины, и они не стали ее перемещать до приезда СОГ). До приезда СОГ ФИО11 находился в поле нашего зрения, пакеты с содержимым никто не трогал. После прибытия сотрудников СОГ им был передан ФИО11 вместе с пакетами, принадлежащими ему (том 1 л.д.101-104);

- показаниями свидетеля ФИО5, пояснившего суду, что с 10.07.2020 года он несет службу в ДПС. Дату и время не помнит, в конце июля 2020 года в вечернее время они с ФИО4 несли службу в Пролетарском районе г. Твери. В роще в Пролетарском районе (в названиях ориентируется плохо), расположенной с левой стороны по ходу движения от центра по ул. М. Конева, они увидели остановившийся там автомобиль. Через пару минут он увидел силуэт человека (был свет фонарика или телефона, который подошел к автомобилю, сел в него, после чего через 10- 15 секунд автомобиль уезжает. Через некоторое время (проехав около 500 м – 1 км) ими был остановлен данный автомобиль. Он вышел первым, так как ФИО4 сидел за рулем патрульного автомобиля. Он подошел к водителю, который достал документы и стал ему их показывать. В это время к ним подошел ФИО4. Он заглянул в автомобиль и на переднем пассажирском сидении сидел подсудимый, в ногах у него стояли пакеты, а в руках была бутылка пива, он находился в состоянии опьянения. Водитель пояснил, что они со Ржева, что в машине находится его знакомый, который попросил его отвезти, что с ними были еще люди, но они их высадили. После этого они подошли к пассажиру, попросили его предъявить вещи. Пассажир занервничал, стал перебирать вещи, что-то прятал. В первом пакете у пассажира находились продукты, хлеб, пиво, а во втором – очистки рыбы, среди которых на дне находился какой-то пакет, обмотанный изолентой. Также в пакете или сумке, находившейся при пассажире, они увидели колбу, весы, ложку, фольгу. Сами они ничего не изымали, а вызвали следственно-оперативную группу, по приезду которой передали ей пассажира. Затем проводились следственные действия, в которых он не участвовал.

Также свидетель подтвердил показания, данные им на предварительном следствии, оглашенные судом в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, содержание которых аналогично приведенным в приговоре показаниям свидетеля ФИО4 на предварительном следствии (том 1 л.д.105-108);

- показаниями свидетеля ФИО7, подтвердившего в судебном заседании факт участия в качестве понятого в ходе личного досмотра лица. Досмотр проводился около 01 часа ночи, права ему были разъяснены перед проведением соответствующего следственного действия. В его присутствии из пакетов, принадлежащих задержанному лицу были изъяты: сверток с изолентой, колбочки, весы. Детально события следственных действий не помнит, вместе с тем указал, что четко видел все происходящее, внимательно за всем наблюдал, все фиксировалось в его присутствии в протоколе, который он прочитал и подписал. В протоколе все было указано верно.

- сообщением инспектора ДПС ГИБДД ФИО4 в Дежурную часть УМВД России по г. Твери 22.07.2020 в 00 час. 25 мин., о том, что на ФИО13, д.80 остановили автомашину Тойота №, в машине обнаружены подозрительные свертки (том 1 л.д.78);

- протоколом личного досмотра ФИО11 от 22.07.2020 года, в ходе которого в период с 03:05 час. до 03:45 час. по адресу: 

<

...>, у ФИО11 изъяты: 2 банковские карты Сбербанк на имя последнего, в одном из пакетов черного цвета с полосами – сверток из полимерного материала, обмотанный изолентой зеленого цвета, во втором пакете – чайная ложка, две стеклянные трубки, электронные весы, мобильный телефон (том 1 л.д.84);

- справкой об исследовании от 22.07.2020 года №554, согласно которой в результате проведенного исследования свертка, изъятого 22.07.2020 года в ходе личного досмотра ФИО11 установлено, что представленное на исследование вещество исходной массой 9,74 г содержит в своем составе ?-PVP (?-Пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в ходе исследования израсходовано 0,01г исследуемого вещества (том 1 л.д.154-155);

- заключением эксперта №2256 от 03.08.2020 года, согласно выводам которого представленное на экспертизу вещество исходной массой 9,73 г содержит в своем составе: ?-PVP (?-Пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (том 1 л.д.161-163);

- протоколом осмотра предметов от 12.09.2020 года с фототаблицей, в ходе которого в том числе осмотрены: сверток из бумаги белого цвета с пояснительными надписями: «Сверток, изъятый 22.07.2020 года в ходе личного досмотра ФИО11 по адресу: 

<

...>; «к справке об исследовании №554 от 22.07.2020 года»; «к заключению эксперта №2256 от 03.08.2020 года», в котором находились пакет с фиксатором горловины с кристаллическим полупрозрачным веществом белого цвета; сейф-пакет с номером 44337594, с пояснительной надписью: «К з/э №2567 от 28.08.2020 года», в котором находились чайная ложка и две стеклянные трубки с наслоениями вещества коричневого цвета; сейф-пакет с номером 44337595, с пояснительной надписью: «К з/э №2567 от 28.08.2020 года», в котором находились электронные весы (том 1 л.д.190-212);

- заключением эксперта №2567 от 28.08.2020 года, согласно выводам которого наслоения веществ, находящиеся на поверхности черпака ложки, на внутренней поверхности трубок и на поверхности весов, содержат в своем составе ?-PVP (?-Пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наслоений веществ составила соответственно: 0,001 г, 0,001 г, 0,001 г, 0,002 г (том 1 л.д.182-187);

- актом медицинского освидетельствования ФИО11 на состояние опьянения №2485/1 от 22.07.2020 года, содержание которого приведено в приговоре ранее (том 2 л.д.114);

- протоколом проверки показаний на месте от 22.07.2020 года с фототаблицей, в ходе которой подозреваемый ФИО11 в присутствии защитника указал на место обнаружения им закладки в Первомайской роще и указал соответствующие координаты (том 2 л.д.14-23).

Оценивая собранные по делу и исследованные в ходе судебного следствия доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, принимая их в совокупности, суд находит их достаточными для разрешения дела и полностью подтверждающими вину подсудимого.

Органами предварительного следствия действия ФИО11 верно квалифицированы по преступлению, предметом которого является каннабис (марихуана) по ч.1 ст.228 УК РФ, так как им совершены незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, и по преступлению, предметом которого является ?-PVP по ч.2 ст.228 УК РФ, так как им совершены незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

В основу приговора суд полагает необходимым положить показания ФИО11, данные им как в судебном заседании, так и на предварительном следствии, поскольку они последовательны, не противоречивы, подтверждаются иными исследованными судом доказательствами, в частности показаниями свидетелей, протоколом личного досмотра, протоколами следственных действий и заключениями экспертов. 

Показания свидетелей по делу последовательны, согласуются между собой и с другими доказательствами, представленными стороной обвинения. Небольшие противоречия в них объясняются субъективным восприятием произошедшего, давностью событий и не влияют на установление обстоятельств дела. Оснований для оговора в ходе судебного следствия не установлено, не приведено таковых и стороной защиты.

Умысел ФИО11 в каждом случае был направлен на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, поскольку наркотические средства были приобретены им на собственные денежные средства, после чего последний продолжал незаконно владеть этими средствами, храня их при себе и в жилище для личного потребления до момента его задержания сотрудниками правоохранительных органов и проведения обыска в его квартире, что не отрицается самим подсудимым, указавшим, что «с 2015 года он является наркозависимым, употребляет наркотические средства, в основном употребляет «соль» путем выкуривания и марихуану. Наркотики он приобретает через интернет сайт «Гидра.ру» в приложении «Тор браузер»». Наркотическое средство марихуану, найденную у него по месту жительства, заказал и приобрел 18.07.2020 года за 10000 руб. через «закладку» в г. Ржев, после чего перенес ее домой, часть марихуаны он употребил. Наркотическое средство ?-PVP заказал и приобрел 21.07.2020 года за 11 700 руб. через «закладку» в г. Тверь. Показания ФИО11 в этой части подтверждаются также изъятыми при нем электронными весами, металлическим мундштуком, чайной ложкой, колбами, предназначенными, как пояснил последний, для употребления наркотических средств. 

Приобретенные наркотические средства ФИО11 хранил в целях личного употребления с момента приобретения до момента личного досмотра (?-PVP) и проведения обыска в его жилище (каннабис (марихуана)).

При этом суд исходит из того, что в каждом случае умысел на приобретение и хранение наркотических средств возникал у ФИО11 отдельно, поскольку им приобретались различные наркотические средства через значительный промежуток времени, что подтверждается показаниями ФИО11 на предварительном следствии от 21.09.2020 года, согласно которым он приобретает наркотические средства довольно часто: как правило «соль» продается небольшими свертками, поэтому заказывает часто, марихуану покупает большими партиями, чтобы хватило надолго. Следовательно, умысел на приобретение и хранение каждого наркотического средства у ФИО11 возникал каждый раз, когда соответствующее наркотическое средство, которое он употреблял, у него заканчивалось.

Вид и размер приобретенных и хранимых ФИО11 наркотических средств установлен заключением эксперта №2566 от 01.09.2020 года (каннабис (марихуана) и справкой об исследовании №554 от 22.07.2020 года и заключением эксперта №2256 от 03.08.2020 года (?-PVP), и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» составляет значительный (для каннабиса (марихуаны) и крупный размер (для ?-PVP (?-Пирролидинопентиофенон) – производного наркотического средства N-метилэфедрон). Оснований не доверять выводам экспертов у суда не имеется. 

Доводы защиты о недопустимости проведенного личного досмотра ФИО11 проверялись судом в ходе рассмотрения уголовного дела и своего подтверждения не нашли. Личный досмотр был проведен в соответствии с требованиями закона, уполномоченными должностными лицами, в присутствии 2 понятых. Каких-либо существенных нарушений требований действующего законодательства при проведении личного досмотра в судебном заседании не установлено. Подсудимый ФИО11 не отрицал в судебном заседании и на предварительном следствии, что пакеты, из которых произведено изъятие наркотического средства и само наркотическое средство принадлежит ему, указывал, что до момента личного досмотра пакеты и их содержимое никто кроме него не трогал. Допрошенный в судебном заседании присутствовавший в качестве понятого при личном досмотре ФИО11 свидетель ФИО7 также указал, что все обстоятельства личного досмотра были верно зафиксированы в соответствующем протоколе. Каких-либо замечаний от участвующих лиц по существу протокола не имелось.

При этом суд не дает оценку протоколу осмотра места происшествия от 22.07.2020 года, показаниям свидетелей ФИО1 (в части нарушений при изъятии свертка из фольги из пачки сигарет), ФИО8, ФИО9, поскольку полагает их неотносимыми к инкриминируемому ФИО11 обвинению, поскольку совершение незаконного приобретения, хранения наркотического средства, содержащегося в изъятом из автомобиля Тойота свертке из фольги, ФИО11 не вменяется.

Суд признает технической ошибкой указание на л.д.3 обвинительного заключения о получении ФИО11 в ходе контакта вышеописанным в обвинении способом от неустановленного следствием лица данных о стоимости и способе оплаты за незаконное приобретение им наркотического средства ?-PVP в значительном размере, что вытекает из существа самого обвинения и размера изъятого наркотического средства.

Таким образом, существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые бы повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения при производстве по делу в ходе судебного заседания не выявлено. В ходе оценки доказательств существенных нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, повлекших недопустимость последних, не установлено. 

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, иные обстоятельства по делу. 

ФИО11 на учетах в ОНД и ОПНД не состоит.

В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания сомневаться в том, что подсудимый по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемых деяний мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, вследствие чего подсудимый признается судом вменяемым и подлежащим уголовной ответственности (заключение экспертов от 23.09.2020 года №1985).

Подсудимым совершены 2 преступления, отнесенные законом к категории небольшой тяжести и к категории тяжких, представляющие повышенную общественную опасность, направленные против здоровья населения и общественной нравственности, негативно влияющие на социально-психологическую атмосферу, экономику, политику и правопорядок. 

Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого (в том числе способа совершения деяния, степени реализации преступных намерений, мотивов и целей совершения деяния, характера и размера наступивших последствий, которые не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности) не имеется.

К смягчающим ответственность ФИО11 обстоятельствам суд относит то, что он свою вину признал полностью, в содеянном раскаивается, имеет молодой возраст.

Имеющиеся в деле объяснения ФИО11, данные им до возбуждения уголовного дела 22.07.2020 года в момент задержания сотрудниками правоохранительных органов, с учетом последующей позиции обвиняемого по уголовному делу, суд учитывает в качестве такого смягчающего наказание обстоятельства как активное способствование раскрытию и расследованию уголовного дела по эпизоду совершения преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ. 

Отягчающих ответственность подсудимого обстоятельств, не установлено.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений и данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, поскольку в судебном заседании не установлено, что именно указанное состояние повлияло на поведение лица при совершении преступления, кроме того, последнее не указано в обвинительном заключении.

При назначении наказания принимает во внимание суд состояние здоровья ФИО11, а также и то, что на момент задержания подсудимый был официально трудоустроен, исключительно положительно характеризуется, привлекается к ответственности впервые, не судим, вместе с тем длительное время является потребителем наркотических средств.

С учетом указанных обстоятельств совершенных преступлений и данных о личности подсудимого, свидетельствующих о крайне пренебрежительном отношении к охраняемым законом интересам общества и государства, в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60, 61, а по ч.2 ст.228 УК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ суд полагает необходимым назначить ФИО11 для достижения установленных уголовным законом целей наказания, наказание в виде лишения свободы с реальным его отбытием, не усматривая оснований для назначения условного наказания с применением ст.73 УК РФ, полагая невозможным его исправление без изоляции от общества.

С учетом данных о личности подсудимого, мотивов совершения преступлений и обстоятельств их совершения, объема изъятых из незаконного оборота наркотических средств, не усматривает суд также и исключительных обстоятельств, позволяющих применить ст.64 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание, что подсудимый полностью признал вину и раскаялся в содеянном, с учетом материального положения последнего, при назначении наказания суд считает возможным не назначать дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

При назначении ФИО11 наказания по совокупности преступлений в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, суд полагает с учетом фактических обстоятельств дела и данных о личности виновного, назначить наказание путем частичного сложения наказаний.

На основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, поскольку ФИО11 совершено в том числе тяжкое преступление, ранее он не отбывал лишение свободы, отбывание наказания ФИО11 следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о вещественных доказательствах по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО11 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание:

-по ч.1 ст.228 УК РФ – в виде лишения свободы сроком 1 год;

-по ч.2 ст.228 УК РФ – в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО11 наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Срок наказания ФИО11 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО11 оставить без изменения в виде заключения под стражу. 

Зачесть ФИО11 в срок отбытия наказания время содержания под стражей в порядке меры пресечения и задержания с 22.07.2020 года до вступления приговора в законную силу, засчитав в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима (ч.3.2 ст.72 УК РФ).

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi Note 7» – вернуть по принадлежности ФИО11;

- остальные вещественные доказательства – хранить в местах их нахождения до принятия решения по уголовному делу №120012800010001229.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручении копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий П.Е. Блохина 

№1-257/2020