Дело № 2а-1159/2024

УИД 37RS0010-01-2024-000965-48

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2024 года г. Иваново

Ленинский районный суд г. Иваново в составе председательствующего по делу – судьи Афонина Г.В., рассмотрев в Ленинском районном суде г. Иваново в упрощенном порядке административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава – исполнителя ОСП по ВАШ по г. Иваново и Ивановскому району УФССП России по Ивановской области ФИО2 к ФИО3 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом и временного ограничения права выезда за пределы Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав – исполнитель ОСП по ВАШ по г. Иваново и Ивановскому району УФССП России по Ивановской области ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением.

Требования обоснованы тем, что в отношении должника ФИО3 возбуждены исполнительные производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП,от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, которые ДД.ММ.ГГГГ объединены в сводное по должнику №-СД.

Общая сумма взыскания административных штрафов с должника ФИО3 по исполнительным производствам составляет 53 100 рублей.

ФИО3 имеет водительское удостоверение №.

Постановлениями о возбуждении исполнительных производств судебным приставом установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа. 

В срок, предоставляемый для добровольного исполнения требований исполнительного документа, требования должником не исполнены, сведения о наличии уважительных причин неисполнения судебному приставу не предоставлены.

Поскольку должник не предпринимает самостоятельных мер для исполнения требований исполнительного документа, судебный пристав – исполнитель ОСП по ВАШ по г. Иваново и Ивановскому району УФССП России по Ивановской области ФИО2 обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением, в котором просила суд:

временно ограничить должника ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользовании специальным правом в виде управления транспортными средствами, подтвержденным удостоверением №, до окончания исполнительного производства №-СД, либо возникновения обстоятельств для его отмены;

временно ограничить право должника ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в выезде за пределы Российской Федерации до окончания исполнительного производства №-СД, либо возникновения обстоятельств для его отмены. 

Срок обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением не пропущен, поскольку бездействие административного ответчика является длящимся.

В судебное заседание административный истец судебный пристав – исполнитель ОСП по ВАШ по г. Иваново УФССП России по Ивановской области ФИО2 не явилась, уведомлена о дате, времени и месте судебного заседания в порядке, установленном Главой 9 КАС РФ, ее явка не была признана обязательной.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен в порядке, установленном Главой 9 КАС РФ. Участвующий в судебном заседании представитель административного ответчика – адвокат по назначению ФИО4 возражал против удовлетворения административного искового заявления. Пояснил, что ФИО3 является индивидуальным предпринимателем, видом деятельностью которого является предоставление услуг по перевозкам, деятельность автомобильного грузового транспорта, в связи с чем временное ограничение на пользование должником правом управления транспортным средством не может быть применено на основании пункта 1 части 4 статьи 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Заинтересованные лица ФИО6 в судебное заседание представителей не направили, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены в порядке, установленном частью 8 статьи 96 КАС РФ, об отложении дела слушанием не просили.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу пунктов 15, 15.1 части 1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» если каждое из неисполненных должником имущественных требований не превышает минимальный размер задолженности, определенный частью 1 статьи 67 Закона об исполнительном производстве, при наличии которого может быть установлено временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации, а общий объем неисполненных должником имущественных требований по сводному исполнительному производству превышает этот размер, то по смыслу статей 4, 64 и 67 названного Закона установление временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации допустимо.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.

В силу части 2 статьи 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 рублей.

Согласно части 3 статьи 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

В соответствии с частями 1 – 4 статьи 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:

если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;

если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;

если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;

если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей;

если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

При этом, единственным основанием для установления временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации, временного ограничения на пользование должником специальным правом является неисполнение должником, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе.

Согласно части 14.2 статьи 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства предупреждает должника об установлении в отношении его временных ограничений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, при неисполнении в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе.

В силу частей 1 и 2 статьи 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Таким образом, установление временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации, временного ограничения на пользование должником специальным правом являются мерами принудительного исполнения, которые могут быть применены только в случае неисполнения должником, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава – исполнителя № в отношении должника ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое направлено должнику через личный кабинет Единого портала государственных и муниципальных услуг (Далее – ЕГПУ) ДД.ММ.ГГГГ, прочтено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается скриншотом из базы АИС ФССП России (Л.д. 162);

постановлением судебного пристава – исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении должника ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое направлено должнику через личный кабинет ЕГПУ ДД.ММ.ГГГГ, прочтено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается скриншотом из базы АИС ФССП России (Л.д. 163);

постановлением судебного пристава – исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении должника ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое направлено должнику через личный кабинет ЕГПУ ДД.ММ.ГГГГ, прочтено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается скриншотом из базы АИС ФССП России (Л.д. 164);

постановлением судебного пристава – исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении должника ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое направлено должнику через личный кабинет ЕГПУ ДД.ММ.ГГГГ, прочтено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается скриншотом из базы АИС ФССП России (Л.д. 165);

постановлением судебного пристава – исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении должника ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое направлено должнику через личный кабинет ЕГПУ ДД.ММ.ГГГГ, прочтено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается скриншотом из базы АИС ФССП России (Л.д. 166);

постановлением судебного пристава – исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении должника ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое направлено должнику через личный кабинет ЕГПУ ДД.ММ.ГГГГ, прочтено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается скриншотом из базы АИС ФССП России (Л.д. 167);

постановлением судебного пристава – исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении должника ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое направлено должнику через личный кабинет ЕГПУ ДД.ММ.ГГГГ, прочтено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается скриншотом из базы АИС ФССП России (Л.д. 168);

постановлением судебного пристава – исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении должника ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое направлено должнику через личный кабинет ЕГПУ ДД.ММ.ГГГГ, прочтено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается скриншотом из базы АИС ФССП России (Л.д. 169);

постановлением судебного пристава – исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении должника ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое направлено должнику через личный кабинет ЕГПУ ДД.ММ.ГГГГ, прочтено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается скриншотом из базы АИС ФССП России (Л.д. 170);

постановлением судебного пристава – исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении должника ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое направлено должнику через личный кабинет ЕГПУ ДД.ММ.ГГГГ, прочтено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается скриншотом из базы АИС ФССП России (Л.д. 171);

постановлением судебного пристава – исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении должника ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое направлено должнику через личный кабинет ЕГПУ ДД.ММ.ГГГГ, прочтено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается скриншотом из базы АИС ФССП России (Л.д. 172);

постановлением судебного пристава – исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении должника ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое направлено должнику через личный кабинет ЕГПУ ДД.ММ.ГГГГ, прочтено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается скриншотом из базы АИС ФССП России (Л.д. 173);

постановлением судебного пристава – исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении должника ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое направлено должнику через личный кабинет ЕГПУ ДД.ММ.ГГГГ, прочтено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается скриншотом из базы АИС ФССП России (Л.д. 174);

постановлением судебного пристава – исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении должника ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое направлено должнику через личный кабинет ЕГПУ ДД.ММ.ГГГГ, прочтено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается скриншотом из базы АИС ФССП России (Л.д. 175);

постановлением судебного пристава – исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении должника ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое направлено должнику через личный кабинет ЕГПУ ДД.ММ.ГГГГ, прочтено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается скриншотом из базы АИС ФССП России (Л.д. 176);

постановлением судебного пристава – исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении должника ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое направлено должнику через личный кабинет ЕГПУ ДД.ММ.ГГГГ, прочтено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается скриншотом из базы АИС ФССП России (Л.д. 177);

постановлением судебного пристава – исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении должника ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое направлено должнику через личный кабинет ЕГПУ ДД.ММ.ГГГГ, прочтено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается скриншотом из базы АИС ФССП России (Л.д. 178);

постановлением судебного пристава – исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении должника ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое направлено должнику через личный кабинет ЕГПУ ДД.ММ.ГГГГ, прочтено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается скриншотом из базы АИС ФССП России (Л.д. 179);

постановлением судебного пристава – исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении должника ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое направлено должнику через личный кабинет ЕГПУ ДД.ММ.ГГГГ, прочтено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается скриншотом из базы АИС ФССП России (Л.д. 180);

постановлением судебного пристава – исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении должника ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое направлено должнику через личный кабинет ЕГПУ ДД.ММ.ГГГГ, прочтено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается скриншотом из базы АИС ФССП России (Л.д. 181);

постановлением судебного пристава – исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении должника ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое направлено должнику через личный кабинет ЕГПУ ДД.ММ.ГГГГ, прочтено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается скриншотом из базы АИС ФССП России (Л.д. 182);

постановлением судебного пристава – исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении должника ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое направлено должнику через личный кабинет ЕГПУ ДД.ММ.ГГГГ, прочтено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается скриншотом из базы АИС ФССП России (Л.д. 183);

постановлением судебного пристава – исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении должника ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое направлено должнику через личный кабинет ЕГПУ ДД.ММ.ГГГГ, прочтено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается скриншотом из базы АИС ФССП России (Л.д. 184);

постановлением судебного пристава – исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении должника ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое направлено должнику через личный кабинет ЕГПУ ДД.ММ.ГГГГ, прочтено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается скриншотом из базы АИС ФССП России (Л.д. 185);

постановлением судебного пристава – исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении должника ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое направлено должнику через личный кабинет ЕГПУ ДД.ММ.ГГГГ, прочтено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается скриншотом из базы АИС ФССП России (Л.д. 186);

постановлением судебного пристава – исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении должника ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое направлено должнику через личный кабинет ЕГПУ ДД.ММ.ГГГГ, прочтено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается скриншотом из базы АИС ФССП России (Л.д. 187);

постановлением судебного пристава – исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении должника ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое направлено должнику через личный кабинет ЕГПУ ДД.ММ.ГГГГ, прочтено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается скриншотом из базы АИС ФССП России (Л.д. 188);

постановлением судебного пристава – исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении должника ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое направлено должнику через личный кабинет ЕГПУ ДД.ММ.ГГГГ, прочтено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается скриншотом из базы АИС ФССП России (Л.д. 189);

постановлением судебного пристава – исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении должника ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое направлено должнику через личный кабинет ЕГПУ ДД.ММ.ГГГГ, прочтено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается скриншотом из базы АИС ФССП России (Л.д. 190);

постановлением судебного пристава – исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении должника ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое направлено должнику через личный кабинет ЕГПУ ДД.ММ.ГГГГ, прочтено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается скриншотом из базы АИС ФССП России (Л.д. 191);

постановлением судебного пристава – исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении должника ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое направлено должнику через личный кабинет ЕГПУ ДД.ММ.ГГГГ, прочтено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается скриншотом из базы АИС ФССП России (Л.д. 192);

постановлением судебного пристава – исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении должника ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое направлено должнику через личный кабинет ЕГПУ ДД.ММ.ГГГГ, прочтено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается скриншотом из базы АИС ФССП России (Л.д. 193);

постановлением судебного пристава – исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении должника ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое направлено должнику через личный кабинет ЕГПУ ДД.ММ.ГГГГ, прочтено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается скриншотом из базы АИС ФССП России (Л.д. 194);

постановлением судебного пристава – исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении должника ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое направлено должнику через личный кабинет ЕГПУ ДД.ММ.ГГГГ, прочтено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается скриншотом из базы АИС ФССП России (Л.д. 195);

постановлением судебного пристава – исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении должника ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое направлено должнику через личный кабинет ЕГПУ ДД.ММ.ГГГГ, прочтено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается скриншотом из базы АИС ФССП России (Л.д. 196);

постановлением судебного пристава – исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении должника ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое направлено должнику через личный кабинет ЕГПУ ДД.ММ.ГГГГ, прочтено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается скриншотом из базы АИС ФССП России (Л.д. 197);

постановлением судебного пристава – исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении должника ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое направлено должнику через личный кабинет ЕГПУ ДД.ММ.ГГГГ, прочтено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается скриншотом из базы АИС ФССП России (Л.д. 198);

постановлением судебного пристава – исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении должника ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое направлено должнику через личный кабинет ЕГПУ ДД.ММ.ГГГГ, прочтено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается скриншотом из базы АИС ФССП России (Л.д. 199);

постановлением судебного пристава – исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении должника ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое направлено должнику через личный кабинет ЕГПУ ДД.ММ.ГГГГ, прочтено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается скриншотом из базы АИС ФССП России (Л.д. 200);

постановлением судебного пристава – исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении должника ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое направлено должнику через личный кабинет ЕГПУ ДД.ММ.ГГГГ, прочтено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается скриншотом из базы АИС ФССП России (Л.д. 200а);

постановлением судебного пристава – исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении должника ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое направлено должнику через личный кабинет ЕГПУ ДД.ММ.ГГГГ, прочтено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается скриншотом из базы АИС ФССП России (Л.д. 202);

постановлением судебного пристава – исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении должника ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое направлено должнику через личный кабинет ЕГПУ ДД.ММ.ГГГГ, прочтено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается скриншотом из базы АИС ФССП России (Л.д. 203);

постановлением судебного пристава – исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении должника ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое направлено должнику через личный кабинет ЕГПУ ДД.ММ.ГГГГ, прочтено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается скриншотом из базы АИС ФССП России (Л.д. 204);

постановлением судебного пристава – исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении должника ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое направлено должнику через личный кабинет ЕГПУ ДД.ММ.ГГГГ, прочтено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается скриншотом из базы АИС ФССП России (Л.д. 205);

постановлением судебного пристава – исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении должника ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое направлено должнику через личный кабинет ЕГПУ ДД.ММ.ГГГГ, прочтено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается скриншотом из базы АИС ФССП России (Л.д. 206);

постановлением судебного пристава – исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении должника ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое направлено должнику через личный кабинет ЕГПУ ДД.ММ.ГГГГ, прочтено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается скриншотом из базы АИС ФССП России (Л.д. 207);

постановлением судебного пристава – исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении должника ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое направлено должнику через личный кабинет ЕГПУ ДД.ММ.ГГГГ, прочтено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается скриншотом из базы АИС ФССП России (Л.д. 208);

постановлением судебного пристава – исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении должника ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое направлено должнику через личный кабинет ЕГПУ ДД.ММ.ГГГГ, прочтено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается скриншотом из базы АИС ФССП России (Л.д. 209);

постановлением судебного пристава – исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении должника ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое направлено должнику через личный кабинет ЕГПУ ДД.ММ.ГГГГ, прочтено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается скриншотом из базы АИС ФССП России (Л.д. 210);

постановлением судебного пристава – исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении должника ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое направлено должнику через личный кабинет ЕГПУ ДД.ММ.ГГГГ, прочтено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается скриншотом из базы АИС ФССП России (Л.д. 211);

постановлением судебного пристава – исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении должника ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое направлено должнику через личный кабинет ЕГПУ ДД.ММ.ГГГГ, прочтено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается скриншотом из базы АИС ФССП России (Л.д. 212);

постановлением судебного пристава – исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении должника ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое направлено должнику через личный кабинет ЕГПУ ДД.ММ.ГГГГ, прочтено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается скриншотом из базы АИС ФССП России (Л.д. 213);

постановлением судебного пристава – исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении должника ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое направлено должнику через личный кабинет ЕГПУ ДД.ММ.ГГГГ, прочтено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается скриншотом из базы АИС ФССП России (Л.д. 214);

постановлением судебного пристава – исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении должника ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое направлено должнику через личный кабинет ЕГПУ ДД.ММ.ГГГГ, прочтено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается скриншотом из базы АИС ФССП России (Л.д. 215);

постановлением судебного пристава – исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении должника ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое направлено должнику через личный кабинет ЕГПУ ДД.ММ.ГГГГ, прочтено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается скриншотом из базы АИС ФССП России (Л.д. 216);

постановлением судебного пристава – исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении должника ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое направлено должнику через личный кабинет ЕГПУ ДД.ММ.ГГГГ, прочтено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается скриншотом из базы АИС ФССП России (Л.д. 217);

постановлением судебного пристава – исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении должника ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое направлено должнику через личный кабинет ЕГПУ ДД.ММ.ГГГГ, прочтено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается скриншотом из базы АИС ФССП России (Л.д. 218);

постановлением судебного пристава – исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении должника ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое направлено должнику через личный кабинет ЕГПУ ДД.ММ.ГГГГ, прочтено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается скриншотом из базы АИС ФССП России (Л.д. 219, 220);

постановлением судебного пристава – исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении должника ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое направлено должнику через личный кабинет ЕГПУ ДД.ММ.ГГГГ, прочтено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается скриншотом из базы АИС ФССП России (Л.д. 221);

постановлением судебного пристава – исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении должника ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое направлено должнику через личный кабинет ЕГПУ ДД.ММ.ГГГГ, прочтено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается скриншотом из базы АИС ФССП России (Л.д. 222);

постановлением судебного пристава – исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении должника ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое направлено должнику через личный кабинет ЕГПУ ДД.ММ.ГГГГ, прочтено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается скриншотом из базы АИС ФССП России (Л.д. 223);

постановлением судебного пристава – исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении должника ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое направлено должнику через личный кабинет ЕГПУ ДД.ММ.ГГГГ, прочтено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается скриншотом из базы АИС ФССП России (Л.д. 224);

постановлением судебного пристава – исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении должника ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое направлено должнику через личный кабинет ЕГПУ ДД.ММ.ГГГГ, прочтено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается скриншотом из базы АИС ФССП России (Л.д. 225);

постановлением судебного пристава – исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении должника ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое направлено должнику через личный кабинет ЕГПУ ДД.ММ.ГГГГ, прочтено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается скриншотом из базы АИС ФССП России (Л.д. 226);

постановлением судебного пристава – исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении должника ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое направлено должнику через личный кабинет ЕГПУ ДД.ММ.ГГГГ, прочтено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается скриншотом из базы АИС ФССП России (Л.д. 227).

Общая сумма взыскания административных штрафов с должника ФИО3 по возбужденным исполнительным производствам составляет 53 100 рублей.

Как следует из материалов настоящего административного дела, постановления о возбуждении исполнительных производств, входящих в состав сводного №СД получены и прочитаны должником в личном кабинете ЕГПУ. При этом, в установленный судебным приставом – исполнителем срок административный ответчик требования исполнительных документов не исполнил, доказательств, подтверждающих уважительность причин такого исполнения суду не представил.

Таким образом, учитывая размер задолженности административных штрафов должника, отсутствие с его стороны действий, направленных на погашение задолженности по исполнительным документам, наличие у ФИО3 водительского удостоверения, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного судебным приставом – исполнителем ОСП по ВАШ по г. Иваново и Ивановскому району УФССП России по Ивановской области ФИО2 требования об установлении в отношении административного ответчика временного ограничения на выезд из Российской Федерации до окончания сводного исполнительного производства, либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

При этом, судом установлено, что ФИО3 имеет специальное право – право управления транспортными средствами на основании принадлежащего ему водительского удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. Указанное обстоятельство подтверждается карточкой операции водительского удостоверения, предоставленной по запросу суда.

Вместе с тем, согласно карточки учета транспортного средства, предоставленной по запросу суда, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ является владельцем транспортного средства 

<

данные изъяты> №.

Согласно ответа на запрос ОСФР по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 является индивидуальным предпринимателем (№).

Как следует из выписки из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ № №, административный ответчик ФИО3, № с ДД.ММ.ГГГГ является индивидуальным предпринимателем, видом деятельности которого является деятельность автомобильного грузового транспорта, предоставление услуг по перевозкам.

В силу пункта 1 части 4 статьи 67.1 временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию.

Исходя из изложенного, учитывая, что административный ответчик является индивидуальным предпринимателем, видом деятельности которого является деятельность автомобильного грузового транспорта, предоставление услуг по перевозкам, суд приходит к выводу о необходимости отказать в удовлетворении требования об установлении ФИО3 временного ограничения на пользование специальным правом управления транспортным средством, поскольку административный истец не доказал, что применение такого ограничения не лишит должника основного законного источника средств к существованию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление судебного пристава – исполнителя ОСП по ВАШ по г. Иваново и Ивановскому району УФССП России по Ивановской области ФИО2 удовлетворить частично.

Установить для ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до окончания сводного исполнительного производства, либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Судебному приставу-исполнителю не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, вынести в порядке, предусмотренном статьей 67 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

В остальной части требования судебного пристава – исполнителя ОСП по ВАШ по г. Иваново и Ивановскому району УФССП России по Ивановской области ФИО2 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г. Иваново в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Г.В. Афонин

Мотивированное решение составлено 15.05.2024.