Дело № 5-147/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 марта 2017 г. г. Донецк Ростовской области 

Судья Донецкого городского суда Ростовской области Степанян Ш.У.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев административное дело в отношении гражданина ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., не работающего, обвиняемого в совершении правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

... в 20 час. 20 мин. в г. Донецке Ростовской области по ... напротив ... был задержан гражданин ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, после чего оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, выразившееся в категорическом отказе проследовать в служебный автомобиль (отталкивал, хватал за форменную одежду, пытался скрыться). 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об АП признал. 

Вина ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об АП, подтверждается следующими доказательствами:

- объяснениями САС (л.д. 5);

-протоколом об административном правонарушении от ..., в котором зафиксирован факт правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об АП, согласно которому ... в 20 час. 20 мин. в ... напротив ... был задержан гражданин ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, после чего оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, выразившееся в категорическом отказе проследовать в служебный автомобиль (отталкивал, хватал за форменную одежду, пытался скрыться) (л.д. 2);

- рапортом оперативного дежурного (л.д. 7);

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения по данному делу, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса РФ об АП, судом не установлено. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных х ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ... ... (ред. от ...) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», указанных в пункте 23, - «При назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности».

Санкция ст. 20.1 ч. 2 КРФоАП предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток

Суд считает, что отсутствуют исключительные случаи, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания помимо административного ареста не обеспечит реализации задач административной ответственности, которые могли быть учтены судом при назначении наказания ФИО1, и полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в сумме 1500 руб., в рамках ст. 20.1 ч. 2 КРФоАП.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ о АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об АП и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей с перечислением штрафа в УФК по Ростовской области (ОМВД РФ по г. Донецку) ИНН 

<

***>, номер счёта получателя 40101810400000010002, КПП: 614501001, ОКТМО 6071700, БИК 046015001, КБК 18811690040046000140, административный штраф, идентификатор 18880461170000007086.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: