№ 2-42/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2024 года г. Учалы РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Таюповой А.А., при секретаре Амировой А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу умершей ФИО1 О.11 о взыскании задолженности по кредитному договору и об установлении круга наследников,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 11 480,81 руб. и сумму уплаченной госпошлины в размере 459,23 руб. В последующем истцу стало известно, что ФИО2 умерла. Задолженность по кредитному договору не погашена. 

Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

Привлеченные судом к участию в деле в качестве ответчиков Администрация МР Учалинский район РБ, Территориальное управление Росимущества в РБ, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. 

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание также не явились, извещены надлежащим образом. Ответчик ФИО4 представила заявление о признании исковых требований.

Исследовав материалы дела, полагая возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По смыслу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № без финансовой защиты, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 45 000 руб. на срок 120 месяцев, под 0% годовых. 

ФИО2 взяла на себя обязательства возвратить банку полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнить иные обязательства по договору в полном объеме.

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету.

Из материалов дела следует, что заемщиком ненадлежащим образом исполнялись условия кредитного договора.

Как следует из представленного истцом расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 11 480,81 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 9 086,35 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 2 130,48 руб., иные комиссии – 263,98 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти IV-АР №. 

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из материалов дела, после смерти ФИО2, наследственное дело к ее имуществу не заводилось.

Наследниками первой очереди к имуществу наследодателя ФИО2 являются ФИО4 и ФИО3, они приняли наследство. 

На момент смерти умершая ФИО2 была зарегистрирована по адресу: РБ, 

<

адрес>А, 

<

адрес>. 

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 и ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ являются правообладателями данного жилого помещения.

В силу п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества); днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч.1 ст.1112 ГК РФ).

Поскольку ФИО4 и ФИО3 фактически приняли наследство после смерти ФИО5, то они и должны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

С учетом признания ответчиком ФИО4 исковых требований, требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

По платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска в суд была уплачена госпошлина в размере 459,23 руб., которая подлежит возмещению за счет ответчика в заявленном размере. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО6 О.12 и ФИО7 О.13 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 480,81 руб. и сумму уплаченной госпошлины в размере 459,23 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Учалинский районный суд Республики Башкортостан.

Судья А.А. Таюпова

Мотивированное решение суда изготовлено 11 января 2024 года.

Судья А.А. Таюпова