Дело № 1-387/2021

50RS0036-01-2021-004253-73

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино Московской области «28» июля 2021 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Патрина О.В., 

при секретаре Кузнецовой К.Р., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Пушкинского городского прокурора Московской области Щелконогова А.Н., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Боевой Е.А., удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, а именно:

В марте 2021 года, более точное время не установлено, находясь в неустановленном месте, используя свой смартфон, ФИО1 посредством сети «Интернет» вступил с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в преступный сговор, направленный на совершение незаконного сбыта вещества, содержащего ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, и вещества, являющегося наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной), с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Согласно распределенным ролям неустановленное лицо в неустановленном месте приобретает вышеуказанное наркотическое вещество, упакованное в пакеты, которые передает посредством «тайников-закладок» ФИО1 с целью последующего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору. ФИО1, согласно отведенной ему роли, с целью последующего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору, получает через «тайник-закладку», о месте нахождения которой узнает от неустановленного лица, упакованные в пакеты вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, и вещество, являющееся наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной). Затем ФИО1, действуя по инструкции, данной ему неустановленным лицом, в своем жилище по адресу: 

<

адрес>, фасует с помощью электронных весов вышеуказанные наркотические средства в пакеты, которые для удобства оборудует магнитами, обмазывает пластилином и обматывает изолентой. После этого ФИО1 раскладывает их в «тайники-закладки», расположенные в различных местах 

<

адрес>, делает фотоснимки мест «тайников-закладок» и посредством мобильного телефона передает их неустановленному лицу, которое впоследствии незаконно сбывает наркотические средства потребителям наркотиков с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО1, за что последний получает от неустановленного лица денежные средства в качестве оплаты за выполненную им работу.

Реализуя преступный умысел, неустановленное лицо согласно отведенной роли и предварительной договоренности с ФИО1 до 17 час. 

<

дата>, более точное время не установлено, в целях последующего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1, приобрело вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 3,27 г, что является крупным размером, и вещество, являющееся наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной), массой не менее 2,72 г, находящееся в пакетах, и поместило их в «тайник-закладку», расположенную на земле вблизи 

<

адрес> 

<

адрес>, о чем посредством сети «Интернет» сообщило ФИО1

В свою очередь ФИО1, согласно отведенной ему роли и предварительной договоренности с неустановленным лицом, с целью последующего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору, 

<

дата> примерно в 17 час., более точное время не установлено, извлек из «тайника-закладки», расположенной вблизи 

<

адрес> 

<

адрес>, вышеуказанные пакеты с наркотическим веществом и переместил их в свое жилище по адресу: 

<

адрес>, где для удобства дальнейшего незаконного сбыта вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, с помощью электронных весов расфасовал в семь пакетов, которые обмотал изолентой, из них пять снабдил магнитами и два обмазал пластилином, а вещество, являющееся наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной), упакованное в три пакета, снабдил магнитами, обмотал изолентой, после чего с названной целью все вышеуказанное незаконно хранил при себе и в своем жилище. 

Тем самым ФИО1 совершил умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт вышеуказанных наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. 

Однако ФИО1 преступление до конца не довел по не зависящим от него и неустановленного лица обстоятельствам, так как 

<

дата> примерно в 17 час. 30 мин. у 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> он был задержан сотрудниками полиции, которыми в ходе личного досмотра у него были обнаружены и изъяты семь пакетов с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 3,26 г (объект 1 - 0,48 г, объект 2 – 0,48 г, объект 3 – 0,46 г, объект 4 – 0,46 г, объект 5 – 0,45 г, объект 6 – 0,45 г, объект 7 – 0,48 г), что является крупным размером, и три пакета с веществом, являющимся наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной), общей массой 2,72 г (объект 8 - 0,91 г, объект 9 – 0,91 г, объект 10 – 0,90 г). 

В период времени с 17 час. 21 мин. до 18 час. 00 мин. 

<

дата> в ходе обыска в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты электронные весы, предназначенные для фасовки наркотического средства, с остатками вещества массой 0,01 г, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, наркотические средства метадон (фенадон, долофин), тетрагидроканнабинол. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ, при этом полностью подтвердил свои показания на предварительном следствии (л.д. 26-28, 31-33, 125-127, 133-137), в которых показал, что в середине марта 2021 года от случайных знакомых он узнал, что существует интернет-сайт «Гидра», на котором наркозависимые граждане заказывают различные наркотические средства, там же можно устроиться на работу «Кладменом», работа которого заключается в раскладке в «тайники-закладки» наркотических средств. Так как в последнее время он испытывал материальные трудности, то с использованием своего мобильного телефона в браузере «TOR» он создал ник и пароль и на его запрос в магазин «BongoBongo» об устройстве на работу «Кладменом» ему ответили согласием, пояснив, что он должен оставить залог 5 000 руб. до передачи ему наркотических средств, которые в дальнейшем он должен был расфасовать и разложить в малолюдных местах, при этом фотографировать с помощью приложения «Note cam» каждое место закладки с наркотическим средством, после чего данные фотографии с координатами ему необходимо было загрузить на сайт «Гидра» и отправить в указанный магазин. Заработная плата рассчитывалась по факту заложенных закладок, от одной закладки он должен был получить около 800 рублей. Залог 5000 руб. он перевел в браузере «TOR» в биткоинах. Примерно через 5 дней после внесения залога, а именно 

<

дата> ему пришло оповещение из магазина на сайте «Гидра» о том, что он может забрать закладку с наркотическим средством, и поступили координаты места закладки по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. После этого 

<

дата> примерно в 17 час. он забрал указанную закладку с наркотическим средством, которая была упакована в пачку из-под сигарет. Ему сообщили, что в закладке имеется наркотическое средство марихуана, расфасованная, которую нужно разложить, и наркотическое средство «соль», которое он должен был расфасовать по 0,5 грамм и разложить в тайники-закладки. Затем у себя в квартире он расфасовал с помощью весов наркотическое средство «соль», упаковывал его по-разному, некоторые свертки обмазывал пластилином, а некоторые перематывал изолентой и крепил под изоленту магнит. После этого он спрятал данные сверки в квартире, где проживал. Упаковочный материал, изолирующую ленту и пластилин он покупал лично. 

<

дата> он решил разложить в «тайники-закладки» указанное наркотическое средство и направился в 

<

адрес> 

<

адрес>, где примерно в 17 час. 30 мин. у 

<

адрес> был задержан сотрудниками полиции. После этого с участием двух понятых под видеосъемку был проведен его личный досмотр, в ходе которого на поясе надетых на нем штанов на металлической пластине было обнаружено и изъято пять свертков, обмотанных изолентой черного цвета, под которой на каждом находился магнит и внутри каждого свертка находился пакет с веществом. В правом боковом кармане его штанов были изъяты два свертка, обмазанных пластилином, внутри каждого находился пакет с веществом, в левом кармане его штанов были изъяты три свертка, обмотанных изолентой черного цвета, под которой на каждом имелся магнит и внутри каждого свертка находился пакет с веществом. Он пояснил, что свертки принадлежат ему, в них находится наркотическое средство марихуана и «соль». Также в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят его мобильный телефон «Айфон». По факту досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. 

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления помимо его полного признания, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом личного досмотра ФИО1, в ходе которого 

<

дата> в период с 18 час. 10 мин. до 18 час. 20 мин. у него были обнаружены и изъяты: на магнитном брелоке, прикрепленном на поясе надетых на нем штанов, пять свертков, обмотанных изолентой черного цвета, с веществом внутри каждого; в правом боковом кармане штанов два свертка, обмазанных пластилином, с веществом внутри каждого; в левом кармане штанов три свертка, обмотанных изолентой черного цвета, с веществом внутри каждого; мобильный телефон «iPhone» с виртуальной сим-картой МТС (л.д.10,11); 

- справкой об исследовании № от 

<

дата> (л.д.13), заключением физико-химической экспертизы № от 

<

дата> (л.д.72-76), согласно выводам которых: в составе веществ, изъятых 

<

дата> в ходе личного досмотра ФИО1 (объекты 1-7), содержится - ?-пирролидиновалерофенон (синоним ? -PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой - объект 1 - 0,48 г, объект 2 - 0,48 г, объект 3 - 0,46г, объект 4 - 0,46 г, объект 5 - 0,45 г, объект 6 - 0,45 г; объект 7 - 0,48 г; вещество растительного происхождения, изъятое 

<

дата> в ходе личного досмотра ФИО (объекты 8-10), является наркотическим средством из растения конопля - каннабисом (марихуаной), массой (в пересчете на всю массу соответственно представленных веществ, высушенных до постоянной массы при температуре 110-115 ° С) - объект 8 - 0,91 г, объект 9 - 0,91 г, объект 10 - 0,90 г.; в составе наслоения вещества (объект 15) массой - 0,01 г, находящегося на поверхностях электронных весов, изъятых 

<

дата> в ходе обыска в жилище ФИО1, содержатся: ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, наркотические средства метадон (фенадон, долофин), тетрагидроканнабинол, который мог входить в состав таких наркотических средств из растения конопля, как марихуана, гашиш, гашишное масло; 

- протоколом проверки показаний ФИО1 на месте, который указал место вблизи 

<

адрес>, где примерно в 17 час. 

<

дата> он забрал пакеты с наркотическими средствами «соль» и «марихуана» через тайник-закладку, которые получил от неустановленного лица через сайт «Гидра» с целью разложить самостоятельно по «тайникам-закладкам», но был задержан сотрудниками полиции (л.д. 34-37);

- протоколом обыска в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого 

<

дата> в период времени с 17 час. 21 мин. до 18 час. 00 мин. были обнаружены и изъяты электронные весы с остатками вещества, кусок пластилина, моток изоленты черного цвета, полимерный пакет с упаковочными пакетами «Зип-лок», по поводу изъятия которых ФИО1 пояснил, что электронные весы и упаковочный материал он использовал для расфасовки наркотических средств (л.д. 41-46);

- протоколом осмотра изъятого в ходе личного досмотра ФИО1 мобильного телефона «iPhone», в котором установлены интернет-мессенджеры «Telegram» «WhatsApp», приложение «NoteCam», с помощью которого на фотографии устанавливаются координаты местоположения, в папке «Файлы»/«Bongo» обнаружены фотоснимки с местами «тайников-закладок» с указанием координат (л.д. 92-103); 

- другими материалами дела, а также показаниями свидетелей ФИО, ФИО, ФИО, ФИО на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании. 

Свидетель ФИО, оперуполномоченный ОНК МУ МВД России «Пушкинское», показал на предварительном следствии, что 

<

дата> в ходе реализации полученной информации о причастности ФИО1 к незаконному сбыту наркотических средств примерно в 17 час. 30 мин. у 

<

адрес> 

<

адрес>, им совместно с оперуполномоченными ОНК ФИО и ФИО был задержан ФИО1 Затем на месте задержания они с ФИО в присутствии двух понятых с применением видеокамеры произвели личный досмотр ФИО1, в ходе которого на поясе надетых на нем штанов на металлической пластине было обнаружено и изъято пять свертков, обмотанных изолентой черного цвета, с магнитами и пакетом с веществом внутри каждого свертка. Далее в правом боковом кармане штанов ФИО1 было обнаружено и изъято два свертка, обмазанных пластилином, с пакетом с веществом внутри каждого, в левом кармане штанов ФИО1 было обнаружено и изъято три свертка, обмотанных изолентой черного цвета, с магнитами и пакетом с веществом внутри каждого. ФИО1 пояснил, что все изъятое принадлежит ему, в пакетах находится наркотическое средство «соль» и «марихуана». Кроме того, у ФИО1 был обнаружен и изъят мобильный телефон. ФИО был составлен протокол личного досмотра, с которым были ознакомлены все участвующие лица, после чего все поставили свои подписи в протоколе. Замечаний от участвующих лиц не поступало (л.д. 118-119).

Свидетель ФИО, оперуполномоченный ОНК МУ МВД России «Пушкинское», показал на предварительном следствии обстоятельства задержания и личного досмотра ФИО1, фиксации его результатов, (л.д.120-121), аналогичные изложенным в показаниях ФИО, а также показал, что после проведения личного досмотра в отделе полиции им было взято объяснение у ФИО1, который пояснил, что изъятые у него наркотические средства «соль» и марихуана он забрал через «тайник-закладку» в 

<

адрес> и должен был разложить в «тайники-закладки» с целью дальнейшего незаконного сбыта.

Свидетель ФИО показал на предварительном следствии, что 

<

дата> по приглашению сотрудников полиции принял участие в качестве понятого при проведении у 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> личного досмотра мужчины, который представился как ФИО1 Перед проведением досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, объявлено о применении технического средства - видеокамеры мобильного телефона. В ходе личного досмотра на поясе надетых на ФИО1 штанов, на металлической пластине, было обнаружено и изъято пять свертков, обмотанных изолентой черного цвета, с магнитами и веществом внутри каждого, в правом кармане штанов обнаружено и изъято два свертка, обмазанных пластилином, с веществом внутри каждого, в левом кармане штанов ФИО1 было обнаружено и изъято три свертка, обмотанных изолентой черного цвета, с магнитами с веществом внутри каждого. Кроме того, у ФИО1 был обнаружен и изъят мобильный телефон. ФИО1 пояснил, что обнаруженное принадлежит ему, в свертках находятся наркотические средства «соль» и «марихуана». Сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, в котором после ознакомления все участвующие лица поставили свои подписи, замечаний ни от кого не поступало. Какого-либо давления на ФИО1 со стороны сотрудников полиции не оказывалось (л.д. 115-116).

Свидетель ФИО, принимавший участие в качестве второго понятого при производстве личного досмотра ФИО1, на предварительном следствии показал обстоятельства его проведения (л.д.112-113), аналогичные изложенным в показаниях ФИО 

Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО1 полностью установленной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Судом исследованы данные о личности подсудимого.

ФИО1 ранее не судим (л.д.138-139), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.141-144), положительно характеризуется по месту жительства органами полиции, по месту прохождения военной службы, по месту работы в АО «РТК», где до совершения преступления он осуществлял трудовую деятельность, матерью ФИО и супругой ФИО, допрошенными на предварительном следствии (л.д.49-50,53-54,145-146,157). 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, стадию преступления - покушение, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим ФИО1 наказание, суд в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ относит наличие малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления путем дачи правдивых, полных признательных показаний, в том числе указания неизвестного органам полиции места приобретения наркотических средств (л.д.34-37), а также положительные характеристики, состояние здоровья его ребенка, отца и матери предпенсионного возраста, наличие на иждивении неработающей супруги и то, что он ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, совершил преступление впервые, полностью признал свою вину в совершении преступления и чистосердечно раскаялся в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Наказание ФИО1 назначается по правилам ч.1 ст. 62 УК РФ и ч.3 ст. 66 УК РФ. 

Учитывая все обстоятельства уголовного дела, данные о личности подсудимого ФИО1, суд приходит к выводу, что цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений, не могут быть достигнуты без реального отбывания наказания, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии со ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные виды наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ с условным осуждением и назначения подсудимому более мягкого наказания суд не усматривает.

Принимая во внимание все обстоятельства в совокупности, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения правил, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую. Фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности. 

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года ШЕСТЬ месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю - содержание под стражей. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с 

<

дата> до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, – один день содержания под стражей за один день отбывания наказания. 

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское»:

- вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона и вещество, являющееся наркотическим средством из растения конопля - каннабисом (марихуаной), изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, - хранить до принятия решения по выделенным из уголовного дела материалам; 

- срезы ногтевых пластин, смывы с ладоней рук ФИО1, электронные весы, маток изолирующей ленты, зип-пакеты и кусок пластилина, изъятые в ходе обыска в жилище ФИО1, - уничтожить;

- мобильный телефон «iPhone», изъятый в ходе личного досмотра ФИО1, вернуть осужденному, либо лицу, указанному им в письменном заявлении. 

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: