Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Алексеевская 03 декабря 2019 г.

Алексеевский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Иголкина А.А.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО3 (доверенность от 10 сентября 2019 г. зарег. в реестре за №34/137-н/34-2019-2-433), 

при секретаре Лукьяновой Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Российской Федерации, в лице Территориального управления Росимущества в Волгоградской области, о восстановлении срока для принятия наследства, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Сбербанка - отделение №, о восстановлении срока для принятия наследства, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, после смерти которой открылось наследство, состоящее из денежного вклада, находящегося в Алексеевском отделении Сбербанка, что подтверждается сберегательной книжкой, расчетный счёт №.8ДД.ММ.ГГГГ.4011298.

По утверждению истца, он является единственным наследником первой очереди по закону после смерти его матери ФИО2 В установленный шестимесячный срок он не принял наследство по уважительным причинам, так как не знал, что имеется наследство в виде денежного вклада. Спустя год после смерти матери, при разборе вещей была обнаружена сберегательная книжка. Он долгое время проживает отдельно от матери, что также отразилось на причину своевременного обращения в нотариальную контору для принятия наследства. 

Обратившись к нотариусу Алексеевского района, ему отказали в выдаче свидетельства о праве на наследство на денежные вклады, по причине пропуска шестимесячного срока для принятия наследства. 

В связи с этим, ФИО1 обратился в суд с указанным иском к Отделению Сбербанка - отделению №, 

<

адрес>, и просил восстановить срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти матери ФИО2

Впоследствии истец ФИО1, в лице его представителя по доверенности ФИО3, неоднократно производил замену ненадлежащего ответчика на надлежащего ответчика, и окончательно предъявил заявленные исковые требования к Российской Федерации, в лице Территориального управления Росимущества в Волгоградской области. 

Истец ФИО1, надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился по неизвестным причинам. 

От представителя ответчика Российской Федерации, в лице Территориального управления Росимущества в Волгоградской области, ФИО4 в суд поступили письменные возражения по заявленным требованиям с указанием на то, что заявленные требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст. 1114 ГК РФ). Согласно п.1 ст. 1152 ГК РФ, для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется по общему правилу подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путем фактического принятия наследства (ст. 1153 ГК РФ). В силу п.1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято одним из указанных способов в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (п.1 ст. 1155 ГК РФ). Приведенная норма п.1 ст. 1155 ГК РФ предоставляет суду право восстановить наследнику срок для принятия наследства, когда наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, то есть о смерти наследодателя (ст. 1113 ГК РФ), либо хотя и знал об открытии наследства, но пропустил срок по другим уважительным причинам, которые препятствовали ему в установленном порядке выразить свою волю на принятие наследства. С учетом разъяснений, изложенных в абзацах 2,3,4 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», уважительный характер причин пропуска срока на принятие наследства связывают с личностью наследника, в том числе тяжелой болезнью, беспомощным состоянием, неграмотностью и т.п. При этом, уважительный характер проявляется в том, что те или иные обстоятельства, связанные личностью наследника, по объективным причинам воспрепятствовали обращению за оформлением наследственных прав. Исключительно субъективные действия наследника, не связанные с наличием объективных и непреодолимых препятствий, в качестве уважительных причин пропуска срока для принятия наследства расценены быть не могут. Просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, и рассмотреть указанное дело без участия представителя ответчика. 

От третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариуса Алексеевского района Волгоградской области ФИО5 в суд поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, возражений по делу не имеет. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО3 уточнила наименование ответчика, как Российская Федерация, в лице Территориального управления Росимущества в Волгоградской области, поддержала заявленные исковые требования и просит их удовлетворить, а также в своих объяснениях подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Также после ознакомления с поступившими со стороны ответчика возражениями она пояснила, что является родственником истца ФИО1, и похороны ФИО2 осуществляла она со своими родственниками. Участия в похоронах матери ФИО1 не принимал, так как они сразу не смогли известить его о смерти матери, поскольку тот является оперным певцом и находился в это время на гастролях. 

Суд, выслушав представителя истца ФИО1 – ФИО3, изучив поступившие возражения представителя ответчика и материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. 

На основании ст. 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. 

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ). 

На основании ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. 

На основании п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство. Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

На основании ч. 1 ст. 56, ч.1 ст. 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. 

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

По свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в Новые Бурасы, 

<

адрес>, и его матерью является ФИО2 

Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. 

В соответствии со справкой администрации Солонцовского сельского поселения Алексеевского муниципального района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, постоянно по день смерти проживала и была зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, на момент смерти проживала одна. 

Согласно сберегательной книжке ОЦ 4637473, ФИО2 в Волгоградском отделении № Сбербанк России в 

<

адрес>, открыт счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.4011298 «Пенсионный плюс». 

Из искового заявления и нотариально удостоверенной доверенности на представителя от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец ФИО1 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> А, 

<

адрес>. 

По письменному сообщению нотариуса Алексеевского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что по данным архива наследственное дело к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной на день смерти по адресу: 

<

адрес>, не заводилось. 

Суду не представлено доказательств того, что истец ФИО1 узнал о смерти своей матери ФИО2, то есть об открытии наследства, после истечения установленного законом срока для принятия наследства, и обратился с указанным иском в суд в течение шести месяцев после того, как ему стало известно об этом. 

Доводы представителя истца ФИО3 о том, что она и её родственники не смогли сразу сообщить ФИО1 о смерти его матери, являются голословными, какими-либо достоверными доказательствами не подтверждаются, и указанные доводы возникли после подачи стороной ответчика письменных возражений относительно уважительности причин пропуска срока, указанных в исковом заявлении, в связи с чем, суд находит их не убедительными. 

Также, доводы истца о том, что срок для принятия наследства после смерти матери пропущен им по уважительным причинам, поскольку он проживал отдаленно от неё и ему не было известно о наличии наследственного имущества, суд признаёт несостоятельными, поскольку закон не связывает возможность восстановления срока для принятия наследства с тем, когда наследник узнал о существовании наследственного имущества и его составе. Юридически значимым является то обстоятельство, когда наследнику стало известно об открытии наследства, то есть о дне смерти наследодателя. Отсутствие сведений о наличии наследственного имущества не является уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства, поскольку отсутствие информации о наследственном имуществе не препятствует обращению к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Наличия объективных обстоятельств, связанных с личностью истца, которые препятствовали бы принятию им наследства в течение установленного законом срока и могли бы быть отнесены к уважительным причинам пропуска этого срока, в ходе судебного разбирательства установлено не было.

С учётом вышеизложенного, указанные стороной истца причины пропуска срока для принятия наследства не являются уважительными, а также доказанными, в связи с чем, исковые требования ФИО1 не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска ФИО1 к Российской Федерации, в лице Территориального управления Росимущества в Волгоградской области, о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося 11 сентября 2018 г. после смерти его матери ФИО6 - отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд, через Алексеевский районный суд, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено машинописным текстом в совещательной комнате. 

Судья А.А. Иголкин

Мотивированное решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГг.

Судья А.А. Иголкин