86RS0002-01-2019-002841-38 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2019 г. г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: 

председательствующего судьи Глушкова Ю.Н.,

при секретаре Сон М.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-3344/2019 по административному иску ФИО1 к прокуратуре ХМАО-Югры и ФИО2 об оспаривании бездействий,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, в котором просит признать незаконным бездействие прокурора, выразившееся в не проведении проверки действий БУ ХМАО-Югры «Нижнеевартовская психоневрологическая больница».

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что 

<

дата>г. он обратился в прокуратуру г.Нижневартовска с заявлением о защите его прав и интересов в связи с действиями работников БУ ХМАО-Югры «Нижнеевартовскиая психоневрологическая больница» совершенных в период с 

<

дата>., которые привели к тому, что ему был неправильно выставлен диагноз, поэтому он недополучает необходимое лечение и не может трудоустроиться. Кроме того, правильные диагнозы не были установлены и его сыновьям, поэтому его младший сын не получил соответствующее образование и его не берут на работу, а старший - совершил преступление. Никакой проверки по его заявлению не проведено и решением от 

<

дата>г. в рассмотрении его заявления было отказано, чем нарушены его права. 

В судебном заседании административный истец на удовлетворении своих требований настаивал. Пояснил, что ответ из прокуратуры г.Нижневартовска от 

<

дата>г. на свое обращение он получил 

<

дата> Точную дату не помнит. О том, что законом установлены специальные сроки для обжалования бездействий прокуратуры он не знал. 

Представитель прокуратуры ХМАО-Югры, по доверенности ФИО3, в судебном заседании просила в удовлетворении административного иска отказать в связи с пропуском установленного законом срока для обращения в суд. 

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Письмом заместителя прокурора г.Нижневартовска ХМАО-Югры ФИО2 от 

<

дата>г. Баскакову В.И. было сообщено, что его обращение от 

<

дата>г. рассмотрено. В связи с тем, что в нем не содержится сведений, указывающих на нарушение его прав, не указано кем, когда и при каких обстоятельствах его права были нарушены, нет достаточных данных о нарушениях закона, основания для проведения проверки, отсутствуют. 

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании бездействий органа государственной власти и его должностных лиц, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов. 

Такое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину стало известно о нарушении его прав, свобод и законных интересов ( часть 1 ст. 219 КАС РФ).

Причины пропуска срока обращения в суд могут выясняться в предварительном судебном заседании (часть 5 статьи 219 КАС РФ и часть 5 ст. 138КАС РФ). 

При этом, в соответствии с п.2 ч. 9 и ч. 11 ст. 226 КАС РФ, обязанность доказывания соблюдения срока обращения в суд возлагается на административного истца. 

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что ответ заместителя прокурора г. Нижневартовска ХМАО-Югры ФИО2 от 

<

дата>г. на его обращение от 

<

дата>г. он получил в 

<

дата>. 

Следовательно, срок для обращения в суд с административным иском об оспаривании бездействия прокуратуры истек 

<

дата>г., а в суд с административным иском ФИО1 обратился 

<

дата>г., то есть, по истечении более двух лет со дня установленного законом срока. Доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств исключающих возможность подачи административного иска в установленный законом срок, административным истцом не представлены.

В соответствии с ч.ч. 7, 8 ст. 219 КАС РФ пропущенный по указанной в ч. 6 настоящей статьи или иной уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом, за исключением случаев, если его восстановление не предусмотрено настоящим Кодексом. Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Согласно ч. 5 ст. 138 КАС РФ, в случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд в предварительном судебном заседании принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

В соответствии с ч. 5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Суд приходит к выводу о том, что административным истцом без уважительных причин пропущен установленный ч.1 ст. 219 КАС РФ срок для обращения в суд. Оснований для его восстановления суд не усматривает. Поэтому административный иск удовлетворению не подлежит. 

Руководствуясь ст. ст. 138, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к прокуратуре ХМАО-Югры и ФИО2 об оспаривании бездействия прокурора, выразившегося в не проведении проверки действий БУ ХМАО-Югры «Нижнеевартовскиая психоневрологическая больница» на основании его обращения от 

<

дата>г., отказать. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в суд ХМАО-Югры, через Нижневартовский городской суд.

Судья Ю.Н.Глушков