дело № 2-948/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2017 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Лазаревой М.А.,

при секретаре Лепешкиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов, 

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов, в обоснование заявленных требований указал, что истец дал в долг ответчику 51 500 рублей, что подтверждается распиской от 11.11.2016 года. По данной расписке ФИО2 обязался вернуть долг до 23.12.2016 года. 16.12.2016 года истец отправил ответчику письменное уведомление с просьбой вернуть долг. До настоящего времени долг не возвращен. 

На основании изложенного просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 51 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 400 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1757 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Истец ФИО1, уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО2 участия в судебном заседании не принял, извещалась о дате, времени и месте судебного заседания по всем имеющимся адресам надлежащим образом.

На основании ст. 233 ГПК РФ, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, приводимые в обоснование заявленных требований или возражений. 

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно положений ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что 11.11.2016 года между истцом и ФИО2 был заключен договор займа денежных средств, согласно которому истец предоставил ответчику заём в размере 51 500 рублей на срок до 23.12.2016. Ответчик сумму займа не вернул, таким образом, своих обязательств по возврату денежных средств ответчик не исполнил.

Данные обстоятельства подтверждены подлинником расписки ФИО2 от 11.11.2016 года, ответчиком не оспорены. 

Доказательств исполнения обязательств по договору займа стороной ответчика не представлено.

На основании изложенного подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 51 500 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать проценты за 30 дней, то есть с 24.12.2016 по 22.01.2017 включительно, в сумме 400 рублей.

Представленный расчет процентов за неправомерное удержание чужих денежных средств в связи с уклонением от возврата суммы основного долга по договору займа не превышает расчет процентов по ст. 395 ГК РФ, контррасчет ответчиком не представлен, в связи с чем, заявленные требования в указанной части подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Судебные расходы в соответствии с требованиями ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу абзаца 5 статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Для реализации права на судебную защиту ФИО1 обратился к ИП ФИО3 Расходы истца на оплату услуг представителя в сумме 15000 рублей, подтверждены договора № ДД.ММ.ГГГГ и расписки от ДД.ММ.ГГГГ. 

Поскольку факт оплаты истцом услуг представителя подтвержден документально, требования в этой части основаны на законе, с учетом разумности, сложности дела, проделанной представителем работы, на основании ч. 1 ст. 100 ГПК РФ следует возместить истцу расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 рублей.

Расходы истца при подаче иска в виде оплаты государственной пошлины в размере 1 757 рублей подтверждены документально, в связи с чем подлежат возмещению ответчиком в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 51 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 400 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере1 757 рублей, расходы за услуги представителя в размере 3 000 рублей, всего 56 657 рублей, в удовлетворении остальной части взыскания судебных расходов за услуги представителя отказать.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в Калининский районный суд заявление об отмене заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.А. Лазарева

Мотивированное решение изготовлено 17 июля 2017 года.