№2-711/19

32RS0021-01-2019-000993-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2019 года г. Новозыбков

Новозыбковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Гусейновой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Кожевниковой Н.М.,

с участием истца ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании имущества совместно нажитым имуществом супругов, разделе совместно нажитого имущества, и признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась с иском к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества, прекращении права совместной собственности супругов и признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок.

В обоснование исковых требований сослалась на то, что стороны состояли в браке с 25 декабря 1993 года. Брак расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №64 Новозыбковского судебного района Брянской области от 06 декабря 2018 года. В период брака супругами совместно было нажито следующее имущество: жилой дом, общей площадью 56,6 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>. При покупке вышеуказанного имущества, право собственности было оформлено на ответчика ФИО4 На указанное имущество распространяется законный режим имущества супругов. Просила произвести раздел совместно нажитого в период брака имущества в виде жилого дома и земельного участка, прекратить право совместной собственности супругов и признать право общей долевой собственности на вышеуказанные объекты недвижимости.

В судебном заседании истец ФИО3 уточнила исковые требования, просила признать жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес> совместно нажитым имуществом супругов, разделив его в равных долях между сторонами.

В судебное заседание ответчик ФИО4 не явился, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, направив заявление о рассмотрении дела без его участия, а также содержащее признание иска.

Судом на основании положений ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

Как установлено в судебном заседании, а также следует из материалов дела, 25 декабря 1993 года заключен брак между ФИО3 и ФИО4

10 января 2019 года на основании решения мирового судьи судебного участка №64 Новозыбковского судебного района Брянской области от 06 декабря 2018 года брак между сторонами прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака №, выданного Отделом ЗАГС г. Новозыбкова и Новозыбковского района Брянской области управления ЗАГС Брянской области от 17.01.2019г. (л.д. 12).

В период нахождения в браке супругами было приобретено следующее имущество: земельный участок, площадью 600 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, кадастровый №, и жилой дом, общей площадью 56,6 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

Основанием приобретения недвижимого имущества является договор купли-продажи жилого дома и земельного участка от 07.06.2006 года.

Вышеуказанное имущество приобретено на имя ФИО4, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д. 7-11).

В силу положений ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При этом суд не вправе принять признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Исходя из содержания ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными. Основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам статьи 252 настоящего Кодекса постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено настоящим Кодексом, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности.

Согласно ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В силу ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Таким образом, принимая во внимание, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу закона может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества, приобретенные в период брака жилой дом и земельный участок являются общим имуществом истца и ответчика. 

Частью 1 ст. 36 СК РФ определено, что имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

На основании ст. 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

В силу п. п. 1 и 3 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пп. 1, 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. 128 и 129, пп. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Установлено, что право в отношении спорного земельного участка и жилого дома возникло у ФИО4 на основании возмездной сделки. В связи с этим, независимо от того, кто из супругов обладал титулом в отношении спорного недвижимого имущества, данный жилой дом и земельный участок в силу ст. 34 СК РФ являются совместно нажитым имуществом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о признании жилого дома, общей площадью 56,6 кв.м., с кадастровым номером №, и земельного участка, общей площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: 

<

адрес> совместно нажитым имуществом супругов ФИО3 и ФИО4.

В судебном заседании установлено, что на спорное имущество распространяется законный режим имущества супругов, то есть режим их совместной собственности. Соглашения о его разделе в досудебном порядке достигнуто не было. Оснований для отступления от равенства долей не усматривается, в связи с чем, суд в силу требований ст. 39 СК РФ приходит к выводу о разделе совместно нажитого имущества и признании доли супругов в общем имуществе равными по 1/2 доле за каждым.

До начала судебного заседания ответчик признал исковые требования истицы, что не противоречит вышеперечисленным нормам закона, не нарушает законные права и интересы третьих лиц, что позволяет суду принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

В ходе рассмотрения дела истцом заявлено ходатайство об отмене обеспечительных мер - снятие запрета производить регистрационные действия, связанные с отчуждением и (или) оформлением перехода прав собственности на жилой дом и земельный участок.

Суд, выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

На основании ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Принимая во внимание то обстоятельство, что исковые требования ФИО3 удовлетворены, учитывая характер заявленных требований и существо постановленного решения, суд полагает возможным отменить обеспечительные меры. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о признании имущества совместно нажитым имуществом супругов, разделе совместно нажитого имущества, и признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, удовлетворить.

Признать жилой дом, общей площадью 56,6 кв.м., с кадастровым номером №, и земельный участок, общей площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес> совместно нажитым имуществом супругов ФИО3 и ФИО4.

Разделить указанное совместное имущество супругов ФИО3 и ФИО4.

Признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности за каждым на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО3, ФИО4 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности за каждым на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Погасить в ЕГРН записи о регистрации права собственности ФИО4 на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Отменить обеспечительные меры в виде наложения запрета ФИО4, Межмуниципальному отделу по Новозыбковскому, Злынковскому района и г. Новозыбкову Управления Росреестра по Брянской области производить регистрационные действия, связанные с отчуждением и (или) оформлением перехода прав собственности на жилой дом общей площадью 56,6 кв.м., с кадастровым номером № и земельный участок, общей площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

Копия решения по его вступлению в законную силу подлежит немедленному направлению для исполнения в Межмуниципальный отдел по Новозыбковскому, Злынковскому района и г. Новозыбкову Управления Росреестра по Брянской области 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Новозыбковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.И. Гусейнова