№ 2-618/2025

03RS0004-01-2024-008512-12

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2025 года город Уфа

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Романовой Ю.Б.

при секретаре Гуслине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Садоводческого некоммерческого товарищества «ЧАЙКА» к ФИО1 о взыскании взносов,

УСТАНОВИЛ:

Садоводческое некоммерческое товарищество «ЧАЙКА» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании взносов, указав в обоснование иска, что СНТ «ЧАЙКА» расположено в 

<

адрес>, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, является членом СНТ «Чайка», где имеет в собственности земельный участок N№, площадью 1400 кв.м.

Как член СНТ «Чайка», Должник несет обязанности, по смыслу ч. 3 ст. 5, ч. 6 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N?217-Ф3 «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон N?217-Ф3) по своевременной уплате взносов, предусмотренных законом, в том числе членские взносы, порядок и сроки внесения которых определяется уставом СНТ.

В силу п. 2 ч 6 ст. 11 Закона N?217-Ф3 и п. 5.4.4. Устава СНТ «Чайка», член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные указанным законом и Уставом.

На основании п. 3 ст. 11 Закона N?217-Ф3 и п. 5.4.7 Устава товарищества, члены СНТ «Чайка» обязаны выполнять решения общего собрания или собрания уполномоченных, а также решения Правления СНТ «Чайка».

В нарушение указанных норм права, Устава СНТ «Чайка» и решений общего собрания членов товарищества, ФИО1 не оплатил (а) членские взносы в период 2019-2024 гг. в размере 44 800 рублей, расчет представлен в приложении к заявлению в справке о задолженности.

На задолженность по членским взносам были начислены проценты в размере 3 489,36 рублей, расчет представлен в приложении к заявлению в справке о задолженности.

В нарушение указанных норм права, Устава СНТ «Чайка» и решений общего собрания членов товарищества, ФИО1 не оплатил (а) целевые взносы в период 2019-2024гг. в размере 7 650,00 рублей, расчет представлен в приложении к заявлению в справке о задолженности.

Общая сумма долга к уплате: 55939,36 рублей

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «ЧАЙКА» сумму задолженности в размере 55939,36 руб., расходы за услуги представителя в размере 20 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

На судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом.

На судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, заявила письменное ходатайство о пропуске исковой давности.

В силу ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

По смыслу п. 1 ст. 209, ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) право собственности предполагает возможность собственника владеть, пользоваться и распоряжаться этим имуществом, собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Членские и целевые взносы СНТ являются обязательными платежами, как для членов Товарищества, так и для граждан, ведущих хозяйство на индивидуальном земельном участке, расположенном в границах территории СНТ, без участия в товариществе (п. 3, 4 ст. 5, ст. 14 Закона N 217-ФЗ). 

Как установлено судом, ФИО1, является членом СНТ «Чайка», где имеет в собственности земельный участок N? №, площадью 1400 кв.м., что подтверждается выпиской из реестра членов СНТ «Чайка».

В соответствии с выпиской из протокола N 1 общего собрания членов СНТ «Чайка» 2019 г., вопросом N 4а общим собранием была утвержден членский взнос в размере 500 руб. с сотки, целевой взнос - 300 руб. с участка за субботник; 250 на вывоз мусора. Срок уплаты взносов и платежей установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с выпиской из протокола N 1 общего собрания членов СНТ «Чайка» 2020 г., вопросом N 4а общим собранием была утвержден членский взнос в размере 500 руб. с сотки, целевой взнос - 300 руб. с участка за субботник; 300 на ремонт забора с участка; 250 на вывоз мусора. Срок уплаты взносов и платежей установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с выпиской из протокола N 1 общего собрания членов СНТ «Чайка» 2021 г., вопросом N 4а общим собранием была утвержден членский взнос в размере 550 руб. с сотки, целевой взнос - 300 руб. с участка за субботник; 300 на вывоз мусора. Срок уплаты взносов и платежей установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с выпиской из протокола N 1 общего собрания членов СНТ «Чайка» 2022 г., вопросом N 4а общим собранием была утвержден членский взнос в размере 550 руб. с сотки, целевой взнос - 500 руб. с участка за субботник; 400 на вывоз мусора. Срок уплаты взносов и платежей установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с выпиской из протокола N 1 общего собрания членов СНТ «Чайка» 2023 г., вопросом N 4а общим собранием была утвержден членский взнос в размере 550 руб. с сотки, целевой взнос - 500 руб. с участка за субботник; 400 на вывоз мусора. Срок уплаты взносов и платежей установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с выпиской из протокола N 1 общего собрания членов СНТ «Чайка» 2024 г., вопросом N 4а общим собранием была утвержден членский взнос в размере 550 руб. с сотки, целевой взнос - 500 руб. с участка за субботник; 400 на вывоз мусора. Срок уплаты взносов и платежей установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с выпиской из протокола заседания Правления СНТ «Чайка» от ДД.ММ.ГГГГ, был установлен целевой взнос - 3000 руб. с участка для садоводов, имеющих задолженность по членским и целевым взносам более 3 и более лет.

Между тем, ответчиком за период с 2018 по 2024 оплата не производилась. В случае невнесения платы, данная плата и пени взыскиваются товариществом в судебном порядке (п. 5 ст. 5, п. 10 ст. 14 Закона N 217-ФЗ). 

Из представленного истцом расчета задолженности следует наличие у ответчика перед истцом задолженности: 2019 (срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ) - 7000 руб. членский взнос + 550 руб. целевой взнос, 2020 (срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ) - 7000 руб. членский взнос + 800 руб. целевой взнос, 2021 (срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ) - 7700 руб. членский взнос + 600 руб. целевой взнос, 2022 (срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ) - 7700 руб. членский взнос + 900 руб. целевой взнос, 2023 (срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ) - 7700 руб. членский взнос + 3900 руб. целевой взнос, 2024 (срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ) - 7700 руб. членский взнос + 900 руб. целевой взнос, пени в размере 3 489,36 руб.

В ходе судебного разбирательства ответчик не оспаривала факт наличия задолженности, но заявила ходатайство о пропуске срока исковой давности.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ).

Согласно п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утв. Президиумом Верховного Суда РФ дата, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

ДД.ММ.ГГГГ, истец обратился к мировому судье судебного участка № по Ленинскому району г. Уфы РБ с заявлением о вынесении судебного приказа, то есть за защитой своего права, на основании данного заявления был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, который впоследствии отменен по заявлению ответчика ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ).

Согласно разъяснениям пункта 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа (п. 18 указанного Постановления).

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в абзаце 2 пункта 18 Постановления Пленума от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

В настоящем случае изначально заявление о выдаче судебного приказа Садоводческого некоммерческого товарищества «ЧАЙКА» к ФИО1 о взыскании взносов подано мировому судье судебного участка № по Ленинскому району г. Уфы ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах установленного законом срока исковой давности, указанное заявление было принято судом к своему производству, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ №, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника, в силу положений ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

С учетом изложенного, срок исковой давности пропущен по платежам, подлежащим уплате до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, истцом пропущен срок исковой давности по уплате членских и целевых взносов за 2021-2024 годы, срок оплаты которых наступил ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

С учетом применения срока исковой давности с ответчика подлежит взысканию задолженность за период с 2021 по 2024 годы по членским и целевым взносам в размере 37 100 рублей (8 300 руб. + 8 600 руб. + 11 600 руб. + 8600 руб.), из которых: 8 300 руб. = (7700 руб.+ 600 руб.) - по протоколу от 2021 г. ; 8 600 руб. = (7700 руб. + 900 руб.) - по протоколу от 2022; 8 600 руб. = (7700 руб. + 3900 руб.) - по протоколу от 2023 г.; 8 600 руб. = (7700 руб. + 900 руб.) - по протоколу от 2024 г., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 376,76 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая указанные разъяснения, суд взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу истца понесенные им расходы за услуги представителя в размере 20 000 руб., госпошлины в размере 4000 руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «ЧАЙКА» к ФИО1 о взыскании взносов – удовлетворить частично.

Взыскать с Садоводческого некоммерческого товарищества «ЧАЙКА» в пользу ФИО1 сумму задолженности в размере 38 476,76 руб., расходы за услуги представителя в размере 20 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований Садоводческого некоммерческого товарищества «ЧАЙКА», отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворения этого заявления.

Судья Романова Ю.Б.

Мотивированное решение изготовлено 24 февраля 2025 года