№ 5-229/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Калуга 26 февраля 2018 года

Судья Калужского районного суда Калужской области Сенькин А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, 

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из представленных в суд материалов, 25 февраля 2018 года в 20 час. 20 мин. в 

<

...> был задержан гражданин ФИО2 который находился в общественном месте беспричинно оскорбительно приставал к мимо проходящим гражданам, выражался в их адрес нецензурной бранью, на замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ не признал.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. 

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № КЖ-40 № 821р от 25 февраля 2018 года, в котором изложено существо допущенного ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- рапортом 

<

данные изъяты> ОП №2 УМВД России по г.Калуге от 25 февраля 2018 года, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- письменными объяснениями ФИО3, ФИО4 от 25 февраля 2018 года, иными материалами дела.

Согласно протоколу об административном задержании № 928 от 25 февраля 2018 года, ФИО2 был задержан в 21 час. 50 мин. 25 февраля 2018 года. Содержание задержанного прекращено в 15 час. 00 мин. 26 февраля 2018 года. 

Проанализировав перечисленные выше доказательства, судья квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах в адрес граждан.

Довод ФИО2 о том, что он не совершал административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ является несостоятельным и опровергает материалами дела, в частности письменными объяснениями ФИО3, ФИО4

Обстоятельств смягчающих административную ответственность, не установлено. 

В материалах дела имеются сведения, о том, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, в т.ч. по ст.ст. 20.1, 20.20, 20.21 КоАП РФ. 

Поскольку ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в течение срока, установленного в ст. 4.6 КоАП РФ, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Как следует из материалов дела, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, предусмотренной главой 20 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал. Считаю, что исправлению ФИО2, а также предупреждению совершения им правонарушений в будущем, наказание в виде административного штрафа не будет способствовать целям административного наказания, предусмотренного ст. 3.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ судом не выявлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. 

Срок административного ареста исчислять с 17 часов 30 минут 26 февраля 2018 года. 

Зачесть в срок отбывания административного ареста период задержания с 21 час. 50 мин. 25 февраля 2018 года до 15 час. 00 мин. 26 февраля 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В.Сенькин