Дело № 33-2099/2026

УИД 59RS0044-01-2023-002069-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении частной жалобы

г. Пермь 29.01.2026

Судья Пермского краевого суда Варова Л.Н., действующий на основании статьи 14 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Хузяхралова Д.О., ознакомившись с частной жалобой ФИО1 на определение Чусовского городского суда Пермского края от 09.12.2025 об отказе в предоставлении отсрочки исполнения судебного акта

установил:

определением Чусовского городского суда ФИО1 отказано в предоставлении отсрочки исполнения решения Чусовского городского суда Пермского края от 04.09.2023 по делу № 2-1673/2023.

Не согласившись с указанным определением, 12.01.2026 ФИО1 обратилась с частной жалобой.

Согласно части 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой (глава 39 указанного Кодекса), с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что пропущен срок обжалования решения суда и в апелляционных жалобе, представлении, поданных в суд апелляционной инстанции, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока или в его восстановлении отказано.

В силу статьи 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Обжалуемое определение вынесено 09.12.2025. С учетом положений части 3 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срок его обжалования в апелляционном порядке истекал 30.12.2025. Вместе с тем, частная жалоба подана заявителем 12.01.2026, то есть с пропуском процессуального срока.

Поскольку частная жалоба подана с пропуском срока обжалования, при этом, просьбы о восстановлении пропущенного процессуального срока не содержит, жалоба подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

частную жалобу ФИО1 на определение Чусовского городского суда от 09.12.2025 об отказе в предоставлении отсрочки исполнения судебного акта возвратить.

Возвращение частной жалобы, представления не препятствует повторному обращению с частной жалобой, представлением в суд апелляционной инстанции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для их возвращения.

Определение может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья /подпись/.