РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2025 года адрес

Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Щукиной И.А.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–5361/2025 (УИД 77RS0014-02-2025-004687-52) по иску адрес «РЕСО-Гарантия» к фио фио о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 18.02.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, и автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением ответчика. Согласно справке ГИБДД, ДТП произошло по вине ответчика, нарушившего правила дорожного движения и совершившего наезд на стоящее ТС. Риск гражданской ответственности на транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС, был застрахован по полису ОСАГО в адрес «РЕСО-Гарантия». Истцом было выплачено страховое потерпевшему возмещение в размере сумма Ответчик на момент ДТП не был вписан в полис ОСАГО, следовательно, не имел права управления транспортным средством, в связи с чем, у истца возникло право регрессного требования о возмещении ущерба с ответчика.   

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, в том числе публичным способом, путем размещения информации на сайте суда, о причине неявки суду не сообщил, возражений по заявленным исковым требованиям и доказательств, их опровергающих, суду не представил. 

В соответствии с п.п. 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. 

В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные в доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых трелёваный. 

Согласно п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п.1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. 

Судом установлено, что 27.12.2023 г. был заключен договор ОСАГО (полис ТТТ050496226) между адрес «РЕСО-Гарантия» и фио в отношении транспортного средства марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС.

18.02.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, и автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением ответчика, который совершил наезд на стоящее ТС.

В результате ДТП автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС, причинены механические повреждения. 

Указанные обстоятельства подтверждаются административным материалом. 

Истцом было выплачено страховое возмещение потерпевшему в размере сумма 

Между тем, ответчик на момент ДТП не был вписан в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению застрахованного транспортного средства, следовательно, не имел права управления транспортным средством.  

В силу требований ст. 14 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если:

вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);

указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Таким образом, обязанность по возмещению ущерба должна быть возложена на ответчика. 

В соответствии п.п. а п. 18 и п 19 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования размер страхового возмещения определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте. 

Доказательств иного размера ущерба, равно как и доказательств его возмещения, ответчиком суду не представлено. 

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма

В соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере сумма 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования адрес «РЕСО-Гарантия» к фио фио о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с фио фио (паспортные данные) пользу адрес «РЕСО-Гарантия» (ИНН 

<

***>) в счет возмещения ущерба в порядке регресса сумма, судебные расходы в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.А. Щукина

Решение в окончательной форме принято 4 июля 2025 года.

Судья И.А. Щукина