Дело № 1-47/2017г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Хохольский «28» августа 2017 года

Судья Хохольского районного суда Воронежской области Белоусов Е.А.

с участием: государственного обвинителя – пом. прокурора Хохольского района Коротких С.М.

подсудимых – ФИО1 и ФИО2

защитников – Кобцева Н.И., представившего удостоверение № 1676 и ордер № 1989 и 

ФИО3, представившего удостоверение № 2436 и ордер № 685 

при секретаре Лещёвой Н.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя 

<

адрес>, фактически проживает по 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, образование 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> ранее судимого; 

1/ 24.11.2016г. Хохольским районным судом по ст. 166 ч. 1, ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б, в», 73 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком в течение 2 лет 6 месяцев; Определением суда от 09.03.2017г. испытательный срок продлен на 1 месяц; судимость не снята и не погашена;

2/ 10.01.2017г. и.о. мирового судьи СУ № 2 в Хохольском судебном районе Воронежской области по ст. 158 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 220 часов;

Постановлением от 20.04.2017г. и.о. мирового судьи СУ № 2 в Хохольском судебном районе Воронежской области неотбытое наказание заменено на лишение свободы сроком на 27 дней с отбыванием в колонии-поселение; наказание отбыто 05.07.2017г. судимость не погашена;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ

и

ФИО2,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, жителя 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, образование 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, ранее судимого; 

1/ 04.10.2012г. Хохольским районным судом по ст. 158 ч. 2 п. «б», ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 2 п. «в», 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком в течение 2 лет 6 месяцев; 

2/ 08.06.2015г. Советским районным судом г. Воронежа по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ к 1 году 05 месяцам лишения свободы. На основании ст. 74 ч. 4 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 04.10.2012г. и в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно определено наказание в виде 2 лет 04 месяцев лишения свободы, освобожден по отбытию срока 20.06.2016 года, судимость не снята и не погашена;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимые - ФИО1 и ФИО2 совершили кражу чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

В период со 02 по 08 сентября 2016 года, в вечернее время, подсудимые - ФИО1 и ФИО2, преследуя корыстные цели, по предварительному сговору между собой, распределив роли, пришли к дому № 24, по ул. Чапаева, села Новогремяченское, Хохольского района Воронежской области. Убедившись, что в доме никого нет, с целью совершения кражи чужого имущества, они повредили одно из окон в доме, через которое незаконно проникли в жилище. Находясь в вышеуказанном доме, они похитили ДВД-плеер марки «ВВК DVP 158 SI», стоимостью 

<

данные изъяты> рубля и денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие Потерпевший №1, чем причинил ей имущественный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рубля. Выйдя из дома, подсудимые - ФИО1 и ФИО2 с похищенным скрылись с места преступления и распорядились ими по своему усмотрению.

Дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимых - ФИО1 и ФИО2, заявленного в процессе ознакомления обвиняемых и их защитников с материалами уголовного дела.

В судебном заседании подсудимые - ФИО1 и ФИО2 вину свою признали полностью и согласились с предъявленным им обвинением, подтвердили свое согласие о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного ими ходатайства. С их ходатайством согласны защитники, потерпевшая и государственный обвинитель по делу. 

Принимая во внимание, что обвинение, с которым согласились подсудимые - ФИО1 и ФИО2 обоснованно и подтверждается доказательствами собранными в ходе предварительного следствия по уголовному делу, суд находит вину подсудимых доказанной, а их действия правильно квалифицированны по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания подсудимым - ФИО1 и ФИО2 суд учитывал, характер и степень общественной опасности совершенного тяжкого преступления, личность подсудимых, которые по месту жительства характеризуются с отрицательной стороны. 

Также судом учитывалось в качестве смягчающих обстоятельств подсудимых - ФИО1 и ФИО2, что они свою вину признали полностью и раскаялись в содеянном, активно способствовали раскрытию данного преступления, добровольно возместили причинённый ущерб.. 

Суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 или 64 УК РФ, для изменения категории в отношении совершенного ими преступления, с тяжкого преступления на преступление средней тяжести либо назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено по закону. 

С учетом изложенного суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимых возможно без изоляции их от общества, для чего назначает им на основании ст. 73 УК РФ условное наказание. Гражданский иск по делу не заявлен. Дополнительные наказания, суд считает возможным не применять к осужденным. 

Руководствуясь ст.ст. 296-310, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание - два года лишения свободы.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание - два года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать им условным, с испытательным сроком - ФИО1 в течение двух лет, а ФИО2, в течение двух лет шести месяцев, обязав осужденных ФИО1 и ФИО2 в этот период не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных, ежемесячно являться на регистрацию в этот орган, обоим пройти в медицинском учреждении курс лечения от алкоголизма.

Меру пресечения осужденному ФИО1 и ФИО2 оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. 

Наказание по приговору Хохольского районного суда Воронежской области от 24.11.2016 года в отношение ФИО1 исполнять самостоятельно.. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения им копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденным их право - пригласить защитника, ходатайствовать перед судом о назначение защитника или отказаться от защитника, в случае рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.

Судья Белоусов Е.А.