Дело № 2- 218 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

28 июня 2019г. Горнозаводский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Сыровой Т.В., при секретаре ФИО4,

с участием истца ФИО1, 3 лиц ФИО3, ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Горнозаводске гражданское дело по иску ФИО о признании права собственности на гаражный бокс за наследником

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО просит признать право собственности на гаражный бокс № по адресу АДРЕС, поскольку данный гараж в ДАТА. построил его отец ФИО2, при жизни право собственности не зарегистрировал, после смерти отца он фактически принял наследственное имущество в виде данного гаража.

Представитель ответчика Администрации города Горнозаводска в судебное заседании е не явился, о дне рассмотрения дела извещен (л.д. 41, 42).

Представитель ответчика Межрайонной инспекции ФНС России № 14 по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен (л.д. 41). 3 лица ФИО3, ФИО с исковыми требованиями согласны.

Суд, заслушав истца, изучив документы дела, считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно п.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Согласно свидетельства о заключении брака ФИО2 ДАТА заключил брак с ФИО3, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО2 (л.д.19). 

Из свидетельства о рождении ФИО следует, что его отец ФИО2, мать ФИО3 (л.д.17).

Из свидетельства о рождении ФИО1 следует, что его отец ФИО2, мать ФИО3 (л.д.18).

Согласно свидетельства о смерти ФИО2 умер ДАТА. (л.д.26).

Согласно договора аренды № от ДАТА. Администрация Горнозаводского района - Арендодатель предоставила Арендатору ФИО2 земельный участок площадью 24 м. кв. по адресу АДРЕС для строительства гаража сроком с ДАТА.(л.д.5).

Из плана земельного участка следует, что он расположен по АДРЕС (л.д.6)

Согласно технического паспорта Горнозаводского филиала ЦТИ Пермского края по состоянию на ДАТА. гаражный бокс № расположен по адресу АДРЕС, владелец ФИО2, основание владения документы не оформлены, год постройки ДАТА, имеется описание строения, экспликация, план строения (л.д.7 -11).

Согласно справки Администрации Теплогорского сельского поселения от ДАТА гаражу ФИО2, расположенному на выделенном земельном участке по адресу АДРЕС место № (л.д.12). 

Из кадастрового паспорта от 25.06.2019г. следует, что гаражный бокс № расположен по адресу АДРЕС, кадастровый № (л.д.24).

Согласно сведений нотариуса Горнозаводского нотариального округа после смерти ФИО ДАТА рождения, с заявлением о принятии наследства никто не обращался, наследственное дело не заводилось (л.д.29).

Истец ФИО пояснил суду, что гараж построен был отцом в ДАТА, права на него не оформили. После смерти отца к нотариусу с заявлением о принятии наследства он не обращался, пользовался гаражом, ключи после смерти отца забрал себе. 

3-е лицо ФИО3 пояснила суду, что гараж построен в ДАТА. После смерти мужа в ДАТА она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по не знанию. Старший сын ФИО проживал в АДРЕС, после смерти отца 2 месяца находился в АДРЕС, чистил снег с гаража, в конце лета ремонтировал крышу гаража. Ей лично гараж не нужен.

3-е лицо ФИО пояснил суду, что на момент смерти отца проживал в АДРЕС, о дне смерти отца знал, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, наследство не принимал, на него не претендует. 

Свидетель свидетель1 показал суду, что ФИО2 Р.А. при жизни знал, он умер 6 лет назад. У него был гараж рядом с гаражом ФИО2 по адресу АДРЕС, его номер гаража №, у ФИО2 № или №. ФИО2 гараж строил в ДАТА После его смерти гаражом пользуются дети ФИО2, с ключом приходили ФИО и ФИО1. У них в гараже находится мотоцикл и запчасти. 

Свидетель свидетель2 показал суду, что его гараж находится недалеко от АДРЕС в АДРЕС. У ФИО2 гараж был лет 15, он сам его строил. После его смерти пользуется гаражом сын ФИО, там у него стоит мотоцикл. Когда ФИО2 умер в декабре в ДАТА, гаражом стал пользоваться ФИО. 

С учетом того, что наследодателем ФИО2 право собственности на вышеуказанный гаражный бокс при жизни не было зарегистрировано, возможность такой регистрации в связи с его смертью утрачена, в права наследования вступил сын ФИО, который стал пользоваться гаражом, в установленный законом срок принял меры к сохранности наследственного имущества, остальные наследники против признания за истцом права собственности на гараж не возражают, суд считает возможным заявленные требования удовлетворить. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО удовлетворить.

Признать за ФИО право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу АДРЕС, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Горнозаводский районный суд в месячный срок.

Судья Сырова Т.В.