Дело № 2а-513/18

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани 23 июля 2018 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Пелюшенко Ю.Н.

при секретаре Барнаковской Ю.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени,

установил:

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Краснодарскому краю обратилась в Славянский городской суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени.

В обоснование заявленных требований административный истец указывает на то, что ФИО1 является индивидуальным предпринимателем. Налогоплательщик не исполнил обязанность, определенную, определенную ст.с.23, 45 НК РФ по уплате страховых взносов в срок, установленный законом. До обращения в суд, должнику было направлено требование об уплате налога и пени (...) от 31.07.2017 года. Инспекция обращалась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, однако, определением 09.01.2018 года отменен судебный приказ от 12.12.2017 года. На основании изложенного, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика в свою пользу налог на имущество физических лиц за 2016 года в сумме 23153,33 рублей, пени по страховым взносам в сумме 1480,49 рублей.

Представитель административного истца от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Краснодарскому краю, уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против административного искового заявления поскольку административный истец пропустил установленный законом шестимесячный срок и заявление о выдаче судебного приказа было также подано за пределами шестимесячного срока для предъявления.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы настоящего дела, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования не обоснованы и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что по данным, имеющимся в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Краснодарскому краю, ФИО1 является налогоплательщиком страховых взносов. Налогоплательщик не исполнил обязанность, определенную, определенную ст.с.23, 45 НК РФ по уплате страховых взносов в срок, установленный законом.

Согласно ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкции. Пропущенный пор уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ч.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов от 31.07.2017 года, срок исполнения в нем указан до 18.08.2017 года. 12.12.2017 года мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Краснодарскому краю обязательных платежей и санкций за 2016 год: страховые взносы в размере 23 153 рублей, пени в размере 1408,49 рублей, государственную пошлину в размере 468,43 рублей. Определением мирового судьи судебного участка №85 города Славянска-на-Кубани от 09.01.2018 года вышеуказанный судебный приказ отменен.

Учитывая вышеизложенное, иск должен быть подан до 18.04.2018 года, однако административное исковое заявление было подано в суд только лишь 16.07.2018 года. Таким образом, на момент обращения в суд с настоящим иском, срок, предусмотренный ст.286 КАС РФ, истек.

Согласно действующего законодательства, срок для подачи иска восстанавливается при наличии уважительных причин его пропуска и соответствующего ходатайства. Со стороны истца ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи настоящего иска не поступало. Так же отсутствуют надлежащие доказательства уважительности причин пропуска на обращение в суд с указанным иском.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административных исковых требований к ФИО1, в связи с пропуском срока на подачи административного иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

решил:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени -отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суд через Славянский городской суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня вынесения.

Копия верна: судья Пелюшенко Ю.Н.

Согласовано: судья Пелюшенко Ю.Н.