Дело № 2а-1648/2018 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 ноября 2018 года г.Озерск

Озерский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Лисиной Г.И.

при секретаре Алферовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания №2 Озерского городского суда Челябинской области административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства Внутренних Дел России по ЗАТО г.Озерск Челябинской области о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по ЗАТО г.Озерск Челябинской области обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 на 6 месяцев с сохранением ему ранее установленного судом административного ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование заявления указало, что ФИО1 осужден приговором Озерского городского суда Челябинской области от 16 июня 2015 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 14 марта 2017 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-21 ГУФСИН России по Челябинской области в связи с заменой постановлением Каслинского городского суда Челябинской области от 02 марта 2017 года не отбытой части наказания в виде лишения свободы исправительными работами на срок 01 год 03 месяца 13 дней с удержанием из заработной платы в доход государства 10 % заработка. Решением Озерского городского суда Челябинской области от 07 ноября 2017 года, вступившим в законную силу 18 ноября 2017 года, в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 1 год со следующим ограничением: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, срок административного надзора решено исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу. Не смотря на это, за время пребывания под административным надзором ФИО1 в течение одного года было совершено два административных правонарушения, одно из которых посягает на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а другое направлено против порядка управления, а именно: 22 февраля 2018 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, постановлением мирового судьи, и.о. мирового судьи судебного участка № 3 г. Кыштыма Челябинской области от 23 февраля 2018 года, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей, а также вменена обязанность – пройти диагностику, а при необходимости лечение от наркомании в лечебном учреждении по месту жительства, явиться в лечебное учреждение по месту жительства в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу; 16 мая 2018 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением от 16 мая 2018 года ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

По месту жительства ФИО1 в целом характеризуется удовлетворительно, жалоб и замечаний от соседей не поступало.

В судебное заседание административный истец не явился, извещен, направил заявление, в котором просил рассмотреть исковое заявление в его отсутствие, доводы, изложенные в нем, поддержал, просил его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, направил заявление, в котором просил рассмотреть исковое заявление в его отсутствие, не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Исследовав заключение прокурора, полагавшего необходимым заявление УМВД удовлетворить и материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. При этом исходит из следующего.

Согласно ст. 7 Федерального Закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального Закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, действовавшей на момент совершения ФИО1 тяжкого преступления, за которое он осужден, судимость в отношении лиц, осужденных за совершение тяжкого преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что в отношении ФИО1, осужденного приговором Озерского городского суда Челябинской области от 16 июня 2015 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, и освобожденного 14 марта 2017 года из ФКУ ИК-21 ГУФСИН России по Челябинской области в связи с заменой постановлением Каслинского городского суда Челябинской области от 02 марта 2017 года неотбытой части наказания в виде лишения свободы исправительными работами на срок 01 год 03 месяца 13 дней с удержанием из заработной платы в доход государства 10 % заработка, решением Озерского городского суда Челябинской области от 07 ноября 2017 года был установлен административный надзор сроком на 1 год со следующим ограничением: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

23 февраля 2018 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей, а также вменена обязанность – пройти диагностику, а при необходимости лечение от наркомании в лечебном учреждении по месту жительства, явиться в лечебное учреждение по месту жительства в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

16 мая 2018 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, направленного против порядка управления – по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Согласно рапорту участкового уполномоченного полиции ФИО4, ФИО1 по месту жительства в целом характеризуется удовлетворительно, жалоб и замечаний от соседей не поступало.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в целях защиты государственных и общественных интересов, для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в связи с тем, что предыдущего срока административного надзора оказалось недостаточным, продлить в отношении него административный надзор на срок шесть месяцев, то есть до 18 мая 2019 года, с сохранением установленного ранее судом административного ограничения, в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.272, 273, ч.5 ст. 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Министерства Внутренних Дел России по ЗАТО г.Озерск Челябинской области о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1 административный надзор, установленный решением Озерского городского суда Челябинской области от 07 ноября 2017 года, сроком на шесть месяцев, а всего до 18 мая 2019 года.

Сохранить ФИО1 установленное решением Озерского городского суда Челябинской области от 07 ноября 2017 года административное ограничение в виде: 

- обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Г.И. Лисина