Дело № 1-556/2023

24RS0048-01-2023-000432-39

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 25 декабря 2023 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Мельниковой А.О.

при секретаре Евтушенко М.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Эргашева Т.Э.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов ФИО2, представившего ордер №067547 и удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с образованием 7 классов, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого: 

- 11.10.2021 года Ленинским районным судом г. Красноярска по ч.1 ст.157 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы осужденного ежемесячно в доход государства;

- 24.08.2022 года мировым судьей судебного участка №61 в Ленинском районе г. Красноярска по ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ (приговор от 11.10.2021 года) к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства ежемесячно (постановлением мирового судьи судебного участка №61 в Ленинском районе г. Красноярска от 12.01.2023 года наказание заменено на 2 месяца 10 дней лишения свободы), наказание отбыто, снят с учёта 21.02.2023 года; 

осужденного:

-09.06.2023 г. Ленинским районным судом г. Красноярска по ч.1 ст.157 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы осужденного ежемесячно в доход государства. Поскольку время содержания по стражей поглощает срок назначенного наказания постановлено ФИО1 освободить от его отбывания;

содержащегося по настоящему уголовному делу под стражей с 20.10.2023 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

Преступление совершено в Ленинском районе г. Красноярска при следующих обстоятельствах.

18.10.2022 г. в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, точное время не установлено, ФИО1 находился около павильона «Капитанский ТБК», расположенного по ул.Глинки, 51 г. Красноярска, где на бордюре, расположенном около

данного павильона увидел банковскую карту АО «Альфа Банк» №, открытую на имя КАА Подняв банковскую карту с земли, ФИО3 увидел, что на карте имеется значок функции «Wi-Fi», что позволяет бесконтактным способом производить расчеты за товар на сумму до 1000 рублей. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с расчетного счета №, открытого в АО «Альфа Банк» на имя КАА

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих КАА., с расчетного счета №, открытого в АО «Альфа Банк» на имя последнего, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, 18.10.2022 г. пришел в павильон «Каспий», расположенный по адресу: ул.Волжская,5«А»/1 г.Красноярска, где произвел оплату за продукты питания путем прикладывания найденной им банковской карты к терминалу оплаты, используя функцию «Wi-Fi», рассчитался денежными средствами, принадлежащими КАА, находящимися на расчетном счете № в 23 часа 09 минут (19 часов 09 минут МСК) на сумму 488 рублей; в 23 часа 10 минут (19 часов 10 минут МСК) на сумму 83 рубля.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, 19.10.2022 г. ФИО1 вновь пришел в павильон «Каспий», расположенный по ул. Волжская,5 «А»/1 г.Красноярска, где произвел оплату за продукты питания путем прикладывания найденной им банковской карты к терминалу оплаты, используя функцию «Wi-Fi», рассчитался денежными средствами, принадлежащими КАА находящимися на расчетном счете №, а именно:

-в 00 часов 07 минут (20 часов 07 минут 18.10.2022 МСК) на сумму 400 рублей;

-в 00 часов 07 минут (20 часов 07 минут 18.10.2022 МСК) на сумму 106 рублей;

-в 00 часов 08 минут (20 часов 08 минут 18.10.2022 МСК) на сумму 100 рублей;

-в 00 часов 09 минут (20 часов 09 минут 18.10.2022 МСК) на сумму 150 рублей;

-в 00 часов 09 минут (20 часов 09 минут 18.10.2022 МСК) на сумму 35 рублей;

-в 00 часов 10 минут (20 часов 10 минут 18.10.2022 МСК) на сумму 460 рублей;

-в 00 часов 11 минут (20 часов 11 минут 18.10.2022 МСК) на сумму 690 рублей; 

- в 00 часов 12 минут (20 часов 12 минут 18.10.2022 МСК) на сумму 600 рублей.

Таким образом, ФИО1 с 23 часов 09 минут (19 часов 09 минут МСК) 18.10.2022 г. до 00 часов 12 минут 19.10.2022 года (20 часов 12 минут МСК) похитил с расчетного счета №, открытого на имя КАА в отделении банка АО «Альфа Банк», денежные средства, принадлежащие КАА на общую сумму 3112 рублей, причинив последнему материальный ущерб на данную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств:

-показаниями подсудимого ФИО1, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного следствия на основании ст.276 УПК РФ, который последний подтвердил, согласно которым 18.10.2022 г. в обеденное время он в период времени с 12 часов до 13 часов он приехал на остановку «Автовокзал Восточный», расположенный по ул.Глинки г.Красноярска. Когда он пошел к магазину, расположенному на данной остановке, на бордюре увидел банковскую карту АО «Альфа Банк». Он поднял данную банковскую карту, увидел на ней значок «Wi-Fi» и понял, что по ней можно рассчитаться в магазинах без ввода пин-кода. Он решил оставить найденную карту себе и проверить, имеются ли на ней денежные средства, так как хотел таким образом приобретать по ней товар. Когда он приехал к дому 18.10.2022 г. около 23 часов, зашел в павильон «Каспий», расположенный по ул.Волжская, около дома №5 г. Красноярска, где стал приобретать продукты питания и сигареты. Так как он не знал, сколько находится денег на карте, но понимал, что по карте можно было приобрести товар только до 1000 рублей, он попросил продавца разбить покупку на несколько чеков до 1000 рублей, таким образом, он произвел две операции по данной карте. После чего он пошел в гости к своей знакомой ФИО4, которая проживает по адресу: 

<

адрес>.

Около 24 часов ночи этого же дня они с ней вместе с ФИО4 пошли в вышеуказанный павильон, где он приобрел продукты питания, водку и сигареты, примерно на 2500 рублей. За покупку он рассчитался найденной банковской картой, также попросив продавца разбить покупку на несколько чеков до 1000 рублей. После чего они с Татьяной пошли к ней домой, о том, что банковская карта ему не принадлежит, ФИО4 не говорил (л.д. 139-142);

-показаниями потерпевшего КАА данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного следствия на основании ст.281 УПК РФ, согласно которым в 2019 году он в АО «Альфа-Банк» открыл счет №, к которому была выпущена банковская карта АО «Альфа-банк» № с функцией «Wi-Fi», что позволяет рассчитываться картой бесконтактным способом. Данной банковской картой пользовался только он. Примерно в 11 часов 00 минут 18.10.2022 г. он вышел из дома и пошел на остановку общественного транспорта «Торговый центр», по дороге на остановку он зашел в аптеку, где рассчитался за покупки картой на сумму 378 рублей, далее он дошел до остановки, где сел на автобус N?43 и поехал в сторону центра до остановки «Театр оперы и балета». Находясь в салоне автобуса, он достал из кармана свою банковскую карту и рассчитался ею за проезд в сумме 32 рубля. 

20.10.2022 г. он открыл приложение АО «Альфа банк» банк-онлайн, установленное в его мобильном телефоне, и увидел, что на расчетном счете осталось 1000 рублей, он удивился, так как на счете должно было быть 4000 рублей, через приложение увидел, что с расчетного счета № банковой карты АО «Альфа банк» были списаны денежные средства в ИП ФИО5, на общую сумму 3112 рублей. Он данные покупки не совершал, находился на рабочем месте. После его он стал проверять свои карманы и обнаружил пропажу карты. Он банковскую карту заблокировал, и поехал в офис банка, где ему выдали выписку с банковской карты, с которой он обратился в отдел полиции (л.д.20-22, 43-45);

-показаниями свидетеля КТБ данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного следствия на основании ст.281 УПК РФ, согласно которым она проживает одна, у нее есть знакомый ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время к ней в гости пришел Ким, который в ходе разговора предложил ей сходить с ним в магазин купить спиртное, на что она согласилась. Они с Кимом пошли в павильон «Каспий», расположенный по ул.Волжская, 5А/1 г. Красноярска, где Ким купил продукты питании, водку и сигареты. За приобретенные покупки Ким расплачивался банковской картой, потратили в общей сложности 2500 рублей, точную сумму не помнит, из павильона она и Ким пошли к ней домой распивать спиртное. О том, что Ким рассчитывался за товар не своей банковской картой, а найденной, она не знала. Когда Ким рассчитывался, она видела, что он несколько раз прикладывал банковскую карту к терминалу, ей он сказал, что делает так, так как забыл пин-код карты (л.д. 82-85);

-показаниями свидетеля ДЗЗ данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного следствия на основании ст.281 УПК РФ, согласно которым она работает у ИП ФИО5 продавцом в павильоне «Каспий», расположенном по адресу: ул.Волжская, 5А/1 г.Красноярска, на протяжении года. У них есть постоянный клиент - мужчина по имени Евгений, анкетные данные ей не известны, который часто приходит к ним в павильон, приобретает сигареты, продукты питания, спиртное. 18.10.2022 г. Евгений в вечернее время в павильон приходил два раза. Первый раз он пришел около 23 часов вечера, купил молоко, еще какие-то продукты, рассчитался Евгений банковской картой, какого именно банка, она не обратила внимание. Расчет был осуществлен им двум чеками, то есть он сначала оплатил продукты, а второй раз сигареты. Потом пришел примерно через час, с ним была женщина. Они приобрели продукты питания, спиртное и сигареты, рассчитывался за все Евгений банковской картой, при этом он попросил разбить покупку на несколько чеков суммами до 1000 рублей, рассчитывался банковской картой, какого именно банка была карта, не обратила внимание. О том, что Евгений рассчитывался не принадлежащей ему банковской картой, она не знала (л.д. 86-89);

-показаниями свидетеля МРМ данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного следствия на основании ст.281 УПК РФ, согласно которым он проходит службу в ОВД в должности оперуполномоченного отдела полиции №9 МУ МВД России «Красноярское», расположенного по адресу: г.Красноярск, бул. Солнечный, 11. 20.10.2022 г., работая в рамках уголовного дела по заявлению КАА по факту хищения неустановленным лицом принадлежащих ему денежных средств с лицевого счета банковской карты АО «Альфа Банк», установлено, что с указанного расчетного счета денежные средства были похищены путем расчета в павильоне «Каспий», распложенном по адресу: 

<

...>, куда он выехал, истребовал видеозапись с камер наблюдения, которая была записана на CD-R диск. Данный диск он выдал следователю (л.д.103-104).

Показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей последовательны, согласуются между собой, существенных противоречий не содержат, получены в установленном законом порядке и подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно:

-заявлением КАА от 20.10.2022 г., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое похитило с его расчетного счета АО «Альфа Банк» денежные средства на общую сумму 3112 рублей (л.д. 16);

-протоколом выемки от 20.10.2022 г., согласно которому у потерпевшего КАА изъяты документы, а именно: фото-скриншоты операций по расчетному счету, выписка по счету дебетовой карты АО «Альфа Банк» (л.д. 24-25);

-протоколом осмотра документов от 08.12.2022 г., в ходе которого осмотрены документы, а именно: фото-скриншоты операций по расчетному счету, выписка по счету дебетовой карты АО «Альфа Банк», согласно которым расчетный счет открыт на имя ФИО6, в период с 23 часов 09 минут 18.10.2022 г. до 00 часов 12 минут 19.10.2022 г. были произведены расчеты в павильоне ИП ФИО5 на сумму 3112 рублей. (л.д. 38-41);

-протоколом выемки от 16.10.2022 г., согласно которому у потерпевшего КАА изъяты документы, а именно: справки о транзакциях по банковской карте № АО «Альфа Банк», привязанной к счету №, открытой на им КАА (л.д.47-50);

-протоколом осмотра документов от 16.12.2022 г., в ходе которого осмотрены документы, а именно: справки о транзакциях по банковской карте № АО «Альфа Банк», привязанной к счету №, открытой на имя ФИО6, согласно которым в период с 23 часов 09 минут 18.10.2022 г. (19 часов 09 минут 18.10.2022 МСК) до 00 часов 12 минут 19.10.2022 г. (20 часов 12 минут 18.10.2018 МСК) были произведены расчеты в павильоне ИП ФИО5 на общую сумму 3112 рублей(л.д. 61-63);

-протоколом осмотра документов от 22.12.2022 г., в ходе которого осмотрены: ответ АО «Альфа Банк» на запрос, согласно которому расчетный счет № открыт на им КАА CD-R диск с информацией АО «Альфа Банк», согласно которой осуществлены транзакции с 23 часов 09 минут 18.10.2022 (19 часов 09 минут 18.10.2022 МСК) до 00 часов 12 минут 19.10.2022 (20 часов 12 минут 18.10.2018 МСК) произведены расчеты в павильоне ИП ФИО5 на сумму 3112 рублей. (л.д. 76-80 );

-протоколом выемки от 09.12.2022 г., согласно которому изъят CD-R диск с видеозаписями с камеры видеонаблюдения, расположенной в помещении павильона «Каспий» по ул. Волжская, 5А1 г.Красноярска. (л.д.93-96 );

-протоколом осмотра «CD-R диска» от 20.12.2022 г., в ходе которого осмотрен «CD-R диск» с видеозаписями из павильона «Каспий» (л.д. 98-101);

-протоколом осмотра жилища от 22.10.2022г., согласно которому у ФИО1 изъята банковская карта № АО «Альфа Банк». (л.д. 120-124);

-протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от 18.12.2022 г., в ходе которой Ким Е.3. указал на бордюр, расположенный на остановке общественного транспорта «Автовокзал Восточный» около павильона «Капитанский ТБК» по адресу: 

<

...>, и сообщил, что 18.10.2022 г. в вечернее время он нашел на данном бордюре банковскую карту АО «Альфа Банк». Затем указал место, где рассчитывался данной банковской картой, а именно, павильон «Каспий», расположенный по ул.Волжская,5 «А»/1 г.Красноярска. ( л.д. 125-128 ).

Оснований ставить под сомнение объективность и достоверность собранных по делу доказательств у суда не имеется. Доказательства собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и являются допустимыми и достаточными для обоснования приговора.

Оценив имеющиеся по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния нашла подтверждение в ходе судебного заседания, в связи с чем квалифицирует его действия по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

Оценивая поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании, его адекватный речевой контакт в совокупности с выводами судебно-психиатрической экспертизы, суд признает, что ФИО1 по своему психическому состоянию мог в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем признает подсудимого вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, который ранее судим, на учете в КГБУЗ «Красноярский краевой наркологический диспансер» не значится, состоит на учете в КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер» с диагнозом, состоит на диспансерном учете в КГБУЗ «Красноярский краевой противотуберкулезный диспансер №1», по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, также суд учитывает влияние назначаемого наказания на условия его жизни и исправление подсудимого. 

На основании ч.1,2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку при проверке показаний на месте ФИО1 подробно рассказал об обстоятельствах нахождения карты и хищения с нее денежных средств, явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка, признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Иных обстоятельств, подлежащих обязательному учету в качестве смягчающих наказание, суд не усматривает. При этом обстоятельства, признанные судом в качестве смягчающих, не являются исключительными, не связаны с целями и мотивами преступления, поэтому основания для применения положений ст. 64 УК РФ отсутствуют.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени общественной опасности, в частности направленности умысла виновного и степени его реализации, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую.

С учетом обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, учитывая правила ч.1 ст.62 УК РФ, суд в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы как соответствующее целям восстановления социальной справедливости и его исправления. При этом оснований для применения положений ст.73, 53.1 УК РФ суд не усматривает.

Дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, суд полагает возможным не назначать, поскольку избранной меры наказания достаточно для достижения целей исправления подсудимого.

При назначении вида исправительного учреждения суд руководствуется п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ и назначает ФИО1 отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 

С учётом заключения судебно-психиатрической экспертизы № от 20.12.20225 г., фактических обстоятельств дела, в соответствии с п.«в» ч.1 и ч.2 ст.97, ч.2 ст.99, ч.1 ст.104 УК РФ, суд полагает необходимым назначить подсудимому ФИО1 принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях по месту отбывания наказания.

С учетом тяжести совершенного преступления и данных о личности подсудимого, который был объявлен судом в розыск в связи с неявкой в судебные заседания, в целях обеспечения исполнения приговора суд оставляет без изменения избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, срок которой согласно п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ подлежит зачету из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Настоящее преступление ФИО1 совершил до постановления приговора Ленинского районного суда г. Красноярска от 09.06.2023 г., в связи с чем суд полагает необходимым окончательное наказание ФИО1 назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ с указанным приговором, с применением положений ст.71 УК РФ.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст.ст.81-82 УПК РФ. 

Размер процессуальных издержек, связанных с оказанием ФИО1 юридической помощи назначенным адвокатом и порядок их возмещения, должны быть определены отдельным постановлением, исходя из положений ч.ч. 2, 3 ст. 131 и ч. 3 ст. 313 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, за которое назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69, ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Ленинского районного суда г. Красноярска от 09.06.2023 года, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 1 (один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу содержать в СИЗО-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю, числить за Ленинским районным судом г. Красноярска.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей по настоящему приговору с 20.10.2023 г. до дня вступления приговора в законную силу, а также отбытое наказание по приговору Ленинского районного суда г. Красноярска от 09.06.2023 года (с учетом нахождения его под стражей), а именно, период с 23.04.2023 г. по 09.06.2023 г. в соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день лишения свободы за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима. 

На основании п.«в» ч.1 и ч.2 ст.97, ч.2 ст.99, ч.1 ст.104 УК РФ назначить ФИО1 принудительную меру медицинского характера, соединенную с исполнением наказания, в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях по месту отбывания наказания в виде лишения свободы.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: 

- выписку по счету № дебетовой карты АО «Альфа-Банк», фото-скриншоты; справки о транзакциях по банковской карте АО «Альфа Банк», привязанной к счету №, ответ ОА «Альфа Банк»; CD-R диск с информацией о транзакциях по банковской карте АО «Альфа Банк», привязанной к счету №, CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле;

- банковскую карту № АО «Альфа Банк», открытую на имя КАА хранящуюся у потерпевшего КАА оставить последнему по принадлежности;

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в подаваемой жалобе, а в случае подачи апелляционного представления прокурором или жалобы иным лицом – в возражениях на таковые либо в отдельном ходатайстве.

Председательствующий А.О. Мельникова