Дело № 12-1085/2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск 20 июня 2017 года

Судья Калининского районного суда г. Челябинска Лаптиев Ю.С., 

при секретаре Земляницыной Е.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда (ул. Каслинская, 42) ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы на постановление инспектора по ИАЗ ООПДАП ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД по Челябинской области ФИО4 от (дата) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, 

у с т а н о в и л:

Постановлением инспектора по ИАЗ ООПДАП ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД по Челябинской области ФИО4 от (дата) (№) ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

В жалобе ФИО1, адресованной в суд, заявитель просит восстановить пропущенный срок обжалования вышеуказанного постановления, поскольку его копию не получал, с ним не ознакомлен.

В судебное заседание ФИО1, его представитель ФИО2, представитель ГИБДД не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляли. 

Судья признает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Исходя из смысла действующего законодательства для восстановления пропущенного срока требуются уважительные причины, уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали возможность своевременной подачи жалобы. 

Как усматривается из материалов дела, копия постановления по делу об административном правонарушении от 04 сентября 2016 года ФИО1 была направлена по адресу регистрации: (адрес) вручена ФИО1 10 сентября 2016 года, о чем свидетельствуют сведения об отслеживании почтовых отправлений Почта России. Данный адрес указан ФИО1 в жалобе как место его жительства.

Следовательно, срок 10 суток на обжалование постановления по делу об административном правонарушении от 04 сентября 2016 года следует исчислять с 10 сентября 2016 года. Таким образом, на момент подачи ФИО1 жалобы на указанное постановление в суд, оно уже вступило в законную силу. 

Доказательств, объективно свидетельствующих о наличии у ФИО1 уважительных причин пропуска срока обжалования постановления, им не указано и не представлено. ФИО1 не указаны обстоятельства, которые бы препятствовали ему обратиться с жалобой на постановление в установленный срок и не представлено доказательств, объективно свидетельствующих о наличии у него уважительных причин пропуска срока обжалования постановления. Доводы заявителя о том, что копия постановления по делу об административном правонарушении от 04 сентября 2016 года ему не вручалась, не свидетельствуют об этом, имеющиеся в материалах дела сведения о вручении ФИО1 10 сентября 2016 года копии постановления по делу об административном правонарушении от 04 сентября 2016 года, представленные должностным лицом по запросу суда, опровергают доводы ФИО1, изложенные в жалобе. 

На основании изложенного, судья считает необходимым, отказать в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы на постановление от 04 сентября 2016 года, вынесенное инспектором по ИАЗ ООПДАП ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД по Челябинской области ФИО4 в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, а также отказать ФИО1 в принятии жалобы в связи с пропуском им срока подачи жалобы. 

Отказ в восстановлении срока обжалования постановления по делу не препятствует ФИО1 для целей судебной защиты прав обратиться с жалобой на указанное постановление в порядке ст.ст. 30.11 – 30.14 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

Отказать в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы на постановление от (дата), вынесенное инспектором по ИАЗ ООПДАП ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД по Челябинской области ФИО4 

Отказать ФИО1 в принятии жалобы на постановление от (дата), вынесенное инспектором по ИАЗ ООПДАП ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД по Челябинской области ФИО4, в связи с пропуском срока подачи жалобы.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток с момента вручения копии определения.

Судья п/п Ю.С. Лаптиев

Копия верна.

Судья: