Дело № 2-496/2021

УИД 19RS0002-01-2021-000417-93

Р Е Ш E H И Е

Именем Российской Федерации

29 марта 2021 года г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Немкова С.П.,

при секретаре Сафроновой В.С., помощнике судьи Поляковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Черногорского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, 

с участием истца ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель Черногорского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия (далее - Черногорское городское отделение судебных приставов) ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок. Требования мотивировала тем, что у ответчика перед взыскателем – ФИО3 имеется значительная задолженность по оплате алиментов в размере 291 713 руб., взыскание которых производится в принудительном порядке на основании приказа мирового судьи судебного участка № 32 Усть-Камчатского судебного района Камчатского края от 30 марта 2018 года. У ответчика денежные средства либо имущество, на которое может быть обращено взыскание, отсуствуют. Просила обратить взыскание на земельный участок площадью 706 кв.м., расположенный по адресу: ***, номер госрегистрации ***, кадастровый номер ***, дата государственной регистрации 7 декабря 2017 года, принадлежащий ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в рамках исполнительного производства № 130934/20/19020-ИП, для дальнейшего наложения ареста на имущество должника и передачу на реализацию для погашения задолженности взыскателю по алиментам.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ФИО1, настаивала на удовлетворении заявленных требований. Дополнительно пояснила, что задолженность ответчика по алиментам увеличилась, по состоянию на25 марта 2021 года составляет 313 187 руб. 34 коп.

Ответчик ФИО2, третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

С учетом положений п. 1 ст. 165.1. Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ч. ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, п.п. 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в порядке ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, на основании приказа мирового судьи судебного участка № 32 Усть-Камчатского судебного района Камчатского края от 30 марта 2018 года с ФИО2 в пользу ФИО4 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5, в размере ? заработка и (или) иного дохода должника ежемесячно, начиная с 29 марта 2018 года до совершеннолетия ребенка.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Черногорского городского отделения судебных приставов от 13 апреля 2018 года на основании данного судебного приказа возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО2

В добровольном порядке ответчик задолженность перед взыскателем не погашает, принятыми мерами принудительного исполнения исполнить в полном объеме требования исполнительных документов не представилось возможным, задолженность по исполнительному производству 130934/20/19020-ИП по состоянию на 25 марта 2021 года составляет 313 187 руб. 34 коп.

Согласно выписке из ЕГРН от 9 ноября 2020 года ФИО2 является собственником земельного участка, кадастровый номер ***, расположенного по адресу: ***.

Право собственности на данный земельный участок возникло у ФИО2 на основании договора дарения от 29 ноября 2017 года, заключенного с ФИО7 Также на данном земельном участке находится садовый домик, принадлежащий ответчику.

Кроме того, в собственности ФИО2 находятся два жилых помещения по адресу: ***, площадью 47 кв.м, а также по адресу: ***, площадью 30,3 кв.м.

Из акта о наложении ареста от 12 января 2021 года следует, что стоимость земельного участка составляет 50 000 руб., стоимость строения - 50 000 руб.

Обратившись в суд, судебный пристав–исполнитель указывает на уклонение ответчика от исполнения требований исполнительного документа, в связи с чем просит обратить взыскание на принадлежащий ответчику земельный участок, кадастровый номер ***.

Согласно полученным ответам из МВД по Республике Хакасия, ПАО «Совкомбанк», ООО «ХОУМ КРЕДИТ энд ФИНАНС БАНК», «Азиатско-Тихоакеанский Банк» (АО), Сбербанка России, ПАО КБ «Восточный» уФИО2 отсутствуют транспортные средства и денежные средства в кредитных организациях.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу ст. 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон «Об исполнительном производстве») обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

В п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

С учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом 

решение

м (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику).

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Возражений на исковое заявление не поступило.

Принимая во внимание, что наличие у ответчика непогашенной задолженности по исполнительному производству подтверждено представленными в материалы дела письменными доказательствами, при этом сведений о наличии у должника иного имущества, на которое может быть обращено взыскание в целях исполнения требований исполнительного документа, в деле не имеется, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований судебного пристава-исполнителя.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 193-199, суд 

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий должнику ФИО2 земельный участок площадью 706 кв.м., кадастровый номер ***, расположенный по адресу: ***, в счет погашения задолженности по исполнительному производству ***-ИП в пользу взыскателя ФИО3.

Взыскать с ФИО2, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий С.П. Немков

Мотивированное решение изготовлено 5 апреля 2021 года