Дело № 5-469/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Михайловск 29 мая 2017 года

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Климов Е.Л.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Фарази Р.С.О.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 7.27 КРФоАП в отношении

Фарази Р.С.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ

Из административного протокола усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 20 минут Фарази Р.С.О., находясь в ТК «Лента», расположенном по адресу: 

<

адрес>, совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно одну бутылку рома BACARDI Бакарди Карта Нэгра 40% объёмом 1 литр, стоимостью 1390 рублей 51 копейка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФоАП. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Фарази Р.С.О. в судебном заседании свою вину в совершенном административном правонарушении полностью признал, в содеянном раскаялся, что в соответствии п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КРФоАП, что суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность Фарази Р.С.О., факт совершения административного правонарушения подтвердил.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы, суд считает вину Фарази Р.С.О. в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. 

Вина Фарази Р.С.О. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; 

- заявлением администратора торгового зала ТК «Лента» от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями Фарази Р.С.О. от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра помещений, территории от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями Л.Н.С.., Б.С.М.. от ДД.ММ.ГГГГ; 

- рапортом УУП отдела МВД России по 

<

адрес> капитана полиции ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой о закупочной стоимости товара.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Фарази Р.С.О., предусмотренных ст. 4.3 КРФоАП, судом не установлено.

Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного Фарази Р.С.О. административного правонарушения, личность виновного, признание вины.

При таком положении, с учетом приведенных обстоятельств, суд полагает возможным определить Фарази Р.С.О. наказание, установленное санкцией ч.2 ст. 7.27 КРФоАП, в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ

Признать Фарази Р.С.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и подвергнуть его административному штрафу в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Указанный административный штраф следует перечислять по следующим реквизитам: получатель УФК по СК (отдел МВД России по Шпаковскому району ГУ МВД России по СК), р/с 

<

***> ГРКЦ ГУ Банка России по СК, г. Ставрополь, КПП 262301001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 07658101, БИК 040702001, КБК 18811690050056000140.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня его получения.

Судья: Е.Л.Климов