﻿

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 февраля 2020 года г. Самара

Октябрьский районный суд г.Самары в составе: 

председательствующего судьи Доценко И.Н., 

при секретаре Полынкиной П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-103/20 по иску Стеклянникова Валерия Петровича к Ассоциации «Управляющая компания «Самарская» о взыскании задолженности по заработной плате, встречное исковое заявление Ассоциации «Управляющая компания «Самарская» к Стеклянникову Валерию Петровичу о признании трудового договора недействительным 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что работает в Ассоциации «УК «Самарская» с 26.12.2017 года, приказ № 1 от 26.12.2017 года в должности директора. За период с 26.12.2017 года по 31.08.2019 года емубыло начислено 424229,05 рублей (за минусом НДФЛ) и выплачено за период с 26.12.2017 года по 31.12.2018 года 157 529,05 рублей. По штатному расписанию окладная часть директора составляет 40000 рублей. Сумма к выдаче за минусом НДФЛ составляет 34800 рублей ежемесячно. Заработанная плата к выдаче за период с 01.01.2019 года по 31.08.2019 года составляет 34800 рублей *8=278 400 рублей. Истец не был в отпуске с 26.12.2017 года по 16.09.2019 года. Сейчас в Ассоциации УК «Самарская» другой директор Лаврещук С.Р. До 16.09.2019 года истец не получил приказа об увольнении, не получил трудовую книжку, не получил справку НДФЛ, не получил заработанную плату. Свои обязанности истец добросовестно исполнял за все время работы. Так как его не уведомили об увольнении, не обращались к нему с другими предложениями, то он считает себя работником организации Ассоциации УК «Самарская» и требует выплаты заработной платы за период работы с 26.12.2017 года по 31.08.2019 года в сумме 266700 рублей. За период с 01.01.2019 по 31.08 2019 года = 8мес*34800=278 400 рублей. Всего за указанный период задолженность ответчика по основным выплатам составила 545100 рублей. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу 545100 рублей, составляющих задолженность ответчика по заработной плате, денежную компенсацию за задержку выплат, за каждый день задержки, начинаясоследующего дня после установленного срока выплаты 01.01.2018 по 31.08.2019 года в сумме 46 620 рублей.Взыскать с Ассоциации «УК «Самарская» в его пользу в счет компенсации морального вреда 20 000 рублей. 

В ходе рассмотрения дела Стеклянников В. П. уточнил исковые требования, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате в размере 527700 рублей. 

Ассоциация «УК Самарская» обратилась со встречным иском, в котором просит суд признать недействительным трудовой договор, заключенный 25.12.2017 года со Стеклянниковым В.П., признать недействительным приказ от 26.12.2017 года о приеме на работу в должности директора Стеклянникова В.П.

Определением суда от 13.01.2020 года к участию в деле в качестве третьего лица был привлечен Прудников Александр Николаевич - конкурсный управляющий Ассоциации «УК Самарская». 

В судебном заседании представитель истца Керженцев В.В., действующий на основании доверенности № 63 АА 569298 от 25.10.2019 года, исковые требования, с учетом их уточнения, поддержал в полном объеме, дав пояснения, аналогичные иску, в удовлетворении встречного иска просил отказать, так как трудовой договор истец не подписывал. 

В судебном заседании представитель ответчика Семушкина И.В., действующая на основании доверенности от 24.10.2019 года, возражала против удовлетворения исковых требований по доводам письменного возражения на иск, встречные исковые требования поддержала в полном объеме. 

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Стеклянникова В.П. и встречных исковых требований Ассоциация Управляющая компания «Самарская» по следующим основаниям. 

Судом установлено, 25.11.2017 года составлен протокол общего внеочередного собрания членов Ассоциации «УК «Самарская» №1, проведенным по инициативе членов правления ассоциации, которым Мосолкин Е.А. освобожден от должности директора Ассоциации «УК «Самарская», новым директором избран Стеклянников В.П., сети переданы на баланс АО «Самарская сетевая компания», всего членов ассоциации 22 человека, присутствовали 19 человек.

Решением Октябрьского районного суда г. Самара от 11.09.2018 года по иску Лаврещука Сергея Ростиславовича к Ассоциации «Управляющая компании «Самарская» о признании недействительным решение общего собрания членов Ассоциации «Управляющая компании «Самарская» постановлено: «Исковые требования Лаврещука Сергея Ростиславовича удовлетворить.Признать недействительным решение общего собрания членов Ассоциации «Управляющая компания «Самарская», оформленное протоколом № 1 общего собрания от 25.11.2017 года.»

Апелляционным определением Самарского областного суда от 16.01.2019 года решение Октябрьского районного суда г. Самара от 11.09.2018 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Ассоциации «Управляющая компания «Самарская» без удовлетворения. 

Стеклянниковым В.П. в обоснование заявленных требований предоставлено штатное расписание Ассоциация«Управляющая компания «Самарская» от 25.07.2016 года, из которого следует, что у директора оклад составлял 40000 рублей. 

Согласно приказа № 2 от 15.01.2018года Ассоциация «Управляющая компания «Самарская» следует, что с 20.03.2018 года директору установлен должностной оклад в размере 20000 рублей. 

Согласно выписке из ЕГРИП от 03.02.2020 года установлено, что Стеклянников В.П. в период с 20.05.2005 года по 14.01.2020 года был зарегистрирован в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя. 

Представителем Ассоциации «Управляющая компания «Самарская» предоставлена карточка счета № 70 за 2018 год, из которой следует, что Стеклянников В.П. получил заработную плату в размере 166564 рублей. 

Согласно справке Ассоциация «Управляющая компания «Самарская» от 15.01.2019 года, подписанной Стеклянниковым В.П. следует, что Стеклянников В.П. работает с 26.12.2017 года в должности директора. За период с 26.12.2017 года по 31.12.2018 года ему было начислено 424299,05 рублей (за минусом НДФЛ) и выплачено за период с 26.12.2017 года по 31.12.2018 года 157529,05 рублей. Задолженность по состоянию на 15.01.2019 года составляет 266700 рублей. 

25.02.2019 года Стеклянников В.П. обращался к мировому судье судебного участка № 33 Октябрьского судебного района г. Самара Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании заработной платы с Ассоциации «Управляющая компания «Самарская» за период с 26.12.2017 года по 31.12.2018 года в размере 266700 рублей.

19.02.2019 года мировым судьей судебного участка № 33 Октябрьского судебного района г. Самара Самарской области вынесен судебный приказ о взыскании заработной платы с Ассоциации «Управляющая компания «Самарская» за период с 26.12.2017 года по 31.12.2018 года в размере 266700 рублей.

30.08.2019 года Ассоциация «Управляющая компания «Самарская» обратилось к мировому судье судебного участка № 33 Октябрьского судебного района г. Самара Самарской области с заявлением об отмене судебного приказа от 19.02.2019 года. 

Определением мирового судьи судебного участка № 33 Октябрьского судебного района г. Самара Самарской области судебный приказ от 30.08.2019 года отменен. 

В рамках рассмотрения заявления Стекланникова В.П. о вынесении судебного приказа в материалы дела истцом была предоставлена копия трудового договора от 25.12.2017 года, из которого следует, что Ассоциация «Управляющая компания «Самарская» (работодатель) и Стеклянников В.П. (работник) заключили договор о принятии на работу по совместительству на должность директора Ассоциация ���������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�

При рассмотрении настоящего гражданского дела представитель Стеклянникова В.П. отрицает заключение указанного трудового договора его доверителем. 

В обоснование своих требований Стеклянниковым В.П.. а также в подтверждение доводов о том, что он осуществлял трудовую деятельность в Ассоциации «Управляющая компания «Самарская», в материалы дела предоставлены налоговые декларации за 2017, 2018 годы о деятельности Ассоциации «Управляющая компания «Самарская», договор №... от 27.09.2018 года об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, договор энергоснабжения №...Э от 01.01.2019 года, письмо ПАО «МРСК Волги» от 24.09.2018 года, письмо ООО «Энергохолдинг» от 27.12.2019 года, протокол «МРСК Волги» от 31.12.2018 года, акт от 20.12.2018 года об осуществлении технологического присоединения, письмо №... от 09.04.2018 года на имя Главы с.п. Лопатино, ордер №... от 20.06.2017 года на производство земляных работ, письмо ПАО «Самараэнерго» от 02.03.2018 года, а также документы об участии Стеклянникова В.П. в исполнительном производстве от имени Ассоциации «Управляющая компания «Самарская».