Дело №2-122/2017 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2017 года г.Гдов Псковской области

Гдовский районный суд Псковской области в составе: председательствующего Широкова А.А., при секретаре Покротниекс Е.В., с участием представителя истца ОАО «Псковэнергосбыт» ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Псковэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании стоимости неучтённого потребления электроэнергии в пользу ОАО «Псковэнергосбыт», 

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилось ОАО «Псковэнергосбыт» с иском к ФИО2 о взыскании стоимости неучтённого потребления электроэнергии в пользу ОАО «Псковэнергосбыт» в сумме 50984 рубля 10 копеек.

Свою просьбу представитель истца ФИО1 обосновал тем, что между ОАО «Псковэнергосбыт» и ФИО2 в соответствии со ст.ст.539, 540 ГК РФ существуют гражданско-правовые отношения, предметом которых является энергоснабжение жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> В рамках указанных правоотношений, энергоснабжающая организация приняла на себя обязательства подавать Потребителю через присоединенную сеть энергию, а Потребитель принял на себя обязательства оплачивать принятую электроэнергию. В силу ст.544 ч.1 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

25 февраля 2017 года в результате проверки расчётного прибора учёта электроэнергии тип № № были выявлены следующие нарушения в учёте электрической энергии: при суммарной фактически потребляемой мощности 2,6 кВт, счётчик учитывал только 0,706 кВт. На пломбах госповерителя имелись следы постороннего механического воздействия. Вышеуказанное, свидетельствует о несанкционированном вмешательстве потребителя в работу прибора учёта электроэнергии, в результате которого электросчётчик потребителя недоучитывал электроэнергию.

После проведения проверки прибора учёта электроэнергии, в связи с выявленными нарушениями в его работе, прибор учёта электроэнергии был снят, упакован в сейф-пакет № и вручен ответчику.

По результатам выявленных нарушений сотрудниками энергоснабжающей организации, проводящими проверку, с участием ответчика, был составлен акт № о безучётном потреблении электрической энергии.

На основании акта № от 25.02.2017 года и в соответствии с п.195, подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утверждённых Постановлением Правительства РФ № 442 от 4 мая 2012 года, ответчику был произведён расчёт стоимости неучтённого потребления электроэнергии, сумма которого составила 50 984 рубля 10 копеек. Расчёт произведён за период с 26.02.2016 г. по 25.02.2017 г. по фактической максимальной нагрузке (2,6 кВт), замеренной в момент проведения проверки прибора учёта электроэнергии.

Согласно п.2 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утверждённых Постановлением Правительства РФ № 442 от 4 мая 2012 года, безучётное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения и настоящим документом порядка учёта электрической энергии со стороны потребителя, выразившимся во вмешательстве в работу прибора учёта, обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя, в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесённых на прибор учёта, в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учёта, а также в совершении потребителем иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объёме потребления электрической энергии. Стоимость электрической энергии (мощности) в объёме выявленного безучётного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтённом потреблении электрической энергии, по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с настоящим документом за расчётный период, в котором составлен акт о неучтённом потреблении электрической энергии, а также условиями договора.

В соответствии со ст.13 Федерального закона № 261-ФЗ от 23 ноября 2009 года « Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учёту с применением приборов учёта используемых энергетических ресурсов. Расчёты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведённых, переданных, потреблённых, определённых при помощи приборов учёта используемых энергетических ресурсов.

Пунктом 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утверждённых Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 года № 6, предусмотрено, что потребитель обязан обеспечивать содержание электроустановок в рабочем состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями правил и других нормативно-технических документов.

В соответствии с п.2.11.17 Правил технической эксплуатации энергоустановок потребителей обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчётных счётчиков электрической энергии, потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию. Потребитель несёт ответственность за сохранность расчётного счётчика, его пломб и за соответствие цепей учёта электроэнергии установленным требованиям.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «Псковэнергосбыт»: стоимость неучтённого потребления электрической энергии по акту № от 25.02.2017 года в размере 50 984 рубля 10 копеек, а такжегоспошлину в размере 1 730 рублей 00 копеек.

В судебном заседании истец представитель ОАО «Псковэнергосбыт» ФИО1 заявленные исковые требования поддержал в полном объёме, пояснив суду, что ФИО2 нарушил предусмотренный договором режим потребления электроэнергии, безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Так 25.02.2017 года в ходе проверки расчётного прибора учёта электроэнергии у ФИО2, было установлено, что при суммарной фактически потребляемой мощности 2,6 кВт. счётчик учитывал только 0,706 кВт. Кроме того, на пломбах госповерителя указанного счётчика имелись следы постороннего механического воздействия. Данные факты говорят о несанкционированном вмешательстве потребителя в работу прибора учёта электроэнергии, в результате которого электросчётчик потребителя недоучитывал электроэнергию. У истца возникают сомнения в законности технического заключения № от 01.08.2017 года предоставленного ответчиком ФИО2 по тем основаниям, что ФИО2 не известил ОАО «Псковэнергосбыт» о времени и месте проведения технического исследования электросчётчика, всостав комиссии не включен государственный поверитель пломб, что является обязательным условием. Также в нарушении Закона о защите прав потребителя техническое заключение изготавливалось почти полгода.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не заявил. В своём письменном сообщении указал, что заявленные исковые требования не признаёт, так как счётчик, который был снят электромонтёрами, является исправным.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрел данное дело в отсутствии ответчика ФИО2 

Свидетели Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3 сотрудники ОАО «Псковэнергоагент» пояснили суду, что они в составе бригады, в выходной день 25 февраля 2017 года, прибыли к жилому дому гражданина ФИО2, находящемуся в д. 

<

адрес> для проведения проверки электросчётчика. ФИО2 в дом их не впустил, однако дал согласие на проверку электросчётчика, который находился на опоре недалеко от его дома. ФИО2 постоянно присутствовал при проверки электросчётчика. В ходе проверки было установлено, что при суммарной фактически потребляемой мощности 2,6 кВт., которая была зафиксирована с помощью клещей, электрический счётчик учитывал только 0, 706 кВт. Также было установлено, что на пломбах госповерителя имелись следы постороннего механического воздействия. Данные факты указывают о несанкционированном вмешательстве потребителя в работу прибора учёта электроэнергии, в результате которого электросчётчик потребителя недоучитывает электроэнергию. Данный счётчик, который неправильно учитывал электроэнергию, был снят. На его место был установлен новый счётчик, который был предоставлен ФИО2 От установки счётчика принадлежащего ОАО «Псковэнергоагент» ФИО2 категорически отказался. Снятый счётчик был помещён в сейф-пакет, опечатан и вручен ФИО2 для предоставления его в течение десяти дней в Гдовский участок ОАО «Псковэнергоагент» для проверки. После этого был составлен акт о безучётном потреблении электроэнергии, который ФИО2 подписал, ни каких замечаний не высказал. В связи с тем, что ФИО2 категорически отказался впустить их в дом для проверки токоприёмников,присоединённых к электросети через прибор учёта, в акте была указана нагрузка в 2,6 кВт. без указания токоприёмников.

Суд, выслушав представителя истца ФИО1, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования ОАО «Псковэнергосбыт» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. 

Статьей 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ предусмотрено, что гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

На основании пункта 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч.1). В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п.1 ст. 540 ГК РФ). Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учёта о фактическом потреблении (п.1 ст. 451 ГК РФ).

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п.1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации, в том числе, о неисправность приборов учёта энергии и об иных нарушениях, возникающих в пользовании энергией.

Пунктом 3 статьи 543 ГК РФ предусмотрено, что требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых Постановлением правительства РФ от 4 мая 2012 года № 442 (далее - Основных положений), определенно «безучётное потребление» - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учёта электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учёта (системы учёта), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесённых на прибор учёта (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учёта (системы учёта), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объёме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с п. 192 Основных положений по факту выявленного безучётного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчёты за потребленную таким образом электрическую энергию. 

В судебном заседании установлено, что 25.02.2017 года сотрудниками ОАО «Псковэнергоагент» была проведена проверка расчётного счётчика № №, находящегося на опоре у дома ФИО2 в 

<

адрес>, владельцем которого является ФИО2, абонентский №. В ходе проверки расчётного трёхфазного счётчика было выявлено, что при суммарной фактически потребляемой мощности 2,6 кВт., счётчик учитывал только 0,706 кВт., кроме этого на пломбах государственного поверителя имелись следы постороннего механического воздействия. 

По результатам указанной проверки был составлен акт № от 25.02.2017 года о безучётном потреблении электрической энергии потребителем ФИО2 

25.02.2017 года сотрудниками ОАО «Псковэнергоагент» проверка прибора учёта электроэнергии по адресу: 

<

адрес>, проведена с согласия самого ФИО2, что не проворечит действующему законодательству.

В силу Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утверждённых Приказом Минэнерго Российской Федерации от 13 января 2003 года № 6, нарушение пломбы на расчётном счётчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учёт электроэнергии, осуществляемой данным расчётным счётчиком (пункт 2.11.17).

Следовательно, указание в акте о безучётном потреблении энергии на то, что на пломбах государственного поверителя имелись следы постороннего механического воздействия позволяют сделать вывод о соблюдении требований пункта 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии относительно отражения в акте способа осуществления такого потребления. Правильность данного вывода подтверждается и самим понятием безучётного потребления энергии, содержащимся в пункте 2 названных Основных положений.

По итогам проверки был составлен акт о безучётном потреблении электрической энергии № от 25.02.2017 года и произведён расчёт потреблённой без надлежащего учёта электрической энергии.

Расчёт произведён за перид с 26.02.2016 г. по 25.02.2017 г. в соответствии с п.195 Постановления №442 с использованием расчётного способа, предусмотренного п.п. «а» п.1 приложения №3 к Постановлению №442. В связи с тем, что ФИО2 отказался впустить в жилой дом сотрудников проверяющей организации для установления имеющихся в доме токоприёмников, присоединённых к электросети через прибор учёта, в акте была указана нагрузка в 2,6 кВт. без указания токоприёмников. Сумма ущерба от безучётного потребления электрической энергии согласно расчёту составила 50984 рубля 10 копеек. Опровержений произведённого ОАО «Псковэнергосбыт» расчёта, а также своего варианта расчёта ответчик суду не представил. Оснований не доверять предоставленному истцом расчёту безучётного потребления электрической энергии у суда не имеется. Оснований для снижения размера причинённого ущерба безучётным пользованием электроэнергией у суда не имеется, так как данный ущерб причинён умышленными действиями ответчика. 

Сотрудники ОАО «Псковэнергоагент»: Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3, допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей, настаивали на своих показаниях. Оснований не доверять показаниям данных лиц суд не находит, обстоятельств, вызывающих сомнения в их объективности, по материалам дела не усматривается.

Факт безучётного потребления электрической энергии ФИО2 на момент проверки зафиксирован. О чём составлен соответствующий акт, с которым ФИО2 был ознакомлен, под роспись, получив копию акта вместе с упакованным счётчиком. Также факт безучётного потребления электроэнергии абонентом №, № подтверждается распечатками об оплате за потреблённую электроэнергию за период до снятия старого счётчика и после установки нового, из которых видно, что после снятия старого счетчика и установки нового счётчика потребление электроэнергии значительно увеличилось. 

Ответчик ФИО2, не доверяя сотрудникам ОАО «Псковэнергоагент» не предоставил снятый счётчик им на проверку, а сам сдал его в коммерческую организацию на техническое исследование, не поставив в известность представителя ОАО «Псковэнергоагент». Техническое исследование счётчика проводилось с 07 марта 2017 года по 01 августа 2017 года - пять месяцев, в отсутствии представителя ОАО «Псковэнергоагент» и представителя органа государственной поверки. Суд считает, что Техническое заключение № от 01.08.2017 года, составленное сотрудниками ООО «НПК «ЛЭМЗ» дано с нарушением действующего законодательства и поэтому не может быть принято в качестве доказательства. Иных доказательств опровергающих доводы истца ОАО «Псковэнергоагент» ответчик ФИО2 суду не предоставил.

Суд расценивает действия ответчика ФИО2 в сокрытии счётчика, являющегося основным доказательством по данному делу, как способ избежать ответственности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Псковэнергосбыт» к ФИО2, о взыскании стоимости неучтённого потребления электрической энергии в размере 50984 рубля 10 копеек и государственной пошлины в размере 1730 рублей 00 копеек - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «Псковэнергосбыт» стоимость неучтённого потребления электрической энергии в размере 50984 (пятьдесят тысяч девятьсот восемьдесят четыре) рубля 10 копеек и государственную пошлину в размере 1730 (одна тысяча семьсот тридцать) рублей 00 копеек, а всего 52714 (пятьдесят две тысячи семьсот четырнадцать) рублей 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Гдовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.А.Широков