Дело № 1-341/2019

24RS0028-01-2019-002279-53

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2019 г. город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Фроленко С.И.,

при секретаре Фадееве И.С.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Шадриной О.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката НО «Кировская коллегия адвокатов 

<

адрес>» ФИО2, предъявившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222 УК РФ, ч.1 ст. 223 УК РФ, ч.1 ст. 223 УК РФ, ч.1 ст. 223 УК РФ, ч.4 ст. 223 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное изготовление основной части огнестрельного оружия, незаконное изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию, незаконное изготовление патронов к огнестрельному оружию ограниченного поражения, незаконное изготовление огнестрельного оружия, незаконное хранение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов при следующих обстоятельствах.

В последней декаде января 2019 г., более точное время дознанием не установлено, у ФИО1, находящегося по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, возник умысел на незаконное изготовление основной части огнестрельного оружия, реализуя который ФИО1 незаконно, умышленно, не имея соответствующей лицензии, имея в пользовании пистолет списанный охолощенный марки № серийный номер №, который в сентябре 2018 г. им был приобретен посредством сети Интернет у неустановленного дознанием лица, 

<

данные изъяты>, чем незаконно произвел конструктивное изменение ствола оружия, придав ему характеристики огнестрельного, то есть изготовил ствол, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является основной частью огнестрельного оружия и изготовлен самодельным способом - 

<

данные изъяты> Тем самым ФИО1, действуя в нарушение Федерального закона № 150-ФЗ от 13 декабря 1996 г. «Об оружии» незаконно изготовил основную часть огнестрельного оружия, которую незаконно хранил до ДД.ММ.ГГГГ - момента его изъятия из незаконного оборота сотрудниками УФСБ России по Красноярскому краю. 

Кроме того, в первых числах февраля 2019 г., но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время дознанием не установлено, у ФИО1, находящегося по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, возник умысел на незаконное изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию, реализуя который, ФИО1, используя приобретенные посредством сети Интернет макеты патронов, 

<

данные изъяты> действуя умышленно и осознавая противоправный характер своих действий, 

<

данные изъяты> Тем самым ФИО1, действуя в нарушение Федерального закона № 150-ФЗ от 13 декабря 1996 г. «Об оружии» незаконно изготовил 7 патронов, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются боеприпасами к короткоствольному нарезному огнестрельному оружию калибра 9 мм: пистолетными патронами калибра 9x18 мм и изготовлены самодельным способом, предназначены для стрельбы из оружия соответствующего калибра и для производства выстрелов пригодны. Указанные патроны ФИО1 незаконно хранил до ДД.ММ.ГГГГ - момента изъятия из незаконного оборота сотрудниками УФСБ России по Красноярскому краю. 

Кроме того, в первых числах февраля 2019 г., но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время дознанием не установлено, у ФИО1, находящегося по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, возник умысел на незаконное изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию ограниченного поражения, реализуя который, ФИО1, используя приобретенные посредством сети Интернет макеты патронов, 

<

данные изъяты>, действуя умышленно и осознавая противоправный характер своих действий, снабдил 

<

данные изъяты>. Тем самым ФИО1, действуя в нарушение Федерального закона № 150-ФЗ от 13 декабря 1996 г. «Об оружии» незаконно изготовил три патрона, которые согласно заключению эксперта 

<

данные изъяты>. являются травматическими патронами, изготовленными самодельным способом, пригодные для производства выстрела. Согласно Федеральному закону № 150-ФЗ от 13 декабря 1996 г. «Об оружии» патроном травматического действия является устройство, предназначенное для выстрела из огнестрельного гладкоствольного оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения, объединяющее в одно целое при помощи гильзы средства инициирования, метательный заряд и метаемое снаряжение травматического действия и не предназначенное для причинения смерти человеку. Указанные патроны ФИО1 незаконно хранил до ДД.ММ.ГГГГ - момента их изъятия из незаконного оборота сотрудниками УФСБ России по Красноярскому краю. 

Кроме того, в первых числах марта 2019 г., более точные дата и время дознанием не установлены, у ФИО1, находящегося по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, возник умысел на незаконное изготовление огнестрельного оружия, реализуя который, ФИО1, незаконно, умышленно, не имея соответствующей лицензии, имея в пользовании пистолет списанный охолощенный марки 

<

данные изъяты> серийный номер №, используя строительный инструмент, самодельным способом 

<

данные изъяты>. После чего, не прекращая своих преступных намерений, находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, в первых числах марта 2019 года, более точные дата и время дознанием не установлены, преследуя цель придания оружию боевых свойств ФИО1. 

<

данные изъяты>, который был им приобретен посредством сети Интернет у неустановленного дознанием лица, чем незаконно произвел конструктивное изменение оружия, то есть переделал пистолет, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ относится к категории огнестрельного оружия калибра 9x18 мм., изготовлен самодельным способом путем замены ствола указанном пистолете, представленный на экспертизу пистолет пригоден для производства выстрелов. Тем самым ФИО1, действуя в нарушение Федерального закона № 150-ФЗ от 13 декабря 1996 г. «Об оружии», незаконно изготовил огнестрельное оружие, которое незаконно хранил до 20 марта 2019 г. - момента изъятия из незаконного оборота сотрудниками УФСБ России по Красноярскому краю. 

Кроме того, в период времени с конца января 2019 г., более точные дата и время дознанием не установлены, у ФИО1, заведомо знающего о том, что оборот оружия на территории РФ запрещен Федеральным законом № 150-ФЗ от 13 декабря 1996 г. «Об оружии» и Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ №814 от 21 июля 1998 г. «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», запрещающих приобретение, хранение и ношение оружия и боеприпасов к нему без лицензии органов внутренних дел РФ, возник умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, реализуя который, ФИО1, не имеющий специального разрешения на приобретение, ношение и хранение в установленном законом порядке огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, действуя умышленно, в период с конца января 2019 г. и не позднее ДД.ММ.ГГГГ хранил по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, незаконно изготовленные им: 1/ ствол, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является основной частью огнестрельного оружия и изготовлен самодельным способом путем 

<

данные изъяты>; 2/ пистолет, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ относится к категории огнестрельного оружия калибра 9x18 мм, изготовлен самодельным способом 

<

данные изъяты>; 3/ 7 патронов, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются боеприпасами к короткоствольному нарезному огнестрельному оружию калибра 9 мм: пистолетными патронами калибра 9x18 мм и изготовлены самодельным способом, патроны предназначены для стрельбы из оружия соответствующего калибра и для производства выстрелов пригодны. Таким образом, ФИО1 с момента незаконного изготовления, имея реальную возможность добровольно сдать вышеуказанные предметы в правоохранительные органы, не выполнил этого, незаконно хранил в квартире по адресу: 

<

адрес> до момента их изъятия из незаконного оборота сотрудниками УФСБ России по Красноярскому краю ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 7 часов 45 минут до 10 часов 55 минут при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по вышеуказанному адресу.

Подсудимый ФИО1 установленные обстоятельства не оспаривал, чистосердечно раскаялся, согласившись с предъявленным обвинением в полном объеме.

При ознакомлении с материалами дела, в присутствии защитника, и в судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав защитника, государственного обвинителя, полагавших необходимым ходатайство удовлетворить, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, и подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Наказание по предъявленным обвинениям не превышает 10 лет лишения свободы. Вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами. Таким образом, все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 следует квалифицировать:

- по преступлению, совершенному в последней декаде января 2019 г., по ч.1 ст. 223 УК РФ - незаконное изготовление основной части огнестрельного оружия;

- по преступлению, совершенному в первых числах февраля 2019 г., но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 223 УК РФ - незаконное изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию;

- по преступлению, совершенному в первых числах февраля 2019 г., но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, по ч.4 ст. 223 УК РФ - незаконное изготовление патронов к огнестрельному оружию ограниченного поражения;

- по преступлению, совершенному в первых числах марта 2019 г., по ч.1 ст. 223 УК РФ - незаконное изготовление огнестрельного оружия;

- по преступлению, совершенному с конца января 2019 г. по ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконное хранение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов.

Поскольку в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье подсудимого, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемых деяний и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд принимает во внимание согласно положениям статей 6, 43, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, с умышленной формой вины, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также положения ч.5 ст. 62 УК РФ о сроке и размере наказания при особом порядке судебного разбирательства.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает чистосердечное признание (т. 1 л.д. 24), которое расценивает как явку с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в указании ФИО1 способа изготовления оружия в ходе проверки показаний на месте.

На основании ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ч.1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено, в связи с чем, наказание подлежит назначению по правилам ч.1 ст. 62 УК РФ.

Наряду с этим, суд учитывает личность ФИО1 который на учете в КГБУЗ «ККПНД № 1», КГБУЗ «ККНД № 1», КГБУЗ «ККПТД № 1» не значится, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства, где проживает с женой, социально адаптирован, положительно характеризуется по месту жительства, трудоустроен, положительно характеризуется по месту работы в 

<

данные изъяты> а также по предыдущим местам работы – инспектором 

<

данные изъяты>, в период службы в МВД неоднократно награждался денежными премиями и почетными грамотами, ДД.ММ.ГГГГ Центром ОК ВОС РФ в Чеченской Республике награжден памятным нагрудным знаком «Участник боевых действий» за образцовое выполнение задания Правительства РФ и командования ВОС РФ, принимает участие в мероприятиях и выставках, посвященных ВОВ, локальных войнах в 

<

данные изъяты>

Учитывая указанные выше обстоятельства, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательный работ (ч.4 ст. 223 УК РФ), ограничения свободы (ч.1 ст. 222 УК РФ), а также лишения свободы с назначением обязательного дополнительного наказания в виде штрафа (ч.1 ст. 223 УК РФ), однако, без реального отбытия основного наказания, с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ, несмотря на вышеуказанные положительные обстоятельства, суд не усматривает, поскольку не может признать их исключительными: как по отдельности, так и в совокупности, они не уменьшают степень общественной опасности совершенных преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, основания для применения п. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют, как и отсутствуют основания для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности.

В связи изложенным, учитывая положения ч.1 ст. 62 УК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ суд находит необходимым назначить наказание ниже низшего предела санкции ч.1 ст. 233 УК РФ без ссылки на ст. 64 УК РФ.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась, оснований для изменения избранной в отношении последнего меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора суда в законную силу суд не усматривает, гражданский иск по делу не заявлен, вещественные доказательства по уголовному делу: пистолет, патроны, ствол, 2 магазина ПМ, электронные весы, шуруповерт со сверлом, тиски металлические и конусный наждачный камень подлежат уничтожению, паспорт на пистолет и диск – хранению в материалах уголовного дела. Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу, а именно сумма, выплачиваемая адвокату за оказание им юридической помощи, взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-313, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 223 УК РФ, ч. 1 ст. 223 УК РФ, ч.4 ст. 223 УК РФ, ч.1 ст. 223 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ назначить наказание:

- по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 223 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев со штрафом в размере 100 000 рублей,

- по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 223 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев со штрафом в размере 100 000 рублей,

- по преступлению, предусмотренному ч.4 ст. 223 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 240 часов,

- по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 223 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев со штрафом в размере 100 000 рублей,

- по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 222 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 1 год.

В соответствии с ч.ч. 2, 4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев со штрафом в размере 110 000 рублей.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года, возложить на ФИО1 обязанность в период испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных в установленный этим органом день и не менять место жительства в период испытательного срока без уведомления специализированного государственного органа по месту отбывания наказания.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: пистолет №, 7 патронов калибра 9 х 18 мм., ствол, 2 магазина ПМ, 54 холостых патрона калибра 7,62 х 39 мм, 3 травматических патрона, электронные весы, шуруповерт со сверлом, тиски металлические и конусный наждачный камень - уничтожить; паспорт на пистолет и СД диск – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий С.И. Фроленко

Копия верна 

С.И. Фроленко