Дело № 12-182/2019 

<

данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

г. Саранск Республика Мордовия 17 сентября 2019 года 

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия ФИО1,

с участием секретаря судебного заседания Хапугиной М.А., 

с участием заявителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 4 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия от 04 июля 2019 года о назначении ФИО2 административного наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 12.8 КоАП Российской Федерации,

установил:

ФИО2 обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 4 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия от 04 июля 2019 года о назначении ему административного наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 12.8 КоАП Российской Федерации.

В обоснование жалобы ФИО2 указал, что в абз.3 постановления сказано, что в судебном заседании он вину не признал, транспортным средством 29.03.2019 г. он не управлял. Указал, что ему не понятно, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 руб. или 20000 рублей. Просит постановление мирового судьи изменить, установив административное наказание в виде управления транспортными средствами на полгода, в остальной части отменить.

В судебном заседании ФИО2 доводы жалобы поддержал.

Проверив доводы жалобы ФИО2, допросив свидетелей, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, судья приходит к следующему. 

В соответствии с частью первой статьи 12.8 КоАП Российской Федерации административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Как следует из материалов дела, в отношении ФИО2 инспектором ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия ФИО3 29 марта 2019 года в 19 часов 55 минут составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия от 04 июля 2019 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 12.8 КоАП Российской Федерации, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 12.8 КоАП Российской Федерации, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. 

Так, из протокола об административном правонарушении 

<

адрес> (л.д.3) следует, что ФИО2 29 марта 2019 года в 17 часов 22 минуты на 278 км. автодороги Нижний Новгород-Пенза-Саратов ФИО2 в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем марки 3705Е7, государственный регистрационный знак 

<

***> в состоянии алкогольного опьянения.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 

<

адрес> от 29 марта 2019 года (л.д.6) следует, что у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100 touch – показания прибора – 1,187 мг/л. Данное обстоятельство подтверждается текстом-распечаткой показаний прибора Алкотектор PRO-100 touch №850371 (л.д.5). С результатами освидетельствования ФИО2 согласился, о чем имеется его подпись в акте освидетельствования.

Инспектором ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия ФИО3 был составлен протокол 

<

адрес> об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством (л.д.4). 

Все процессуальные действия были осуществлены при записи видеорегистратора.

Из показаний в судебном заседании инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия гр. 2, допрошенного в качестве свидетеля, установлено, что 29.03.2019 г. он нес службу по Лямбирскому району РМ совместно с инспектором ДПС гр. 5 на 278 км. автодороги Н.Новгород-Пенза-Саратов. На обочине была обнаружена автомашина ВАЗ-21099 с включенной аварийной сигнализацией, на корпусе автомобиля были видны повреждения. Водитель автомобиля пояснил, что произошло столкновение с автомобиле Валдай (3705Е7, государственный регистрационный знак 

<

***>), за рулем которой находился гр. 1, который проживает в 

<

адрес>. Приехав в 

<

адрес>, они увидели движущуюся автомашину 

<

данные изъяты> - №, государственный регистрационный знак №. За рулем данного автомобиля находился ФИО2 с признаками алкогольного опьянения. ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством и доставлен в ММО МВД «Лямбирский», где в отношении него были составлены административные материалы по ч.2 ст.12.27, ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Из показаний в судебном заседании инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия гр. 3, допрошенного в качестве свидетеля, установлено, что 29.03.2019 г. примерно в 18 часов ему позвонил инспектор ДПС гр. 11, попросив помощи, так как задержанный в 

<

адрес> нетрезвый водитель, оказывал сопротивление. Прибыв с инспектором гр. 12 в 

<

адрес>, они увидели, что инспекторы ДПС гр. 13 и гр. 14 пытаются усадить в патрульный автомобиль мужчину, как впоследствии выяснилось, ФИО2, который оказывал сопротивление. Затем ФИО2 был доставлен в отдел «Лямбирский».

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ также подтверждается объяснениями гр. 4 (л.д.9), копией постановления мирового судьи судебного участка №1 Пролетарского района г.Саранска от 04.04.2019 г. (л.д.27-28), объяснениями гр. 5 (л.д.64), показаниями гр. 5 от 17.06.2019 г., от 21.06.2019 г., показаниями гр. 4 от 20.06.2019 г.(л.д.84-93), которые были даны в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении.

В судебном заседании при рассмотрении настоящей жалобы были просмотрены записи с видеорегистратора патрульной автомашины ДПС (л.д.12), а также запись из помещения ММО МВД России «Лямбирский» (л.д.60), на которых видно, как ФИО2 был доставлен в ММО МВД России «Лямбирский», а также то, как ФИО2 проходил освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, при этом из данных видеозаписей какого-либо психологического давления, либо угроз со стороны инспекторов не установлено.

Перечисленные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены статьей 26.2 КоАП Российской Федерации к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации.

Суд полагает, что мировой судья обоснованно критически отнесся к показаниям свидетелей гр. 6, гр. 7, гр. 8, допрошенных при рассмотрении дела мировым судьей, так как указанные свидетели, находясь в дружеских и соседских отношениях с ФИО2, могут быть заинтересованы в том, чтобы помочь ФИО2 избежать административной ответственности.

Доводы лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, - ФИО2 о том, что постановление мирового судьи необходимо изменить, назначив ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 месяцев, а в остальной части отменить, являются несостоятельными, противоречат требованиям закона, постановление мировым судьей вынесено в строгом соответствии с требованиями норм КоАП Российской Федерации, в установленные сроки, на основе совокупности представленных доказательств, которым дана надлежащая оценка в соответствии со статьей 26.11 КоАП Российской Федерации. К тому же ФИО2 было назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП Российской Федерации.

Мировой судья при рассмотрении дела дал надлежащую оценку исследованным доказательствам и обоснованно признал ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации.

Таким образом, все фактические обстоятельства по делу, подлежащие доказыванию, установлены верно, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, всесторонне, полно и объективно исследованными в судебном заседании и получившими надлежащую оценку в судебном постановлении.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы мировым судьей по части 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации.

Наказание ФИО2 в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев назначено мировым судьей в соответствии с требованиями КоАП Российской Федерации, в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации, с учетом характера, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения и личности виновного. По своему виду и размеру назначенное ему наказание соответствует содеянному и является справедливым.

То обстоятельство, что ФИО2 пояснял в ходе рассмотрения дела мировым судьей, что автомобилем 29.03.2019 г. он не управлял, подтверждается материалами дела, в том числе объяснениями ФИО2 (л.д.42).

Доводы ФИО2 о том, что мировой судья не установил по делу смягчающих вину обстоятельств, опровергается материалами дела. Из текста постановления мирового судьи судебного участка №4 Пролетарского района г.Саранска от 04.07.2019 г. следует, что наличие на иждивении ФИО2 троих детей суд обоснованно признал смягчающим вину обстоятельством.

Порядок и срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 30.7-30.9 КоАП Российской Федерации, 

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия от 04 июля 2019 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации, и назначении ему административного наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев оставить без изменения, жалобу ФИО2 – без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано и опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, путем подачи жалобы и принесения протеста непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия на имя председателя Верховного Суда Республики Мордовия.

Судья 

<

данные изъяты> ФИО1

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>