ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

г.Еманжелинск 26 февраля 2018 года 

Судья Еманжелинского городского суда Челябинской области Беляев Н.Н., 

рассмотрел дело об административном правонарушениив отношении ФИО1, родившегося ДАТА в АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, ***, имеющего *** и ***, работающего у ИП Г.А.И., ***

УСТАНОВИЛ:

ДАТА в 15 часов 05 минут ФИО1 управляя автомобилем марки *** государственный регистрационный знак НОМЕР в районе АДРЕС в АДРЕС, не выполнил законное требование сотрудника полиции передать для проверки, перечисленные в пункте 2.1.1 Правил дорожного движения документы, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции.

ФИО1 в судебном заседаниивиновность в совершении правонарушения не признал, пояснил, что никаких требований сотрудники полиции после остановки его автомобиля к нему не предъявляли. 

Выслушав объяснение ФИО1, изучив представленные доказательства нахожу доказанной его виновность в совершении инкриминируемого правонарушения: протоколом об административном правонарушении НОМЕР от 21.02.2018г., в котором указаны обстоятельства совершения правонарушенияи иные сведения, необходимые для рассмотрения дела (л.д.2); рапортами инспекторов ДПС ОГИБДД ОМВД России по Еманжелинскому району Б.И.А., Т.В.Ю. и С.Д.С., а также показаниями С.Д.С. в суде об обстоятельствах совершения ФИО1 правонарушения (л.д.5-7), протоколом об административном задержании, согласно которому ФИО1 был доставлен с территории Городской больницы № 1 г. Еманжелинска в ОМВД России по Еманжелинскому району и задержан ДАТА в 17 часов 30 минут (л.д.10). 

Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются допустимыми, достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется

Действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Еманжелинскому району Челябинской области при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и квалифицируются судьей как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), установлено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство.

Согласно частям 3 и 4 ст. 30 Закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

При назначении административного наказания, судья в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и иные обстоятельства по делу, а также его имущественное и семейное положение.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является наличие малолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает, склонность ФИО1 совершению правонарушений и находит необходимым с учетом характера совершенного правонарушения назначить ему. административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок семь суток, исчисляя срок наказания с 15 часов 05 минут ДАТА.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд Челябинской области. 

Судья: Н.Н.Беляев 

Копия верна.Постановление в законную силу не вступило.

Судья: Н.Н.Беляев

Копию постановления получил (а) « »______________2018 года 

___________________

(подпись)