Дело № 2а-256/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шахунья

Нижегородской области 27 апреля 2017 года

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего федерального судьи С.Ю.Медведева, при секретаре Бухаревой М.Н.,

с участием старшего помощника Шахунского городского прокурора Нижегородской области Захарова А.В., 

представителя административного истца Отдела МВД России по г. Шахунья Нижегородской области (по доверенности) ФИО1,

административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по 

<

адрес> об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:

Начальник отдела МВД России по городу 

<

адрес> обратился в Шахунский районный суд 

<

адрес> с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2, указывая, что ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Шахунским районным судом 

<

адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.318, ч.1 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из ИК-8. 

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 Тоншаевским районным судом 

<

адрес> установлен административный надзор сроком на 2 года 6 месяцев и установлены следующие административные ограничения: не выезжать за пределы постоянного места жительства либо пребывания вне рабочее время без разрешения Отдела МВД России по месту жительства или пребывания;

запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов до 06 часов утра следующего дня в нерабочее время;

обязать являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц;

не посещать места распития спиртных напитков (бары, рестораны). 

В настоящее время судимость у него не снята и не погашена. 

С момента освобождения и по настоящее время ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны: места работы не имеет, допускает нарушения при административном надзоре.

С момента установления административного надзора ФИО2 8 раз привлекался к административной ответственности, а именно: 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

После привлечения к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было вынесено предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлекался к административной ответственности по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлекался к административной ответственности по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток. 

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. 

Поскольку после установления в отношении ФИО2 административного надзора он в течение одного года совершил 8 административных правонарушений против порядка управления и административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, на основании ч.3 ст.4, ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицам, освобожденными из мест лишения свободы», ч.2 ч.6 ст.270 Кодекса об административном судопроизводстве от ДД.ММ.ГГГГ №21-ФЗ, а также в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, просит дополнить установленные ограничения: обязать являться на регистрацию в Отдел МВД России по 

<

адрес> 4 раза в месяц.

Представитель административного истца Отдела МВД по 

<

адрес> ФИО1 в судебном заседании административное исковое заявление поддержал. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что с дополнением ему ограничений не согласен.

Старший помощник Шахунского городского прокурора Захаров А.В. в судебном заседании полагал административное исковое заявление в отношении ФИО2 подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено следующее.

Решением Тоншаевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года 6 месяцев и установлены следующие административные ограничения: не выезжать за пределы постоянного места жительства либо пребывания вне рабочее время без разрешения Отдела МВД России по месту жительства или пребывания;

запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов до 06 часов утра следующего дня в нерабочее время;

обязать являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц;

не посещать места распития спиртных напитков (бары, рестораны). 

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона N 64 от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или надзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Право суда дополнить ранее установленные административные ограничения закреплено и в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре".

Утверждение ФИО2 о том, что он не слышал когда к нему приходили сотрудники полиции, он спал, это было ночью, он дверь не открывал, сотрудниками полиции были составлены протоколы без его участия, голословны, так как постановления о привлечении к административной ответственности ФИО2 не обжаловались.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, допустил 8 административных правонарушений, за что привлекался к административной ответственности по ст. 20.21, ч.1 ст.19.24, ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются все основания для удовлетворения административного искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ

решил:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по городу 

<

адрес> об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 дополнительные ограничения, установленные решением Тоншаевского районного суда 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ:

- обязать являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд в течение 10 дней.

Судья подпись С.Ю.Медведев

Копия верна

Судья С.Ю.Медведев