Дело №5-222/20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 октября 2020 года с. Шира

Ширинский районный суд Республики Хакасия в составе 

председательствующего судьи Лейман Н.А., 

с участием:

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, 

при секретаре Быковской Л.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 50 минут ФИО2, находясь в районе дома 

<

адрес>, неповиновался законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в виде отказа исполнить требование прекратить противоправные действия, направленные на препятствование оформления административного материала в отношении ФИО2 по ст. 12.26 КоАП РФ, выразившиеся в попытке скрыться, повредить патрульный автомобиль, оскорблении сотрудников полиции.

Инспектором ДПС ОДПС ГИБДД МВД по РХ ФИО3 в отношении ФИО2 составлен протокол о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 вину признал, раскаялся в содеянном.

Заслушав участников процесса, допросив свидетеля ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу требований ст. 26.1 КоАП РФ, для решения вопроса о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, необходимо установить в данном случае наличие события административного правонарушения и виновность лица, в отношении которого ведётся производство по делу, в совершении данного административного правонарушения.

Указанные обстоятельства, согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, устанавливаются на основании доказательств, к числу которых относятся любые фактические данные, в частности протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

По мнению суда, обстоятельства вменяемого ФИО2 правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении 19 МН №498407 от 16 октября 2020 года составленным в отношении ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

- рапортом сотрудника полиции ФИО3, выявившего правонарушение,

- рапортом сотрудника полиции ФИО1,

- протоколом об административном задержании ФИО2 от 16 октября 2020 года, 

- протоколом от 16.10.2020 о доставлении ФИО2 в ОМВД России по Ширинскому району,

- видеозаписью, зафиксировавшей обстоятельства совершения правонарушения,

- постановлением по делу об административном правонарушении от 16 октября 2020 года,

показаниями свидетеля ФИО3 в судебном заседании, пояснившего, что при оформлении в отношении ФИО2 административного материала по ст. 12.26 КоАП РФ, последний препятствовал его оформлению, поскольку пытался покинуть патрульный автомобиль, скрыться, повредил патрульный автомобиль, при этом его действия сопровождались нецензурной бранью и оскорблениями сотрудников. На замечания прекратить противоправные действия ФИО2 не реагировал, в связи с чем в отношении него был составлен протокол по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Оценив указанные доказательства в их совокупности, не усматривая оснований для признания их недопустимыми и недостоверными, суд находит установленным обстоятельство, согласно которому ФИО2 отказывался выполнить законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, о прекращении противоправных действий, выразившихся в принятии попыток скрыться, оскорблении сотрудников, повреждении патрульного автомобиля, направленных на препятствование составления материала по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО2

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу пунктов 2, 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон о полиции) к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах.

Положениями статьи 12 Федерального закона о полиции на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункты 4 - 6, 11 части 1).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 13 названного Федерального закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности в порядке, предусмотренном ст. 26.11 КоАП РФ, суд признаёт наличие в деянии ФИО2 состава административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершённого правонарушения, личность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, и потому приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа.

Обстоятельств, отягчающих ответственность по делу, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих вину, суд признает признание вины и раскаяние ФИО2 в содеянном, совершение им подобного правонарушения впервые.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.ст. 29.10, 29.11 и 30.1 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход бюджета в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить, что сумму административного штрафа необходимо внести на расчетный счет Управления Федерального казначейства по Республике Хакасия (МВД по Республике Хакасия), 

р/с № 

<

***>, БИК 049514001, ИНН 

<

***>, 

КОД 18811608010016000140, КПП 190101001, ОКТМО 95635404,

УИН 18810419206110003604.

При этом оплату штрафа необходимо произвести в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, копию квитанции об уплате штрафа предоставить в канцелярию Ширинского районного суда Республики Хакасия.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 руб., либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья Н.А. Лейман