О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 мая 2017 года г.о.Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Топтуновой Е.В., 

при секретаре Сундыревой А.В., 

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ОАО Банк "Приоритет" к ООО Сельскохозяйственное предприятие "НОТА", ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Банк "Приоритет" обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам ООО Сельскохозяйственное предприятие "НОТА", ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в качестве адреса ответчика- ООО Сельскохозяйственное предприятие "НОТА": 

<

адрес>, Здание молочного блока, адрес второго ответчика- ФИО1: 

<

адрес>. 

<

адрес>

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области, поскольку, согласно сведениям отдела адресно-справочной службы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области, ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

Представитель истца ОАО Банк "Приоритет" - ФИО4 в судебном заседании возражал против направления дела по подсудности в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области.

Представитель ответчика ООО СХП «НОТА» - ФИО5 просил о направлении дела по подсудности в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области, пояснив, что ответчик ФИО1 прожимает по месту регистрации – в 

<

адрес>.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом телефонограммой и судебной повесткой по указанному истцом адресу: 

<

адрес>.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 47 ч. 1 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. 

Согласно Постановления Правительства РФ от 17.07.1995г. №713 «Об утверждении правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», в силу вышеуказанных правил место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации. Место временного пребывания не должно учитываться при определении подсудности, суд приходит к выводу, что дело было принято к производству суда в нарушение правил подсудности и это обстоятельство выяснилось в ходе судебного разбирательства.

Судом установлено и подтверждается справочной информацией УФМС России по Самарской области, что ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

Указанный истцом адрес материалами дела не подтвержден. Доказательств фактического проживания ответчика в Советском районе г. Самары материалы дела не содержат.

Адресом места нахождения соответчика ООО Сельскохозяйственное предприятие «НОТА» является: 

<

адрес>, Здание молочного блока

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что поскольку место регистрации ответчика- физического лица и юридический адрес ответчика -организации находятся вне пределов территории, подпадающей под юрисдикцию Советского районного суда г. Самары, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области. 

Руководствуясь ст.28 ГПК РФ, п.3 ч.2 ст.33, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по исковому заявлению ОАО Банк "Приоритет" к ООО Сельскохозяйственное предприятие "НОТА", ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области (446350 

<

...> тел. 

<

***>).

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Советский районный суд г. Самары.

Судья: