Дело № 1-84/43RS0039-01-2020-000489-16/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 октября 2020 года г. Уржум

Уржумский районный суд Кировской области в составе: 

председательствующего судьи Змеева В.В.,

при секретаре Никулиной О.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Уржумского района Кировской области Домнина С.В.,

адвоката Шестопалова О.М., представившего удостоверение № 404 и ордер №,

подозреваемого ФИО3,

представителя потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по постановлению руководителя следственного органа - начальника СО ОМВД России по Уржумскому району подполковника юстиции ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении: 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего пожарным 

<

данные изъяты>, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В нарушении ст. ст. 4, 11 Федерального Закона № 7-ФЗ от 10.01.2002 г. «Об охране окружающей среды», ст. ст. 29,30 Лесного кодекса РФ от 04.12.2006 г., п. 6 Приказа Рослесхоза от 01.08.2011 № 337 «Об утверждении правил заготовки древесины», в один из дней февраля 2020 года, у ФИО3 возник преступный умысел на совершение незаконной рубки деревьев, произрастающих на земельном участке, расположенном южнее дома по адресу: 

<

адрес>, в границах кадастрового квартала №.

Реализуя свой преступный умысел, в течение февраля 2020 года, ФИО3, находясь на земельном участке, расположенном южнее дома по адресу: 

<

адрес>, в границах кадастрового квартала №, привезенной с собой принадлежащей ему бензопилой марки «Дружба-4 Электрон», номер №, незаконно спилил 12 сырорастущих деревьев породы липа общей кубомассой 2,02 куб.м, 2 сырорастущих дерева породы клен общей кубомассой 0,44 куб.м, 3 сырорастущих дерева породы вяз общей кубомассой 0,45 куб. м., 13 сырорастущих деревьев породы береза общей кубомассой 16,03 куб.м, 3 сырорастущих дерева породы рябина общей кубомассой 0,64 куб.м., а всего в количестве 19,58 куб. метра. Впоследствии ФИО3 незаконно спиленные им стволы деревьев распилил на сортименты и распорядился ими по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО3, выразившихся в совершении незаконной рубки не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, муниципальному учреждению Администрация Уржумского сельского поселения Уржумского района Кировской области, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» с учетом постановления Правительства РФ от 22.05.2007 № 310 (ред. от 20.02.2019) "О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности", постановления Правительства РФ от 11.11.2017 № 1363 "О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности", причинён материальный ущерб на общую сумму 135 406 рублей, что является крупным размером. 

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении данного преступления признал полностью, на прекращении уголовного дела с назначением ему судебного штрафа настаивает, ходатайство просит удовлетворить.

Адвокат Шестопалов О.М. поддержал позицию ФИО3

Представитель потерпевшего ФИО1 согласна на прекращение уголовного дела в отношении ФИО3, пояснила, что претензий к ФИО3 нет, ущерб возместил полностью.

Помощник прокурора Уржумского района Кировской области Домнин С.В. ходатайство руководителя следственного органа - начальника СО ОМВД России по Уржумскому району подполковника юстиции ФИО2 полагал возможным удовлетворить. 

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно части 1 статьи 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно статье 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела, характеризующих личность ФИО3 следует, что он ранее не судим, характеризуется положительно, впервые совершил преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, ущерб возмещен полностью. 

С учетом изложенного, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство руководителя следственного органа - начальника СО ОМВД России по Уржумскому району подполковника юстиции ФИО2 и прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, освободить ФИО3 от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Размер судебного штрафа суд определяет в соответствии со ст. 104.5 УК РФ.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, выразившиеся в оплате труда назначенного защитника в сумме 1250 (одна тысяча двести пятьдесят) рублей, выплаченные адвокату Шестопалову О.М. за осуществление защиты ФИО3 на предварительном следствии по назначению подлежат взысканию с ФИО3 

Вещественными доказательствами суд полагает необходимым распорядится в соответствии со ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, 

ст. 76.2 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО3, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, прекратить в порядке ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ. 

Назначить ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Установить ФИО3 срок оплаты судебного штрафа шестьдесят дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. 

Судебный штраф перечислять по следующим реквизитам: УФК по Кировской области (ОМВД России по Уржумскому району), счет получателя №, ИНН №, КПП №, КБК №, ОКТМО №.

Сведения об уплате судебного штрафа ФИО3 должен представить судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности.

Взыскать с ФИО3 процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения адвокату Шестопалову О.М. за оказание юридической помощи обвиняемому в ходе предварительного следствия в сумме 1250 (двенадцать тысяч пятьдесят) рублей.

Вещественные доказательства по исполнению постановления:

- бензопилу марки «Дружба-4 Электрон» номер №, принадлежащую ФИО3, хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Уржумскому району по адресу: 

<

адрес>. - конфисковать в пользу государства;

- 14 стволов деревьев породы береза общей кубомассой 6,27 кубометров и 1 ствол дерева породы липа кубомассой 0,23 кубометра, хранящиеся у представителя потерпевшего ФИО1, проживающей по адресу: 

<

адрес>. - передать территориальному органу Федерального агентства по управлению государственным имуществом. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Уржумский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья -