РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2019 года Поселок Нижний Ингаш 

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе: 

председательствующей судьи Бондаренко Г.В.,

при секретаре Юзефович Н.А.,

с участием истца ФИО1 и её представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-389/2019 (24RS0038-01-2019-000432-20) по иску ФИО1 к МО Нижнеингашский район Красноярского края, МО Павловский сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом, 

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к МО Нижнеингашский район Красноярского края и МО Павловский сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края об установлении права собственности на жилой дом по адресу 

<

адрес>; мотивируя свои требования тем, что в 2000 году приобрела указанный дом без оформления документов и с того времени открыто, непрерывно и добросовестно владеет им: проживает в нем, производит ремонт, оплачивает электроэнергию. Фактически более восемнадцати лет она считает себя собственником данного дома. В настоящее время возникла необходимость оформить документы на дом и землю, чтобы платить налоги. 

В судебном заседании истец ФИО1 и её представитель ФИО2 заявленные требования поддержали в полном объеме, суду пояснили, что до настоящего времени истица проживает в этом доме, другим путем установить право собственности невозможно, поскольку прежнего собственника она и не помнит. Она не может даже зарегистрировать свое проживание в указанном доме.

Представители ответчиков - Муниципального образования Нижнеингашский район Красноярского края и Муниципального образования Павловский сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края в судебное заседание не прибыли, будучи надлежаще уведомленные о времени и месте рассмотрения дела; возражений по поводу требований истца не представили.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процесса. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства; поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Заслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

-в соответствии со ст.234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность);

-допрошенные в судебном заседании свидетели П и М подтвердили факт приобретения истцом данного дома в 2000 году и с тех пор она добросовестно, открыто и 

непрерывно владеет данным домом, производит ремонт, платит электроэнергию, проживает в 

нем, не имея другого жилья;

-согласно имеющихся в деле документов (технического плана, данных ФГУП «Ростехинвентаризация», ФБУ Росреестра, информации ответчиков) право собственности, иные вещные права, ограничения (обременения) на жилое здание 1950 года постройки, площадью объекта недвижимости 55,7 кв.м по адресу Россия, 

<

адрес> не зарегистрировано; на балансе у ответчиков Муниципального образования Нижнеингашский район Красноярского края и Муниципального образования Павловский сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края дом не состоит, в реестре муниципального имущества не значится;

-земельный участок по адресу 

<

адрес>, в пределах которого расположен спорный объект недвижимости имеет кадастровый № и не находится в собственности частных лиц; находится в пользовании истца.

Суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт добросовестного, открытого и непрерывного (более чем в течение пятнадцати лет) владения ФИО1 как своим собственным жилым домом, расположенным в 

<

адрес>. 

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, 

Решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 на основе приобретательной давности право собственности на жилой 

<

адрес>, площадью объекта недвижимости 55,7 кв. м., расположенный в границах земельного участка с кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующая: