№ 2-1-768/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2017 года г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Хомутинниковой Е.Ю., при секретаре Мальцевой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального образования Городской округ Красноуфимск, Управления муниципальным имуществом Городского округа Красноуфимск к Территориальному управлению Росимущества по Свердловской области, о признании имущества выморочным,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное образование Городской округ Красноуфимск и Управление муниципальным имуществом ГО Красноуфимск, обратились в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества по Свердловской области, о признании имущества выморочным, указав, что собственником 

<

адрес>, общей площадью 

<

****> кв.м., 

<

адрес> в 

<

адрес> являлся ФИО1, 

<

дата> г.р. Право зарегистрировано 

<

дата> (выписка из ЕГРП от 

<

дата>). После смерти ФИО1 

<

дата> (справка №1-109/2014 от 

<

дата>) в данной квартире никто не проживает и никто не прописан, в наследство никто не вступает, наследники отсутствуют.

На основании положений ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит признать наследуемое имущество, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

****> кв.м., выморочным, признать право собственности за МО ГО Красноуфимск на указанное наследуемое имущество.

Представитель истцов ФИО2, действующая на основании постоянной доверенности №1-109/2014 от 

<

дата>, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, обосновав их доводами, изложенными в заявлении.

Представитель ответчика - Федерального Агентства по управлению Федеральным имуществом Свердловской области в судебное заседание также не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен судебной повесткой, о чем в материалах гражданского дела имеется уведомление о вручении, возражений против иска в суд не представил.

Поскольку стороны до начала судебного заседания об уважительности причин неявки не сообщили, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав доводы представителя истцов, исследовав материалы дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследство отрывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день его смерти. 

Согласно копии справки о смерти №1-109/2014 от 

<

дата>, выданной отделом записи актов гражданского состояния 

<

адрес>, ФИО1, 

<

дата> года рождения, умер 

<

дата> в 

<

адрес>.

В соответствии с ч.1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества от 

<

дата> №1-109/2014 подтверждается, что правообладателем 

<

адрес> расположенной по адресу: 

<

адрес>, являлся ФИО1 

<

дата> года рождения.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

В случае отсутствия завещания у наследодателя, наследники по закону призываются в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145, 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из справки нотариуса нотариального округа: 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО5 №1-109/2014 от 

<

дата> следует, что после смерти ФИО1, последовавшей 

<

дата>, наследственное дело не заводилось. 

Кроме того, из рапорта участкового уполномоченного МО МВД России «Красноуфимский» капитана полиции ФИО6 от 

<

дата>, следует, что по в 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес> в 

<

адрес>, никто не зарегистрирован и не проживает.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследники после смерти ФИО1 как по завещанию, так и по закону, отсутствуют. 

В силу ч. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с ч. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение, земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества и доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Частью 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется, поскольку его переход к субъектам, определенным в ч. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, обусловлен не их волеизъявлением, а прямым указанием закона, в силу чего отказ этих субъектов от принятия выморочного имущества в качестве наследства не допускается в силу ГК РФ.

Поскольку в судебном заседании установлено, что наследники ФИО1 как по завещанию, так и по закону, отсутствуют, имеются основания для признания имущества, оставшегося после смерти ФИО1, в виде 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, выморочным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования муниципального образования городской округ Красноуфимск, Управления муниципальным имуществом городского округа Красноуфимск удовлетворить:

признать 

<

адрес>, расположенную по 

<

адрес>, выморочным имуществом;

признать за муниципальным образованием 

<

адрес> Красноуфимск право собственности на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. 

Судья: Е.Ю. Хомутинникова