№ 2-335/2019

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2019 года. г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе: 

председательствующего судьи Лукьяновой И.Б., 

при секретаре Скамьиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, 

у с т а н о в и л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, указав в обоснование заявленных требований, что 22.08.2013 между сторонами заключен договор кредитования 

<

***>, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме 300 000 рублей сроком на 60 месяцев. Заемщик же обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Банк выполнил свои обязательства по договору, предоставив заемщику кредит в указанной сумме. Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, по состоянию на 18.12.2018 задолженность по договору составляет 568 882,22 рублей, из которых 291 820,03 рублей задолженность по основному долгу, 277 062,19 рублей задолженность по процентам. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 23.11.2013 по 18.12.2018. 

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору 

<

***> от 22.08.2013 в размере 568 882,22 рублей, из которых 291 820,03 рублей задолженность по основному долгу, 277 062,19 рублей задолженность по процентам, а также госпошлину в порядке возврата в сумме 8 888,82 рубля. 

Представитель истца в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, согласна на вынесение судом заочного решения. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, возражений, заявлений, ходатайств не представила. 

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы.

Из материалов дела усматривается, что 22.08.2013 между ООО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования №13/8032/00000/400781, по условиям которого ОАО «Восточный экспресс банк» предоставило заемщику ФИО1 кредит в сумме 300 000 рублей сроком на 60 месяцев по процентной ставке 32,5 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. 

В соответствии с условиями кредитного договора истец исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, ФИО1 предоставлен кредит в сумме 300 000 рублей, однако, в судебном заседании установлено и обратного суду не представлено, что обязательства в части возврата кредита и уплаты процентов за пользование им ФИО1 не исполняются. 

Согласно расчету истца, который ответчиком не оспорен, по состоянию на 18.12.2018 задолженность ФИО1 составляет 568 882,22 рублей, из которых 291 820,03 рублей задолженность по основному долгу, 277 062,19 рублей задолженность по процентам. 

При таких обстоятельствах, с учетом представленных доказательств, а так же того, что ответчик не исполняет в установленном порядке взятые на себя обязательства, чем нарушает права истца, суд находит исковые требования ПАО КБ «Восточный» о взыскании задолженности по кредитному договору законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Кроме того, судом установлено, что при подаче искового заявления в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 8 888,82 рубля, которая на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору №13/8032/00000/400781 от 22.08.2013 в сумме 568 882 (пятьсот шестьдесят восемь тысяч восемьсот восемьдесят два) рубля 22 копейки, из которых 291 820 (двести девяносто одна тысяча восемьсот двадцать) рублей 03 копейки задолженность по основному долгу, 277 062 (двести семьдесят семь тысяч шестьдесят два) рубля 19 копеек задолженность по процентам, а также госпошлину в порядке возврата в сумме 8 888 (восемь тысяч восемьсот восемьдесят восемь) рублей 82 копейки.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна 

Судья: И.Б. Лукьянова