Дело № 2-1278/2023

11RS0020-01-2023-001931-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2023 года с. Айкино

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Моисеевой М.А.,

при секретаре Игнатченко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по уплате государственной, 

установил:

ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 и ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг, предоставленных по квартире 

<

Адрес>, за период с 01.05.2021 по 30.09.2022 в сумме 76 928 рублей 31 копейка, расходов по уплате государственной в размере 2507 рублей 85 копеек.

В судебное заседание ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» своего представителя не направила, о рассмотрении дела извещено, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики в судебное заседание не явились, представлено возражение в письменной форме, в котором заявлено о прекращении производства по делу, в связи отсутствием доказательств о наличии полномочий у истца на взыскание, а также указано на обеспечение коммунальных услуг на бесплатной основе за счет межбюджетного трансферта. 

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, обозрев дело 

<

Номер>, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в жилом помещении по адресу: 

<

Адрес>, зарегистрированы ФИО1 с 03.08.2004 и ФИО2 с 10.11.2000, которые занимают данное жилое помещение на условиях социального найма. 

ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» в отношении указанной квартиры оказывает услуги по отоплению, горячему водоснабжению и водоотведению, холодному водоотведению.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение, вносить коммунальные платежи.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма включает в себя: плату за пользование жилым помещением, содержание жилого помещения, коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Исходя из положений выше приведенных норм жилищного законодательства, на ответчиков в силу закона возложена обязанность по оплате за коммунальные услуги в отношении занимаемого ими жилого помещения, в связи с чем доводы ответчиков о том, что все коммунальные услуги предоставляются на бесплатной основе за счет межбюджетного трансферта несостоятельны. 

Учитывая, что ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» в период 01.05.2021 по 30.09.2022 оказывало коммунальные услуги в отношении квартиры занимаемой ответчиками, а доказательств обратного и равно некачественного оказания услуг не представлено, суд приходит к выводу о наличии у истца права производить начисление за коммунальные услуги и выставлять счета на оплату. 

Таким образом, довод ответчиков об отсутствии у ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» полномочий на взыскание коммунальных услуг не нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела. Кроме того, рассматриваемое исковое заявление предъявлено в суд и подписано представителем ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» на основании имеющейся доверенности.

При таких обстоятельствах, правовых оснований, предусмотренных статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для прекращения производства по делу, как о том заявлено ответчикам в письменном возражении, суд не усматривает. 

Судебным приказом мирового судьи Айкинского судебного участка от 11 января 2023 года по делу 

<

Номер> взыскана солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01.05.2021 по 30.09.2022 в размере 76928 рублей 31 копейка, пени в размере 25805 рублей 52 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1627 рублей 34 копейки, отмененный 23 января 2023 года, в связи с поступлением от ФИО1 возражениями.

Согласно расчету истца задолженность ответчиков по оплате предоставленных коммунальных услуг за период с 01.05.2021 по 30.09.2022 составляет 76 928 рублей 31 копейка.

Каких-либо возражений относительно суммы задолженности и своего расчета ответчиками не представлено.

Руководствуясь вышеизложенными нормами права, принимая во внимание, что доказательств возмещения данных расходов в указанном размере на момент рассмотрения спора не представлено, с применением принципа, установленного статьями 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 и ФИО2 задолженности в заявленном размере в солидарном порядке. 

Исходя из разъяснений, данных в абзаце 2 пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 507 рублей 85 копеек. 

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

Данные>) и ФИО2 (паспорт 

<

Данные>) в солидарном порядке в пользу ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» (ОГРН 

<

Номер>) задолженность по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

Адрес>, за период с 01.05.2021 по 30.09.2022 в размере 76 928 рублей 31 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 507 рублей 85 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий М.А. Моисеева