дело № 1-20/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12.02.2019 года г.Армянск 

Армянский городской суд Республики Крым

в составе: председательствующего судьи Лихачевой Л.А.,

при секретаре Чижовой Л.Е..,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора 

города Армянска Республики Крым ФИО1 

защитника-адвоката Войцеховского С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Армянского городского суда Республики Крым в особом порядке уголовное дело по обвинению 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в 

<

адрес> УССР, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не работающего, не женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес>, ранее не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь отцом несовершеннолетнего ребенка - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (впоследствии ФИО4 в связи с изменением фамилии и отчества ребенка), достоверно зная о том, что решением Армянского городского суда АР Крым по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обязан к уплате алиментов в пользу ФИО5 (впоследствии ФИО6 в связи с изменением фамилии) на содержание ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 всех видов заработка, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия, а также достоверно зная о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> в отношении него исполнительного производства по принудительному исполнению указанного судебного решения, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № Армянского судебного района (городской округ Армянск) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к административной ответственности по ст.5.35.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования сына и желая их наступления, совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего сына в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию. Будучи предупрежденным судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ об уголовной ответственности за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, ФИО2 должных выводов для себя не сделал и продолжил бездействовать в части выплаты алиментов на содержание своего несовершеннолетнего сына, при отсутствии постоянного источника дохода, имея доход от случайных заработков, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не предпринял, на учете в Центре занятости населения 

<

адрес> не состоял, пособия по безработице не получал, к погашению задолженности по алиментам не приступил, добровольно материальной помощи на содержание сына, в том числе вещами и продуктами питания не оказывал, участия в его воспитании, направленном на его духовное и физическое развитие, не принимал. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве алиментов осуществил один платеж – ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4000 рублей, что несоразмерно с размером обязательной ежемесячной выплаты, установленной решением суда, а также суммой задолженности, допущенной им в результате повторной неуплаты алиментов. Согласно постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам, общая задолженность ФИО2 по алиментам составляет 284592,98 рублей, а за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 47533,93 рублей.

Дознание по уголовному делу проводилось в сокращенной форме, в связи с чем, на основании ст. 226.9 УПК РФ, судебное производство проведено в порядке, установленном ст.ст.316, 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ.

На предварительном расследовании в присутствии защитника Войцеховского С.В. подсудимый заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, и в судебном заседании в присутствии защитника поддержал данное ходатайство.

В судебном заседании установлено, что подсудимый осознает характер, последствия заявленного им ходатайства, и что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Защитник и государственный обвинитель в судебном заседании, а также законный представитель потерпевшего ФИО6 в поданном в суд заявлении, не возражали против дальнейшего производства по делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, в связи с чем суд в соответствии с положениями ст.226.9 ч.2 УПК РФ исследовал и оценил только те доказательства, которые указаны в обвинительном постановлении и подтверждают обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый:

- копия исполнительного листа, выданного 28.02.2006г. Армянским городским судом АР Крым по гражданскому делу № по иску ФИО5 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего сына - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка (дохода), ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения совершеннолетия (т.1 л.д.7);

- копия постановления о возбуждении исполнительного производства № от 21.05.2014г. на основании исполнительного листа от 28.02.2006г., выданного Армянским городским судом АР Крым, в отношении должника ФИО2, врученная ему под подпись 31.07.2014г. (т.1, л.д.8);

- копия предупреждения об административной ответственности по ст. 5.35.1 КоАП РФ и уголовной ответственности по ст.157 УК РФ от 15.05.2018г., из которой следует, что судебным приставом-исполнителем ОСП по 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> вынесены ФИО2 официальные предупреждения о возможности привлечения его к административной и уголовной ответственности (т.1 л.д.9-10);

- копия постановления мирового судьи судебного участка № Армянского судебного района (городской округ Армянск) Республики Крым от 15.05.2018г. по делу №, вступившего в законную силу 26.05.2018г. о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка - сына ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по 15.05.2018г., с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов (т.1 л.д. 16);

- постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> о расчете задолженности по алиментам от 18.10.2018г., согласно которого общая задолженность ФИО2 по алиментным платежам составляет 284592,98 рублей, задолженность за период с 26.05.2018г. по 18.10.2018г. составила 47533,93 рублей (т.1 л.д.6);

- протокол допроса подозреваемого ФИО2 от 26.10.2018г., согласно которого подозреваемый, с участием защитника, показал, что ему достоверно известно о решении Армянского городского суда АР Крым о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего сына - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части заработка (дохода), ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. Также ему достоверно известно, что в ОСП по 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> находится на исполнении исполнительный документ о взыскании с него алиментов, ДД.ММ.ГГГГ он ознакомлен с постановлением о возбуждении данного исполнительного производств. Сын проживает совместно с матерью. За период с 26.05.2018г. по 18.10.2018г. ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего сына выплатил единожды ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4000 рублей. Алименты не выплачивает в связи с тем, что не имеет постоянной, официальной работы и постоянного дохода, официально не работает, источником его существования являются случайные заработки. Его доход в месяц составляет более 5000 рублей, заработанные денежные средства тратит на свое существование, алиментные платежи в размере установленном решение суда не выплачивает. С сыном не общается, продуктами питания не помогает, одежду не покупает, подарки дарил сыну дважды на день рождения, в 2015 году подарил мобильный телефон, а в 2016 году - планшет. Тяжких заболеваний или проблем со здоровьем, в связи с которыми ФИО2 не может трудоустроится не имеет, инвалидом не является (т.1 л.д.72-75);

- протокол допроса законного представителя потерпевшего ФИО6 от 25.10.2018г., согласно которого она показала, что является матерью несовершеннолетнего ребенка - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому в декабре 2017 года изменена фамилия с ФИО13 на ФИО14, отчество - с ФИО3 на ФИО4. Отцом ребенка является ФИО2. Решением Армянского городского суда АР Крым ФИО2 обязан выплачивать алименты на содержание ребенка в размере 1/4 части от всех видов заработка (дохода), начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по достижению ребенком совершеннолетия. Однако ФИО2 в период с 26.05.2018г. по 18.10.2018г. алименты на содержание сына выплатил единожды - ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4000 рублей. Судьбой ребенка не интересуется, уклоняется от уплаты алиментов на содержание сына (т.1,л.д. 61-63);

- объяснение потерпевшего ФИО4 от 18.10.2018г., согласно которого он пояснил, что его отцом является ФИО2. Последний раз видел отца в октябре-ноябре 2017 года, с ним не общается, ФИО2 увидится не приходит, не звонит. На день рождения Редута О.А в 2015 году подарил мобильный телефон, в 2016 году - планшет, давал денежные средства в сумме 4000 рублей. Больше ФИО2 ФИО4 подарки не дарил, материальной помощи не оказывал (т.1 л.д.37);

- протокол допроса свидетеля ФИО8 - судебного пристава-исполнителя ОСП по 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> от 18.04.2018г., согласно которого она показала, что у нее на исполнении находится исполнительный лист, выданный Армянским городским судом АР Крым по делу № о взыскании с ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетнего сына - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка (дохода), ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с требованиями Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» было возбуждено исполнительное производство №, в дальнейшем переименованное в №-ИП, в отношении должника ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Армянского судебного района (городской округ Армянск) Республики Крым ФИО2 был подвергнут административному наказанию по 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. 14.06.2018г. ФИО2 отбыл наказание. За период 26.05.2018г. по 18.10.2018г. ФИО2 в счет алиментных платежей и погашения имеющейся задолженности перечислил ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 4000 рублей. Общая задолженность ФИО2, согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от 18.10.2018г., составляет 284592,98 рублей, задолженность за период с 26.05.2018г. по 18.10.2018г. включительно, с учетом добровольно внесенных денежных средств на сумму 4000 рублей, составила 47533,93 рублей. Меры принудительного исполнения решения суда положительных результатов не дают, должник уклоняется от уплаты алиментов на содержание своего несовершеннолетнего ребенка (т.1 л.д. 66-69).

Суд считает предъявленное обвинение обоснованным, поскольку вина подсудимого подтверждается надлежащими и допустимыми доказательствами, собранными по уголовному делу, достаточными для признания его виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

При квалификации действий подсудимого по ч.1 ст. 157 УК РФ судом установлено, что ФИО2, обязанный по судебному решению уплачивать алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, зная об этом, и будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, а также предупрежденным об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ, являясь трудоспособным, мер к своему трудоустройству и выплате алиментов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не принимал, денежных средств на содержание ребенка в предусмотренном законом размере не перечислял, иную материальную помощь (вещами, продуктами питания) не оказывал, что судом в совокупности расценивается как умышленное злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенное неоднократно.

Подсудимый подлежит наказанию за совершение вышеуказанного преступления. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств. 

Совершенное преступление согласно ст.15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести. 

Подсудимый ранее не судим (т.1 л.д.92), на учёте у врачей психиатра, нарколога не состоит (т.1 л.д.124,125), по месту жительства характеризуется положительно (т.1л.д.119), инвалидом не является, иных иждивенцев не имеет, встал на путь исправления, предоставил суду доказательства уплаты алиментов в ноябре, декабре 2018г., январе 2019г. 

Принимая во внимание, что подсудимый на учете у психиатра не состоит, также учитывая его адекватное поведение в судебном заседании, у суда отсутствуют сомнения относительно вменяемости подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что исправление ФИО2 будет достигнуто при назначении ему наказания в виде исправительных работ, с применением правил ст.73 УК РФ об условном осуждении, полагая, что его исправление возможно без реального отбывания наказания. При этом суд считает необходимым возложить на подсудимого одну из обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ. 

Учитывая обстоятельства преступления, совершенного против интересов несовершеннолетнего, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого ст.76.2 УК РФ.

Поскольку суд пришел к выводу о назначении подсудимому ФИО2 наказания, не связанного с изоляцией от общества, суд считает необходимым оставить меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют. 

Гражданский иск не заявлен. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226.9, 303, 304, 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 5 (пять) месяцев с удержанием в доход государства 5 процентов из заработной платы.

На основании ст.73 УК Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев, в период которого обязать осужденного не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. 

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым через Армянский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии или участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела уголовного дела, установленных судом первой инстанции. 

Судья(подпись)

Копия верна. Приговор не вступил в законную силу.

12.02.2019г. Секретарь с/з_____Чижова Л.Э.

Судья Л.А. Лихачева