Дело № 5-473/2021

УИД 68RS0015-01-2021-001551-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 июля 2021 года г. Моршанск

Федеральный судья Моршанского районного суда Тамбовской области О.В.Чепракова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения Литовская Республика, 

<

адрес>, место регистрации 

<

адрес>, кВ.2, гражданина РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 45 минут ФИО1 находился в магазине «Бегемот» по адресу: 

<

адрес>, ул.

<

адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (гигиенической маски), чем нарушил Постановление администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения новой коронавирусной инфекции (2019-пСOVID) на территории 

<

адрес>», выразившееся в несоблюдении обязательства ношения гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей в период угрозы возникновения и распространения на территории 

<

адрес> новой короновирусной инфекции, тем самым не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории 

<

адрес> Постановлением администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался телеграммой по адресу, имеющемуся в материалах дела, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно ч.2 ст.25.1 дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В силу частей 1, 2 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по

делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства.

Судья приходит к выводу, что ФИО1 был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, от него не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела. Судом были созданы все условия, необходимые для реализации конституционного права на судебную защиту лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями ч.1 ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством: профилактики заболеваний в соответствии с санитарно-эпидемиологической обстановкой и прогнозом ее изменения; выполнения санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательного соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности; мер по гигиеническому воспитанию и обучению населения и пропаганде здорового образа жизни; мер по привлечению к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Частью 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения СОVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом» лицам, находящимся на территории Российской Федерации, обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

Постановлением администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повышенной готовности в целях недопущения распространения новой коронавирусной инфекции (СОVID-19) на территории 

<

адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ на территории Тамбовской

области введен режим повышенной готовности с установлением регионального уровня реагирования.

Пунктом 1.1 Постановления администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения новой коронавирусной инфекции (2019-пСOVID) на территории 

<

адрес>» на граждан возложена обязанность использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания в общественном транспорте, в помещениях органов власти и организаций, предоставляющих государственные (муниципальные) услуги, в иных зданиях, строениях, сооружениях и помещениях (за исключением жилых помещений), доступных для свободного посещения и одновременного пребывания в них двух и более граждан.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью подтверждается собранными по делу и исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении ТТ № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 указал, что с протоколом согласен, рапортом полицейского ФИО3Рыбина., показаниями свидетеля ФИО4, письменными объяснениями ФИО1., согласно которым он находился в магазине «Бегемот» без средств индивидуальной защиты «гигиенической маски» и другими материалами дела.

Суд находит вину ФИО1 полностью доказанной и квалифицирует его действия как правонарушение, предусмотренное ч.1ст.20.6.1 КоАП РФ, - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Санкция ч.1 ст. 20.6.1. КоАП РФ предусматривает наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Согласно утвержденному Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ Обзору по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) №, исходя из содержания части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ административное наказание в виде предупреждения может быть назначено любому субъекту административного правонарушения (гражданину, должностному лицу, лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридическому лицу), предусмотренного названной нормой, в зависимости от конкретных обстоятельств дела об административном правонарушении.

При назначении административного наказания ФИО5 суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, признание им своей вины, а также обстоятельства дела. 

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности виновного, а также характера совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о том, что имеются обстоятельства, позволяющие назначить ФИО1 наказание в виде предупреждения, и полагает, что данное наказание будет отвечать принципу справедливости наказания и соразмерности совершенному правонарушению. 

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения Литовская Республика, 

<

адрес>, место регистрации 

<

адрес>, кВ.2, гражданина РФ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях25.1- 25.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления.

Федеральный судья: О.В.Чепракова