Дело №5-738/2025

25RS0029-01-2025-007262-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 10 сентября 2025 г. 

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Онищук Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

Чжао Ган, XXXX., привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установил:

ДД.ММ.ГГ в 11 час 15 мин. в зале импортного направления ОТОиТК ДАПП Полтавка Уссурийской таможни, расположенный по адресу: Приморский край, XXXX, при проведении таможенного контроля багажа Чжао Ган, следующего из КНР в РФ на рейсовом автобусе №С83716 (рейс 808/1), был выявлен факт недекларирования товаров, общим весом брутто/нетто 19,26 кг, а именно: 1) Настенная вешалка металлическая, серого цвета, в количестве 8 шт. 2) Настенная вешалка металлическая, черно-золотого цвета, в количестве 4 шт. 3) Коврик резиновый для стола синего цвета, с изображением веточки сакуры в количестве 4 шт. 4) Светодиодный видеосвет, портативная лампа для фото и видеосъёмки, в комплекте шнур электропитания, пульт дистанционного управления с двумя мизинчиковыми батарейками, инструкция на китайском языке, в количестве 2 шт. 5) Трехсекционный штатив универсальный профессиональный регулируемый, металлический черного цвета с надписью на английском языке «SHOWRAY», в количестве 2 шт. На момент досмотра товары внешних повреждений не имели. 

При устном опросе о наличии товаров, запрещенных или ограниченных к ввозу в РФ, Чжао Ган ответил, что таких товаров не имеет, каких-либо разрешительных, коммерческих, таможенных документов не предъявил, пояснив, что данных документов на этот товар у него нет. В ходе получения объяснения Чжао Ган пояснил, что везет товар по просьбе своих знакомых в г.Уссурийск, в кафе где и сам работает. Стоимость товара 15000 руб.

Исходя из заявления и характера, перемещаемого гражданином КНР Чжао Ган товара, его нельзя отнести к товарам для личного пользования.

Согласно заключению эксперта ЭКС ЦЭКТУ г.Владивосток от ДД.ММ.ГГ XXXX представленным на исследование товаром является: 1) Вешалка настенная из металла серого цвета, размером 30x6x1,5 см., с комплектом для крепления. Маркировка: «EXCLUSIVE CUSTOM». Упаковка: картонная коробка. Всего 8 шт. 2) Вешалка настенная из металла черного и золотистого цвета, размером 30x6x1,5 см., с комплектом для крепления. Маркировка: «GOOD QUALITY». Упаковка: картонная коробка. Всего 4 шт. 3) Дорожка сервировочная для обеденного стола из синтетического текстильного материала на подложке из резины, размером: 180x30 см. Маркировка отсутствует. Упаковка отсутствует. Всего 4 шт. 4) Осветитель светодиодный, размером 31x13x18 см., входное напряжение 220 В., выходная мощность 300 Вт., в комплекте с пультом управления, рефлектором, кабелем питания. Маркировка: «ZSYB». Упаковка: картонная коробка. Всего 2 шт. 5) Штатив из металла черного цвета, складной, с регулируемой высотой доя 280 см. Маркировка: «SHOWRAY». Упаковка: картонная коробка. Всего 2 шт. Рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, по состоянию на ДД.ММ.ГГ на рынке Российской Федерации составила 57 962,64 руб.

В судебное заседание Чжао Ган не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом через генеральное консульство КНР, судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь требованиями частью 2 статьи 25.1, пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Представитель Уссурийской таможни в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.

На территорию ЕАЭС без уплаты таможенных платежей можно ввезти товары для личного пользования, то есть товары, которые предназначены для личных, семейных, домашних и иных нужд физических лиц, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Такие товары могут перемещаться через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом (подпункт 46 пункта 1 статьи 2, пункт 3 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).

Отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами для личного пользования, осуществляется таможенным органом, исходя из (пункт 4 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза): - заявления физического лица о перемещаемых товарах в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; - характера и количества товаров; - частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

В случае перемещения товаров физическими лицами не для личного пользования применяется порядок таможенного декларирования товаров, установленный главой 17 ТК ЕАЭС.

Согласно статье 104 ТК ЕАЭС товары подлежат декларированию при их помещении под таможенную процедуру.Как установлено в судебном заседании, Чжао Ган не задекларировал перемещаемые товары по установленной форме, которые подлежали таможенному декларированию, поскольку перемещал товар не для личного пользования, а в адрес третьих лиц, что объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: определением о возбуждении административного правонарушения XXXX; актом таможенного досмотра XXXX; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ; протоколом о взятии проб и образцов от ДД.ММ.ГГ; протоколом опроса гражданина КНР Чжао Ган от ДД.ММ.ГГ; заключением эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ; протоколом об административном правонарушении XXXX от ДД.ММ.ГГ, и другими доказательствами в совокупности, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим образом с соблюдением требований статей 26.2 и 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия Чжао Ган образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию. 

Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, и полагает необходимым назначить Чжао Ган административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать Чжао Ган, ДД.ММ.ГГ года рождения, гражданина КНР, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: 1) Вешалка настенная из металла серого цвета, размером 30x6x1,5 см., с комплектом для крепления. Маркировка: «EXCLUSIVE CUSTOM». Упаковка: картонная коробка. Всего 8 шт. 2) Вешалка настенная из металла черного и золотистого цвета, размером 30x6x1,5 см., с комплектом для крепления. Маркировка: «GOOD QUALITY». Упаковка: картонная коробка. Всего 4 шт. 3) Дорожка сервировочная для обеденного стола из синтетического текстильного материала на подложке из резины, размером: 180x30 см. Маркировка отсутствует. Упаковка отсутствует. Всего 4 шт. 4) Осветитель светодиодный, размером 31x13x18 см., входное напряжение 220 В., выходная мощность 300 Вт., в комплекте с пультом управления, рефлектором, кабелем питания. Маркировка: «ZSYB». Упаковка: картонная коробка. Всего 2 шт. 5) Штатив из металла черного цвета, складной, с регулируемой высотой доя 280 см. Маркировка: «SHOWRAY». Упаковка: картонная коробка. Всего 2 шт.

Конфискованные предметы административного правонарушения обратить в федеральную собственность.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ, помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Уссурийской таможни, расположенную по адресу: СВХ Уссурийской таможни, расположенный в регионе деятельности таможенного поста ДАПП Полтавка (Приморский край, XXXX).

Сумма административного штрафа и издержек по делу об административном правонарушении вносится или перечисляется лицом получателю штрафа и издержек по следующим реквизитам: банк получателя - Операционный департамент Банка России/Межрегиональное операционное УФК г.Москва, БИК банка 024501901, получатель Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), номер банковского счета входящего в состав единого казначейского счета) 40102810045370000002; номер счета получателя средств (номер казначейского счета) 03100643000000019502, ИНН получателя 7730176610, КПП получателя 773001001, Код ОКТМО 45328000, КБК штрафы 15311601161019000140, КБК прочие доходы от оказания платных услуг получателями средств и компенсации затрат 15311302991016000130, УИН штраф 15310107160000746259, УИН издержки 15311107160000746253.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Онищук