К делу 2-581/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Сочи «23» марта 2017 года

Судья Хостинского районного суда гор. Сочи Краснодарского края Гергишан А.К., 

при секретаре Ткач Д.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об определении порядка пользования и устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об определении порядка пользования и устранении препятствий в пользовании жилым помещением, фактически истец просит обязать ответчика не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, № жилой комнатой площадью 9,9 кв.м, № кухня площадью 9,9 кв.м, общей площадью 19,8 кв.м. расположенных в жилом доме по 

<

адрес> 

В предварительном судебное заседании представитель истца настаивала на заявленных требованиях в полном объеме.

Представитель ответчика в предварительном судебном заседании возражала против заявленных требований при этом пояснив, что истцом не соблюдена подсудность.

Суд, изучив материалы дела, считает необходимым настоящее гражданское дело направить по подсудности мировому судье судебного участка №249 Хостинского района г. Сочи края по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:

1) дела о выдаче судебного приказа;

2) дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;

3) дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

4) иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным;

5) дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

7) дела об определении порядка пользования имуществом.

ФИО1 заявлены исковые требования об определении порядка пользования имуществом и подлежат рассмотрению мировым судьей.

Как следует из статьи 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, предусматривающей, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. 

Таким образом, настоящий суд приходит к выводу, что гражданское дело было принято Хостинским районным судом г.Сочи к своему производству с нарушением правил подсудности.

Следовательно, в соответствии с действующим законодательством указанное гражданское дело должно быть передано на рассмотрение мировому судье судебного участка № 249 Хостинского района г. Сочи

На основании изложенного и руководствуясь ст. 219 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, к ФИО2 об определении порядка пользования и устранении препятствий в пользовании жилым помещением, по подсудности мировому судье судебного участка № 249 Хостинского района г. Сочи края ФИО3

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г.Сочи в течение пятнадцати дней.

Судья Гергишан А.На момент публикации определение не вступило в законную силу