Дело № 2-269/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

р.п. Башмаково 13 ноября 2017 года

Пензенской области

Башмаковский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Бушуева В.Н.,

при секретаре Грязиной Л.А., с участием:

истца ФИО4, его представителя по доверенности ФИО5, 

ответчика ФИО6,

третьих лиц ФИО7 и ФИО8, 

в помещении Башмаковского районного суда Пензенской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО6 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования, - 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО4 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что он и ответчик ФИО6 являются наследниками первой очереди к имуществу их отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 в 2008 году обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и ей было выдано свидетельство о праве собственности на наследство по закону. Он (ФИО2) с таким заявлением не обращался, однако своими действиями фактически принял наследство, так как на день смерти наследодателя проживал с ним и в настоящее время проживает в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, принадлежавшей наследодателю на основании договора о передаче квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. 

Ссылаясь на ст. ст. 1113, 1153, 218, 223, 1152 ГК РФ истец ФИО4 (с учетом заявления от ДД.ММ.ГГГГ об уменьшении исковых требований и замене ответчика) просил суд: 

1. Установить факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

2. Признать право собственности за ФИО4 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 37,5 кв. м, как за наследником по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО4 и его представитель по доверенности ФИО5 исковые требования поддержали по указанным выше основаниям. 

Ответчик ФИО6 против удовлетворения исковых требований ФИО4 (с учетом заявления об их уменьшении) не возражала.

Третьи лица ФИО7 и ФИО8 пояснили, что наследство после смерти их отца ФИО9, умершего 14 июня 1993 года, они не принимали, их брат ФИО4 остался проживать в квартире отца, а сестра ФИО6 обратилась к нотариусу за принятием наследства и оформила на себя принадлежавший умершему земельный пай. Исковые требования ФИО4 (с учетом заявления об их уменьшении) полагали подлежащими удовлетворению.

Третьи лица Управление Росреестра по 

<

адрес>, нотариус нотариального округа 

<

адрес> ФИО10 дело просили рассмотреть в их отсутствие, в судебное заседание не явились.

Заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди по закону относятся дети, супруг и родители наследодателя, а также внуки наследодателя и их потомки по праву представления.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> (

<

данные изъяты>).

Согласно техническому паспорту общая площадь данной квартиры составляет 37,5 кв. м (

<

данные изъяты>).

Свидетельством го смерти подтверждается, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты>). Согласно справкам администрации Троицкого сельсовета 

<

адрес> на день смерти с ФИО1 проживал его сын ФИО4 (л

<

данные изъяты>).

Материалами наследственного дела к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что с заявлением о принятии наследства обращалась дочь умершего ФИО6, которой было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный пай 

<

данные изъяты>).

Сведения об оспариваемом квартире в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют (

<

данные изъяты>). 

Приведенными выше доказательствами подтверждается, что спорный объект недвижимости, приватизированный до вступления в силу Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ними», принадлежал наследодателю ФИО1 на праве собственности. Истец ФИО4 в установленном законом порядке принял наследство после смерти его отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ своими фактическими действиями, поскольку проживал с наследодателем в одном жилом помещении на день открытия наследства, и до настоящего времени проживает в том же жилом помещении. Ответчик ФИО6 также приняла наследство после смерти ее отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением. Иных наследников первой очереди, принявших наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется. Таким образом, ФИО4 и ФИО6 унаследовали по 1/2 доле наследственного имущества.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ была уплачена государственная пошлина в размере 2300 рублей 00 копеек (

<

данные изъяты>).

В связи с удовлетворением требований, предъявленных к ответчику ФИО6, вышеназванные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, пропорционально удовлетворенным требованиям, то есть в размере 1300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 37,5 кв. м, как за наследником по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО4 расходы по уплате государственной пошлины в размере 1300 рублей 00 копеек. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пензенский областной суд через Башмаковский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.Н. Бушуев