Дело № 2-165/20

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2020 года г. Воронеж 

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Ермолова С.М., 

при секретаре Зароченцевой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Лизинговая компания Капитал Сити» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору лизинга и расходов по госпошлине, 

у с т а н о в и л :

ООО «Лизинговая компания Капитал Сити» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 денежные средства в счет возмещения убытков по договору финансовой аренды (лизинга) № 1172 от 11.04.2019 года в размере 544444 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 8644 руб. Обосновывая заявленные исковые требования, указывает, что 11.04.2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор финансовой аренды (лизинга) №1172, согласно которого лизингодатель обязуется приобрести в собственность у продавца и предоставить лизингополучателю во временное владение и пользование транспортное средство марки «№, выдан 13.12.2017 года МРЭО ГИБДД №5. Согласно п. 4.2 договора финансовой аренды продавцом транспортного средства является ФИО1, то есть лизингополучатель по данному договору. В соответствии с п. 4.3 договора дата передачи ТС лизингополучателю: 11.04.2019 года. Лизингополучатель обязуется своими силами и за свой счет зарегистрировать ТС в ГИБДД в течение 10 дней с момента подписания договора. Пунктом 4.4 договора финансовой аренды установлен срок лизинга: с 11.04.2019 года по 11.04.2022 года. Согласно 4.9 договора, и п. 2 графика платежей стороны пришли к соглашению, что размер очередного лизингового платежа, размер очередного платежа в счет выкупа ТС, а также санкции за несоблюдение сроков внесения очередных платежей, общая сумма к оплате Лизингополучателем, цена досрочного выкупа ТС, а также санкции за несоблюдение сроков внесения лизингополучателем очередных платежей, определяются в приложении № 1 – График платежей, являющемся неотъемлемой частью настоящего Договора. Во исполнение условий п.4 договора, истец передал ответчику предмет лизинга во временное владение и пользование на срок до 11.04.2022 года, взамен ответчик обязался ежемесячно выплачивать лизинговые платежи в соответствии с графиком, включающие в себя плату за пользование предметом лизинга и выкупные платежи. Размер ежемесячного платежа составляет 15555,56 руб., из которых: 10000 руб. – лизинговый платеж, 5555,56 руб. – платеж в счет выкупной цены ТС. По условиям договора, лизингополучатель приобретает право собственности на предмет лизинга только при условии выплаты в полном объеме всех лизинговых платежей. Однако ответчик свои обязательства по своевременной уплате лизинговых платежей не выполняет. Очередной платеж 11.06.2019 года внесен не был, в связи с чем, у ответчика образовалась просроченная задолженность. 25.06.2019 года ответчик сообщил истцу, что 15.04.2019 года, управляя лизинговым автомобилем, случайно уснул за рулем, в связи с чем, потерял контроль за его управлением и совершил наезд на дерево. В результате данного ДТП произошло возгорание лизингового автомобиля, он полностью выгорел, что привело к его тотальной гибели. Восстановлению автомобиль не подлежит. 25.06.2019 год истец расторгнул договор лизинга в одностороннем порядке, а также изъял с участием ответчика автомобиль, потерпевший тотальную гибель. В соответствии с п. 7.11 Приложения № 2 к договору лизинга в случае утраты, уничтожения, невозможности или нецелесообразности восстановления поврежденного ТС Лизингополучатель, по письменному требованию Лизингодателя, обязуется выплатить Лизингополучателю сумму невыплаченных платежей в течение 5 дней с даты получения соответствующего требования.

Представитель истца ООО «Лизинговая компания Капитал Сити», действующий на основании доверенности ФИО2, поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просит суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен по адресам, указанным в исковом заявлении, договоре финансовой аренды (лизинга) и представленному ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области. Сведений об уважительности причин неявки суду не представлено, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлено. 

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, постановлено рассмотреть данное дело по имеющимся письменным доказательствам в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные по делу письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст. 10 Федерального Закона «О финансовой аренде (лизинге)» от 29.10.1998 г. № 164-ФЗ (далее - ФЗ от 29.10.1998 г. № 164-Ф3), права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

В соответствии со ст. 2 указанного Федерального Закона и ст. 665 ГК РФ, по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование.

Согласно ст.15 ФЗ от 29.10.1998 г. №164-Ф3, для выполнения своих обязательств по договору лизинга субъекты лизинга заключают обязательные и сопутствующие договоры.

К обязательным договорам относится договор купли-продажи.

К сопутствующим договорам относятся договор о привлечении средств, договор залога, договор гарантии, договор поручительства и другие.

На основании договора лизинга лизингодатель обязуется приобрести у определенного продавца в собственность определенное имущество для его передачи за определенную плату на определенный срок, на определенных условиях в качестве предмета лизинга лизингополучателю, выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга.

По договору лизинга лизингополучатель обязуется принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга, выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга, по окончании срока действия договора лизинга возвратить предмет лизинга, если иное не предусмотрено указанным договором лизинга, или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи, выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга.

Согласно п.3 ч.1 ст.619 ГК РФ по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату.

Договором аренды могут быть установлены и другие основания досрочного расторжения договора по требованию арендодателя в соответствии с пунктом 2 статьи 450 настоящего Кодекса. Арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок.

Согласно ч.1 ст.450.1 ГК РФ, предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (ч.2 ст.450.1 ГК РФ).

В силу ч.2 ст.453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

На основании материалов дела судом установлено, что 11.04.2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор финансовой аренды (лизинга) №1172 (л.д. 9-12), согласно которого лизингодатель обязуется приобрести в собственность у продавца и предоставить лизингополучателю во временное владение и пользование транспортное средство марки №, выдан 13.12.2017 года МРЭО ГИБДД №5. 

Согласно п. 4.2 договора финансовой аренды продавцом транспортного средства является ФИО1, то есть лизингополучатель по данному договору. 

В соответствии с п. 4.3 договора дата передачи ТС лизингополучателю: 11.04.2019 года. Лизингополучатель обязуется своими силами и за свой счет зарегистрировать ТС в ГИБДД в течение 10 дней с момента подписания договора. 

Пунктом 4.4 договора финансовой аренды установлен срок лизинга: с 11.04.2019 года по 11.04.2022 года. 

Согласно 4.9 договора, и п. 2 графика платежей (л.д. 13) стороны пришли к соглашению, что размер очередного лизингового платежа, размер очередного платежа в счет выкупа ТС, а также санкции за несоблюдение сроков внесения очередных платежей, общая сумма к оплате Лизингополучателем, цена досрочного выкупа ТС, а также санкции за несоблюдение сроков внесения лизингополучателем очередных платежей, определяются в приложении № 1 – График платежей, являющемся неотъемлемой частью настоящего Договора. 

Во исполнение условий п.4 договора, истец передал ответчику предмет лизинга во временное владение и пользование на срок до 11.04.2022 года, взамен ответчик обязался ежемесячно выплачивать лизинговые платежи в соответствии с графиком, включающие в себя плату за пользование предметом лизинга и выкупные платежи. Размер ежемесячного платежа составляет 15555,56 руб., из которых: 10000 руб. – лизинговый платеж, 5555,56 руб. – платеж в счет выкупной цены ТС. 

По условиям договора, лизингополучатель приобретает право собственности на предмет лизинга только при условии выплаты в полном объеме всех лизинговых платежей. 

В силу ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий за исключением случаев, указанных в законе, не допускаются.

Свои обязательства по оплате приобретаемого у ответчика по договору купли-продажи транспортного средства марки«№ выдан 13.12.2017 года МРЭО ГИБДД №5, истец исполнил в полном объеме, что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком.

Ответчик свои обязательства по своевременной уплате лизинговых платежей не выполняет. Очередной платеж 11.06.2019 года внесен не был, в связи с чем, у ответчика образовалась просроченная задолженность. Доказательств обратного суду не предоставлено.

25.06.2019 года ответчик сообщил истцу, что 15.04.2019 года, управляя лизинговым автомобилем, случайно уснул за рулем, в связи с чем, потерял контроль за его управлением и совершил наезд на в дерево. В результате данного ДТП произошло возгорание лизингового автомобиля, он полностью выгорел, что привело к его тотальной гибели. Восстановлению автомобиль не подлежит. Данный факт подтверждается письменными объяснениями ответчика (л.д. 47-48).

Согласно п. 2 ст. 13 Федерального закона от 29.10.1998 N 165-ФЗ "О финансовой аренде (лизингe)", лизингополучатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством РФ, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

В соответствии с п. 12.1.12 Приложения № 2 Лизингодатель имеет право в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения Договора, расторгнуть Договор и изъять во внесудебном порядке ТС в случае утраты, уничтожения ТС (невозможности или нецелесообразности восстановления ТС).

В связи с тем, что автомобиль, переданный в лизинг ответчику, потерпел тотальную гибель (был уничтожен), 25.06.2019 год истец расторгнул договор лизинга в одностороннем порядке (л.д. 40), а также изъял с участием ответчика автомобиль, потерпевший тотальную гибель (л.д. 45).

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает. В случае невозможности исполнения должником обязательства, вызванной виновными действиями кредитора, последний не вправе требовать возвращения исполненного им по обязательству.

В соответствии с п. 10.1. Приложения № 2 не позднее даты подписания Сторонами акта о приеме?передаче ТС Лизингополучатель обязан за свой счет застраховать гражданскую ответственность (ОСАГО) у согласованного с Лизингодателем страховщика сроком на 1 (один) год и обеспечить за свой счет ежегодное в течение срока лизинга продление договора ОСАГО на согласованных с Лизингодателем условиях.

Соблюдая вышеуказанное требование Договора лизинга, Лизингополучатель застраховал гражданскую ответственность (ОСАГО) у согласованного с Лизингодателем страховщика. Однако в соответствии с п. 1 ст. 12 Ф3 "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной данным Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, имеет право только потерпевший.

Однако виновником ДТП, произошедшего 15.04.2019 года с участием автомобиля, переданного ответчику в лизинг, был сам ответчик, который в связи с его объяснением, уснул за рулем, не справился с управлением и совершил наезд на дерево. Право на получение страховой выплаты по полису ОСАГО в данном случае не возникло.

Данный факт подтверждается определением № об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 46). Обязательства по добровольному страхованию, которое бы защитило интересы владельца ТС в том случае, если он сам станет виновником ДТП транспортного средства (КАСКО), Договором лизинга предусмотрено не было. Полиса КАСКО на переданный Ответчику лизинговый автомобиль не имелось и не имеется.

Таким образом, страховое возмещение по факту ДТП, произошедшего 15.04.2019 года по вине ответчика, истец получить не сможет в связи с отсутствием права на его получение.

В соответствии с п. 10.6. Приложения № 2 отказ страховщика от выплаты страхового возмещения не освобождает Лизингополучателя от обязательств по договору.

Согласно п. 7.11 Приложения № 2 к договору лизинга в случае утраты, уничтожения, невозможности или нецелесообразности восстановления поврежденного ТС Лизингополучатель, по письменному требованию Лизингодателя, обязуется выплатить Лизингополучателю сумму невыплаченных платежей в течение 5 дней с даты получения соответствующего требования.

В соответствия со ст. 639 ГК РФ в случае гибели или повреждения арендованного транспортного средства арендатор обязан возместить арендодателю причиненные убытки, если последний докажет, что гибель или повреждение транспортного средства произошли по обстоятельствам, за которые арендатор отвечает в соответствии с законом или договором аренды.

Согласно п. 11.16 Приложения № 2 к договору лизинга Лизингополучатель с момента фактического получения ТС, принимает на себя полную ответственность за сохранность ТС от всех видов имущественного ущерба, а также за риски, связанные с его гибелью, утратой, порчей, хищением, преждевременной поломкой, ошибкой при его эксплуатации, и иные имущественные риски независимо от того, исправим или неисправим ущерб.

В соответствии с п. 5 ст. 17 Федерального Закона «О финансовой аренде (лизинге)» от 29.10.1998 г. № 164-ФЗ, ст. 622 ГК РФ Лизингополучатель вправе требовать возврата лизинговых платежей за все время просрочки.

Пунктом 2 Приложения № 1 к договору лизинга предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты Лизингополучателем платежей, предусмотренных Графиком платежей, Лизингополучатель обязан уплатить Лизингодателю штрафную неустойку в следующих размерах:

- в размере 1% от общей суммы всех лизинговых платежей, подлежащих оплате Лизингополучателем за весь период действия Договора, за каждый календарный день просрочки внесения очередного платежа в течение первых 10 календарных дней просрочки его внесения, то есть в размере 5600 рублей в день, исходя из следующего расчета: 560000х1%=5600 руб.;

- в размере 5% от общей суммы всех лизинговых платежей, подлежащих оплате Лизингополучателем за весь период действия Договора, за каждый календарный день просрочки внесения очередного платежа, начиная с 11 календарного дня просрочки до даты исполнения Лизингополучателем соответствующего обязательства по оплате, то есть в размере 28000 рублей в день, исходя из следующего расчета: 5600х5%=28000 руб.

Согласно расчета, предоставленного истцом, размер убытков по договору лизинга № 1172 от 11.04.2019 года составляет 544444 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений. Истец представил доказательства обоснованности заявленных им требований. Ответчик в судебное заседание не явился, не предоставил суду доказательств, опровергающих доводы истца относительно заявленных исковых требований.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований к ФИО1, принимая во внимание расчет, представленный истцом, полагая его обоснованным и арифметически верным, в связи с чем, взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства в счет возмещения убытков по договору финансовой аренды (лизинга) № 1172 от 11.04.2019 года в размере 544444 руб. 

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

На основании изложенного, учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8644 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Лизинговая компания Капитал Сити» (ОГРН 

<

***>) денежные средства в счет возмещения убытков по договору финансовой аренды (лизинга) № 1172 от 11.04.2019 года в размере 544444 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8644 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ермолов С.М. 

Мотивированное решение составлено 30.01.2020 г.