УИД 45RS0006-01-2024-000022-76

Дело № 2-64/2024

р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

Каргапольский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Гомзяковой И.Ю.

при секретаре судебного заседания Корчагиной И.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании 12.03.2024 в р.п. Каргаполье гражданское дело по иску ООО «АВТОСТОП» к ФИО1 о взыскании денежных средств за хранение транспортного средства на специализированной стоянке,

у с т а н о в и л:

ООО «АВТОСТОП» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств за хранение транспортного средства на специализированной стоянке. В обоснование иска указало, что ООО «АВТОСТОП» является уполномоченной организацией, осуществляющей на основании договора, заключенного с УМВД России по г. Кургану деятельность по перемещению транспортных средств, задержанных в соответствии со ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на специализированную стоянку, их хранению и возврату. 09.09.2023 в 07:00 было задержано и помещено на специализированную стоянку, принадлежащую ООО «АВТОСТОП» транспортное средство марки ВАЗ-2110, г/н отсутствует, за управление ФИО1 указанным транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вместе с тем, в отношении ФИО1 также было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Транспортное средство находилось на специализированной стоянке с 18.10.2023 в качестве вещественного доказательства по уголовному делу №* (постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 03.11.2023). Указывает, что возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания на основании решения должностного лица, уполномоченного составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях, о возврате транспортного средства (ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). 03.11.2023 должностным лицом УМВД России по г. Кургану было принято решение выдать указанное транспортное средство ФИО2 13.11.2023 в 16:50 транспортное средство ВАЗ-2110 г/н отсутствует было выдано ФИО2, при этом была оплачена часть суммы услуг хранения и эвакуации транспортного средства в размере 1937 рублей 77 копеек. Таким образом, сумма задолженности за перемещение и хранение транспортного средства составляет за период с 08.09.2023 по 02.11.2023 85982 рубля 47 копеек. Просит взыскать с ФИО1 денежные средства за перемещение на специализированную стоянку и хранение транспортного средств за период с 08.09.2023 по 02.11.2023 в размере 85982 рубля 47 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2779 рублей 48 копеек, почтовые расходы в размере 184 рубля. 

В судебное заседание представитель истца – ООО «АВТОСТОП» не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании однозначной позиции по заявленным требованиям не высказал.

Представитель третьего лица – УМВД России по г. Кургану в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил письменный отзыв на заявленные исковые требование, в котором указал на обоснованность заявленных ООО «Автостоп» требований, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Третье лицо – ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила. 

Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Судом установлено, что в декабре 2022 года между УМВД России по г. Кургану и ООО «АВТОСТОП» заключен договор № 197-22 на перемещение, хранение, учет и выдачу задержанных транспортных средств. 

08.09.2023 в 09:41 инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кургану задержано транспортное средство ВАЗ-21103 №*, на основании ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за совершение ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о чем составлен протокол 45 АВ 863984 о задержании транспортного средства. Из протокола также следует, что транспортное средство передано для транспортировки и помещения на специализированную стоянку ООО «АВТОСТОП» по адресу: 

<

...>. 08.09.2023 в 07:00 транспортное средство принято работником ООО «АВТОСТОП» Вятчениным.

Постановлением командира роты ОБДПС ГИБДД УМВД России по Курганской области от 25.10.2023 № 18810045230000057531 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения в виде административного штрафа в размере 10000 рублей. Из указанного протокола следует, что ФИО1 09.08.2023 в 05:30 на ул. Пролетарская, 64 в г. Кургане управлял транспортным средство, не имея права управления, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Постановление врио старшего инспектора ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Кургану от 09.10.2023 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правоанрушениях в отношении ФИО1 прекращено на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, в связи с возбуждением уголовного дела по ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Постановлением ст. дознавателя ОД УМВД России по г. Кургану транспортное средство ВАЗ-21103 г/н №* признано и приобщено к уголовному делу №* в качестве вещественного доказательства. 

Постановлением ст. дознавателя ОД УМВД России по г. Кургану вещественное доказательство: автомобиль ВАЗ 21103 г/Н №* возвращено 13.11.2023 ФИО2

Обращаясь в суд с настоящим иском ООО «АВТОСТОП» просит взыскать с ФИО1 денежные средства за перемещение на специализированную стоянку и хранение транспортного средства за период с 07:00 08.09.2023 по 02.11.2023 (с момента задержания в качестве меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении до признания и приобщения к уголовному делу вещественных доказательств) в размере 85982 рубля 47 копеек. Суд, проверив расчет истца находит его верным, соответствующим постановлению Департамента государственного регулирования цен и тарифов Курганской области от 29.11.2022 № 55-6 (Приложения № 1 и 2).

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает возможность применения в целях пресечения отдельных административных правонарушений в области дорожного движения такой меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, как задержание транспортного средства, состоящее в исключении транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания (п. 7 ч. 1 ст. 27.1, ст. 27.13).

Установление порядка перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, отнесено данным Кодексом к компетенции субъектов Российской Федерации (ч. 10 ст. 27.13).

В соответствии с ч. 11 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в ч. 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства. Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

Согласно ч. 12 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае прекращения производства по делу об административном правонарушении по основаниям, предусмотренным п.п. 1, 2 (за исключением случаев недостижения физическим лицом на момент совершения противоправных действий (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, либо передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в связи с наличием в противоправных действиях (бездействии) признаков преступления), п.п. 3, 8, 8.1 и 9 ч. 1 ст. 24.5 настоящего Кодекса, расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства относятся на счет федерального бюджета, а в случае прекращения производства по делу об административном правонарушении, находившемуся в производстве органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, - на счет бюджета соответствующего субъекта Российской Федерации. В случае прекращения производства по делу об административном правонарушении по иным основаниям обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства возлагается на лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), повлекшие задержание транспортного средства, его родителей или иных законных представителей. Решение вопроса об отнесении расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства на счет федерального бюджета или бюджета субъекта Российской Федерации либо о возложении обязанности по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства на лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), повлекшие задержание транспортного средства, его родителей или иных законных представителей отражается в постановлении о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

По смыслу приведенных положений закона обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства возлагается на лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), либо на лицо, освобожденное от административной ответственности по нереабилитирующему основанию.

Согласно правовой позиции, выраженное в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 22.04.2014 № 984-О, оплата расходов на перемещение транспортных средств на специализированную стоянку и их хранение не является санкцией за административное правонарушение. 

Из содержания п. 3 ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правонарушениям.

Статьей 906 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что правила гл. 47 данного Кодекса, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Хранитель в соответствии со ст. 896 Гражданского кодекса Российской Федерации имеет право требовать с поклажедателя уплаты вознаграждения за хранение. Поклажедатель обязан уплатить хранителю сумму вознаграждения.

Ответчик был привлечен к административной ответственности, суд, руководствуясь ст. ст. 897, 906 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 27.1, ч.ч. 1, 10 и 11 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях приходит к выводу, что обязанность по оплате стоимости расходов истца, связанных с перемещением и хранением транспортного средства на спецстоянке лежит на виновном в совершении административного правонарушения ответчике, в связи с чем, удовлетворяет исковые требований ООО «АВТОСТОП» и взыскивает с ФИО1 денежные средства в размере 85982 рубля 47 копеек за хранение и перемещение транспортного средства. 

Часть 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу ООО «АВТОСТОП» подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления госпошлина в размере 2779 рублей 48 копеек.

Поскольку исковое заявление направлялось истцом по почте, понесенные в связи с этим затраты подтверждаются кассовыми чеками от 27.12.2023, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика почтовых расходов, так как они понесены стороной, находящейся в г. Кургане (на значительном удалении от места рассмотрения дела и места проживания ответчика), и в связи с необходимостью совершения процессуальных действий, направленных на защиту своего права. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 184 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АВТОСТОП» (ИНН 

<

***>) к ФИО1 (ИНН №*) о взыскании денежных средств за перемещение на специализированную стоянку и хранение транспортного средства, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АВТОСТОП» денежные средства за перемещение на специализированную стоянку и хранение транспортного средства за период с 08.09.2023 по 02.11.2023 в размере 85982 (восемьдесят пять тысяч девятьсот восемьдесят два) рубля 47 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АВТОСТОП» расходы по оплате госпошлины в размере 2779 (две тысячи семьсот семьдесят девять) рублей 48 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АВТОСТОП» почтовые расходы в размере 184 (сто восемьдесят четыре) рубля. 

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Каргапольский районный суд Курганской области.

Судья Каргапольского

районного суда И.Ю.Гомзякова

Мотивированное решение изготовлено 19.03.2024 в 16:50.