Дело № 2-584/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Суздаль 17 мая 2017 года

Суздальский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Кондратьевой О.А.,

при секретаре Масленниковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе 

<

...> гражданское дело по иску ФИО1 ича к САО «ВСК» в лице филиала в 

<

...> о взыскании страхового возмещения, финансовой санкции, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к САО «ВСК» в лице филиала в 

<

...> о взыскании страхового возмещения в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего в размере *** рублей, финансовой санкции в размере *** рублей, компенсации морального вреда в размере *** рублей, штрафа, предусмотренного Федеральным законом «Об ОСАГО», в сумме *** рублей, почтовых расходов в размере *** рублей *** копеек, судебных расходов по оплате юридических услуг. В обоснование иска указано, что ***. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак ***, под управлением водителя ФИО4, и транспортного средства 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак *** под управлением ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру транспортного средства 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак *** ФИО1 были причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести. Виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия признан водитель ФИО4, гражданская ответственность которого на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в САО СК «ВСК». В соответствии с заключением эксперта потерпевшему были причинены телесные повреждения: 

<

данные изъяты>. *** ФИО1 проведена операция. ***. ему поставлен диагноз 

<

данные изъяты>. Сумма страхового возмещения, подлежащая выплате страховой компанией, составляет *** рублей. ***. истец обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещение, представил необходимые документы. В установленный законодательством срок страховое возмещение выплачено не было, мотивированный отказ в выплате страхового возмещения также не поступил. ***. ответчику была направлена досудебная претензия, после чего истцу было выплачено страховое возмещение в размере *** рублей. Таким образом, с ответчика САО ВСК подлежит взысканию невыплаченная часть страхового возмещения в размере *** рублей, в выплате которого в добровольном порядке ответчиком было отказано. За несоблюдение срока предоставления мотивированного отказа в страховой выплате истец просит взыскать с ответчика САО «ВСК» финансовую санкцию в размере *** рублей. Компенсацию морального вреда за необоснованное снижение страховой выплаты, а также неправомерное затягивание исполнения обязательств истец оценивает в *** рублей, которые просит взыскать со страховой компании в свою пользу. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с данным иском.

Истец ФИО1 в суд не явился, надлежащим образом извещался судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, реализовал право на участие в деле через представителя.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности *** в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика САО «ВСК» в суд не явился, надлежащим образом извещался судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, представил суду возражения на исковое заявление, где указано, что страховое возмещение выплачено истцу в полном объеме ***

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Закон позволяет потерпевшему реализовать право на возмещение ущерба, как за счет причинителя вреда в силу ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, так и за счет страховщика, застраховавшего ответственность причинителя вреда в силу обязательности её страхования (п.4 ст.931 ГК РФ, ст.ст.4,6,13 ФЗ от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, под убытками понимаются расходы, которые лицо чье право нарушено, произвело или должно было произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.

Установленная статьей 1064 ГК РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представлять сам ответчик. Потерпевший представляет доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

Согласно ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда, причиненного деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих, возлагается на юридическое лицо и гражданина, которое владеет источником повышенной опасности на праве собственности либо на ином законном основании, если не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Судом установлено, что ***. в *** на 

<

...> км автодороги 

<

...>, водитель ФИО4, управляя транспортным средством - автобусом марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак *** не справился с управлением, не учел погодные условия, не выбрал безопасную скорость движения, выехал на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем марки Тойота, государственный регистрационный знак ***. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля 

<

данные изъяты> ФИО1 получил телесные повреждения. В отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1,2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данные обстоятельства подтверждены материалами административного расследования ### от ***. ***

Постановлением 

<

...> районного суда 

<

...> от ***. ФИО4 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.ч.1,2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей ***

В силу ст.4 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак ***, которым управлял ФИО4, застрахована в САО «ВСК-Страхование» на основании полиса серия ***, о чем имеется отметка в справке о дорожно-транспортном происшествии *** 

В соответствии с п.4 ст.931 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Таким образом, требования о возмещения причиненного вреда здоровью ФИО1 вправе предъявить к САО «ВСК».

Согласно статье 1084 Гражданского кодекса Российской Федерации в объем возмещаемого вреда, причиненного здоровью, в том числе включаются расхода на лечение и иные дополнительные расходы (приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств и т.п.).

По направлению инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

...> ФИО1 был освидетельствован государственным судебно-медицинским экспертом ГБУЗ ВО «Бюро СМЭ». Согласно акту судебно-медицинского исследования (освидетельствования) ### у ФИО1 имелись телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты>

Кроме того, в рамках приведенного административного расследования определением инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД ОМВД по 

<

...> была назначена судебно-медицинская экспертиза с постановкой перед экспертом вопросов: 

<

данные изъяты> (л.д.###).

Заключением эксперта ### ГБУЗ ВО «

<

данные изъяты>» установлено, что на основании акта ### известно, что при судебно-медицинском исследовании ФИО1 у него были обнаружены телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты>. Указанные телесные повреждения причинили вред здоровью 

<

данные изъяты> тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше трех недель (п.### Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утв.Приказом МЗ и СР РФ от 24.04.2008г. № 194н) могли быть получены в результате тупой травмы, в пределах ### суток до осмотра в 

<

данные изъяты>, возможно в срок и при обстоятельствах - в условиях ДТП как указано в определении (л.д.###).

При этом экспертом был проведен анализ медицинских документов с последующим синтезом выводов (л.д.###).

Согласно данным медицинских документов ФИО1 в связи с травмой, полученной в дорожно-транспортном происшествии ***., поступил в ГБУЗ ВО «

<

данные изъяты>», лечился 

<

...> отделении с ***. по ***. с диагнозом «

<

данные изъяты> При поступлении в отделение *** ему произведена 

<

данные изъяты>. На рентген-контроле от ***. остается 

<

данные изъяты> выписан на амбулаторное лечение. Рекомендовано 

<

данные изъяты>. ФИО1 выдан б/лист ### с ***. по ***. (л.д.###

***. ФИО1 проведено обследование - 

<

данные изъяты> (л.д###).

Истцом в материалы дела представлены листки нетрудоспособности с ***. по ***. включительно, с ***. по ***. включительно (л.д.###).

В подтверждение обстоятельств нахождения ФИО1 на лечении в медицинском учреждении в связи с полученными в результате дорожно-транспортного происшествия от ***. травмами суду представлена медицинская карта пациента ФИО1

В соответствии с положениями ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона.

Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей (статья 7 указанного Федерального закона).

Порядок расчета суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего и нормативы для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья, согласно приложению установлены Правилами расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, утвержденные постановлением Правительства РФ от 15.11.2012 №1164.

Сумма страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров или по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте, а также сумма страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договоры) рассчитываются страховщиком путем умножения страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в соответствии с законодательством Российской Федерации, на нормативы, выраженные в процентах (пункт 2 Правил расчета).

Проверив представленный стороной истца расчет суммы страхового возмещения, суд признает его верным, принимает его.

Исходя из установленных нормативов, при том характере и степени повреждений, имеющихся у ФИО1, общий размер норматива, выраженного в процентах, составляет *** Таким образом, сумма страхового возмещения, подлежащего выплате ФИО1 составляет *** рублей.

***. ФИО1 направил в адрес САО «ВСК» заявление о выплате страхового возмещения в размере *** рубль (л.д.###). Указанное заявление с прилагаемыми к нему документами получено ответчиком ***. (л.д.###).

Пунктом 21 ст.12 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлено, что в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему.

Таким образом, страховое возмещение должно быть выплачено не позднее ***. 

Согласно положениям ст.16.1 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

*** ФИО1 обратился в адрес страховой компании с претензией о перечислении страхового возмещения в полном объеме (л.д.###). 

***. ФИО1 произведена страховая выплата в размере *** рублей, что подтверждается платежным поручением от ***. (л.д.###).

Таким образом, размер страхового возмещения, с учетом выплаченного в размере *** рублей, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца составляет *** рублей.

По итогам рассмотрения направленной ФИО1 претензии САО «ВСК» отказало в выплате страхового возмещения в заявленном ФИО1 размере, с учетом уже выплаченной суммы *** рублей (л.д.###). Указанный отказ направлен в адрес ФИО1 ***., что подтверждается отметкой на почтовом конверте (л.д.###).

Пунктом 21 ст.12 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что при несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Учитывая нарушение срока направления ФИО1 мотивированного отказа в выплате страхового возмещения с САО «ВСК» в пользу ФИО1 подлежит взысканию финансовая санкция за период с *** (срок направления ответа на претензию) по ***. в размере ### рублей.

В силу статьи 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992г. моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсацию морального вреда, причиненного ФИО1, суд оценивает в размере ### рублей, которые считает необходимым взыскать с САО «ВСК» в пользу истца ФИО1

Согласно п.3 ст.16.1 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Исходя из приведенной нормы законодательства, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере ### рублей (невыплаченное страховое возмещение ### рублей /2).

Согласно ст.94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на проезд сторон, понесенные ими в связи с явкой в суд; почтовые расходы, а также расходы на оплату услуг представителей, и другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд также считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании почтовых расходов, понесенных в связи с направлением первоначального заявления в страховую компанию, а также претензии на общую сумму ###, поскольку данные расходы обусловлены наступлением страхового случая и необходимы для реализации права на получение страхового возмещения.

В соответствии с ч.1 ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В подтверждение понесенных расходов суду представлены следующие документы: договор о возмездном оказании услуг от ***., заключенный между ООО «Страховой Альянс» в лице директора ФИО6, и ФИО1 (л.д.###), квитанция с чеком на сумму ### рублей, оплаченной в качестве предоплаты по договору (л.д.###), квитанция ### от ***. на сумму *** рублей (л.д###).

Представленные заявителем платежные документы суд принимает в качестве надлежащих доказательств понесенных расходов, поскольку они содержат сведения, от кого приняты денежные средства, подписи лица, принявшего денежные средства, они заверены печатью и не вызывают у суда сомнений по относимости к делу.

Поскольку судебные расходы в размере *** рублей заявлены к взысканию в рамках исковых требовании, предъявленных к ответчикам ФИО4, САО «ВСК», при этом определением суда от ***. исковые требования ФИО1 к САО «ВСК» выделены в отдельное производство, суд считает необходимым, с учетом объема защищаемого права, объема удовлетворенных исковых требований, степени участия представителя в судебных заседаниях, подготовки необходимых материалов для защиты прав доверителя, принцип разумности пределов расходов на оплату услуг представителя, отсутствия возражений со стороны ответчика, взыскать с САО «ВСК» в пользу ФИО1 судебные расходы, понесенные по оплате услуг представителя в размере *** рублей.

руководствуясь ст.ст.194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 ича удовлетворить в части.

Взыскать с САО «ВСК» в пользу ФИО1 ича страховое возмещение в сумме ### рублей, финансовую санкцию в сумме ### рублей, штраф в сумме ### рублей, компенсацию морального вреда в сумме ### рублей, судебные расходы: по оплате почтовых услуг в сумме ###, по оплате услуг представителя в сумме ### рублей, а всего ###

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 ича к САО «ВСК» - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено судом ***.

Председательствующий О.А.Кондратьева