Дело №

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

Советский районный суд г. Омска 

в составе председательствующего судьи Лебедевой О.В.

при секретаре Маненко Я.Р.,

с участием представителя истцов ФИО1,

07.11.2018 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к Гаражно-строительному кооперативу «Омич-10», Департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска о признании права собственности на гаражный бокс,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ФИО3 обратился в суд с иском к ГСК «Омич-10», Департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что .... умер их отец ФИО5, .... года рождения. После его смерти открылось наследство в виде: транспортное средство автомобиль марки 

<

данные изъяты>, денежный вклад в ПАО «Сбербанк России», 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес, гаражный бокс № в ГСК «

<

данные изъяты> по адрес в адрес, 192/1000 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 124 +/- 3 кв.м. по адресу: адрес угол адрес, гаражный бокс № в ГСК «

<

данные изъяты>» по адрес тракт, 24. В установленный законом срок истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Истцы вступили в наследство после смерти отца, получили свидетельства о праве на наследство по закону на все вышеперечисленное имущество, кроме гаражного бокса № в ГСК «

<

данные изъяты>» по адрес, поскольку при жизни наследодатель не зарегистрировал право собственности на данное имущество. Просили признать за ФИО2, ФИО3 право собственности на гаражный бокс № в ГСК «

<

данные изъяты>». 

Истец ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Истец ФИО3 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Представитель истцов по доверенности (л.д. 24) – ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, согласилась на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика Департамента имущественных отношений Администрации г. Омска в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, представили письменные возражения по делу в которых, указал, что Департамент имущественных отношений Администрации г. Омска является ненадлежащим ответчиком по делу. 

Представитель ответчика ГСК «Омич-10» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, возражений по иску не представил.

С согласия представителя истцов, дело рассмотрено в порядке заочного производства. 

Суд, выслушав представителя истцов, изучив материалы гражданского дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. 

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее:

.... умер ФИО5, .... года рождения (л.д. 11).

Наследниками после смерти ФИО5 являлись его сыновья ФИО2, ФИО3 

В установленный законом срок наследники обратились к нотариусу за принятием наследства после смерти отца. Истцами были получены свидетельства о праве на наследство по закону, за каждым по ? доли: на транспортное средство автомобиль марки 

<

данные изъяты>, денежный вклад в ПАО «

<

данные изъяты>», 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес, гаражный бокс № в ГСК «

<

данные изъяты> по адрес в адрес, 192/1000 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 124 +/- 3 кв.м. по адресу: адрес угол адрес (л.д. 12-16). 

Из справки ГСК «

<

данные изъяты>» следует, что ФИО5 являлся членом ГСК «

<

данные изъяты>» и ему принадлежит гаражный бокс №, общей площадью 21.7 кв.м. (л.д. ).

Также факт того, что ФИО5 являлся собственником гаражного бокса № в ГСК «

<

данные изъяты>» подтверждаются копией членской книжки (л.д. 18-20), копиями квитанций (л.д. 21-22).Как явствует из справки 

<

данные изъяты>», уведомлению 

<

данные изъяты> право собственности на гаражный бокс № в ГСК «

<

данные изъяты>» не зарегистрировано (л.д. 33, 34). 

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. 

На основании п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. 

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Как следует из п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ). 

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса. 

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

После смерти ФИО5 открылось наследство в виде гаражного бокса № в ГСК «

<

данные изъяты>».

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО5 являются его сыновья ФИО2, ФИО3 

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). 

Из копий свидетельств о праве на наследство по закону, приобщенных к материалам гражданского дела, следует, что наследство, оставшееся после смерти ФИО5, в установленный законом срок приняли его сыновья ФИО2, ФИО3, обратившись к нотариусу и получив свидетельства о праве на наследства о праве на наследство по закону.

Спорный гаражный бокс нотариусом не был включен в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО5, поскольку отсутствовали правоустанавливающие документы на указанное имущество.

Принимая во внимание, что гаражный бокс № в ГСК «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: адрес, 24, на день смерти ФИО5 являлся его собственностью, соответственно он подлежит включению в наследственную массу. Истцы, являясь наследниками по закону первой очереди, в установленный законом срок приняли часть наследства, что в силу ст. п. 3 ст. 1152 ГК РФ свидетельствует о принятии ими всего причитающегося наследства. При этом, право истцов на спорный гаражный бокс никем не оспаривается, в связи с чем, суд при изложенных обстоятельствах полагает заявленные требования ФИО2, ФИО3 о признании за ними права собственности на гараж в порядке наследования подлежащими удовлетворению, по ? доли за каждым. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО2, ФИО3 право общей долевой собственности на гаражный бокс №, расположенный в гаражно-строительном кооперативе 

<

данные изъяты> по ? доли за каждым.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья: подпись. Копия верна. Судья: