К делу 2 –1557/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«29» ноября 2018 года гор. Кореновск Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Калиты Н.В., 

при секретаре Шакуровой В.С.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2

ответчика ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3 с требованием о разделе совместно нажитого имущества. 

В обоснование своих требований, истица ссылается на то, что 03.02.2012 года между ФИО1 и ФИО3 заключен брак, зарегистрированный отделом ЗАГС Кореновского района управления ЗАГС Краснодарского края, актовая запись № 

<

...>.

В период брака между ФИО1 и ФИО3 нажито совместное следующее имущество:

- Земельный участок, с кадастровым номером 

<

...>, площадью 1800 кв.м., расположенный по адресу: 

<

...>;

- Автоприцеп, модели 

<

...>, № кузова 

<

...>;

- Автомобиль LADA SAMARA, 2009 года выпуска, VIN 

<

...>

Как утверждает истица, общая сумма совместно нажитого имущества составляет 312 962 рубля. Земельный участок, с кадастровым номером: 

<

...>, расположенный по адресу: 

<

...>, автоприцеп модели 

<

...> № кузова 

<

...> и автомобиль LADA SAMARA, 2009 года выпуска, 

<

...>, являются собственностью обоих супругов.

Ввиду того, что истец работает в МДОБУ ДС № 22, находящийся на расстоянии около 10 км, который так же посещает общий ребенок истца и ответчика, ФИО1 считает, что право собственности на вышеуказанный автомобиль и прицеп следует за ней.

В судебном заседании представитель истицы ФИО1 по доверенности ФИО2 поддержал заявленные исковые требования и просил удовлетворить их полном объеме. 

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал полностью. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение суда об удовлетворении заявленных требований.

Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречат закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, у суда имеются основания для принятия признания иска и удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить. 

Произвести раздел совместно нажитого имущества ФИО1 и ФИО3 - земельного участка, с кадастровым номером 

<

...>, расположенный по адресу: 

<

...>, определив их доли по ?.

Признать за ФИО1 право собственности на автомобиль ФИО4, 2009 года выпуска, VIN 

<

...> 

Признать за ФИО1 право собственности на автоприцеп, модели 

<

...>, № кузова 

<

...>

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение месяца со дня вынесения. 

Судья

Кореновского районного суда Н.В. Калита