Дело № 2а-1846/18 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16.07.2018 г. г. Владивосток

Первомайский районный суд в составе:

председательствующего судьи Долженко Е.А.

при секретаре Зубовой Н.Г.

с участием

представителя адм.истца ФИО1

доверенность б/н 

от 05.04.2018 г.

пом.прокурора Первомайского 

района г.Владивостока ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению Отдела полиции № 2 УМВД РФ по г. Владивостоку об установлении административного надзора в отношении ФИО3 

УСТАНОВИЛ

Отдел полиции № 2 УМВД России по г. Владивостоку обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3, указывая, что последний 30.08.2007 г. был осужден Надеждинским районным судом Приморского края по ч. 3 ст. 30, ч. 3 п. «а» ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 5 годам лишения свободы, отягчающим наказание обстоятельством суд при назначении наказания признал особо опасный рецидив преступлений, 30.07.2012 г. ФИО3 освобожден. 25.02.2014 г. решением Надеждинского районного суда Приморского края в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок до 29.07.2018 г. Надеждинским районным судом Приморского края 22.07.2014 г. ФИО3 осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в действиях последнего согласно приговору имеется опасный рецидив преступлений. Срок погашения судимости – 24.01.2025 г. ФИО3 осужден Надеждинским районным судом Приморского края 19.11.2014 г. по ст. 314.1 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания окончательно определено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы. Постановлением Артемовского городского суда Приморского края от 13.01.2017 г. ФИО3 освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 8 месяцев 15 дней. Срок окончания УДО – 09.10.2017 г. Просит суд установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком до погашения судимости со следующими ограничениями: являться на регистрацию один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов до 06 часов; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях; запретить выезд за пределы Приморского края.

Представитель административного истца в судебном заседании поддержал административное исковое заявление, указал, что административный ответчик не работает, не имеет регистрации по месту жительства, согласно характеристики участкового инспектора ответчик злоупотребляет спиртными напитками, при этом ФИО3 совершил преступление по ч. 1 ст.111 УК РФ в состоянии алкогольного опьянения.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещён надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, сведениями об уважительности причин суд не располагает, направил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

При указанных обстоятельствах, с учетом мнения представителя административного истца, мнения пом.прокурора, в соответствии со ст. 272 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление и установить в отношении ФИО3 административный надзор, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи.

Согласно п. 3 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Независимо от оснований, предусмотренных в ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего либо за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Срок административного надзора предусмотрен ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 30.08.2007 г. был осужден Надеждинским районным судом Приморского края по ч. 3 ст. 30, ч. 3 п. «а» ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 5 годам лишения свободы, отягчающим наказание обстоятельством суд при назначении наказания признал особо опасный рецидив преступлений, 30.07.2012 г. ФИО3 освобожден.

25.02.2014 г. решением Надеждинского районного суда Приморского края в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок до 29.07.2018 г. 

22.07.2014 г. Надеждинским районным судом Приморского края ФИО3 осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в действиях ФИО3 согласно приговору имеется опасный рецидив преступлений. Срок погашения судимости – 24.01.2025 г.

19.11.2014 г. ФИО3 осужден Надеждинским районным судом Приморского края по ст. 314.1 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного 22.07.2014 г. наказания окончательно определено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы. Постановлением Артемовского городского суда Приморского края от 13.01.2017 г. ФИО3 освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 8 месяцев 15 дней. 

Установление административного надзора при наличии условий, предусмотренных законом, носит обязательный характер, не зависит от усмотрения суда и имеет своей целью защиту государственных и общественных интересов.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что срок административного надзора в отношении административного ответчика должен быть установлен на срок погашения судимости, т.е. до 24.01.2025, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно ч. 3 ст. 274 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

В соответствии со ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости установления ФИО3 следующих указанных истцом ограничений:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в день, определённый органом внутренних дел;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22-00 часов до 06-00 часов.

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях; 

- запрещение выезда за пределы Приморского края.

Исходя из необходимости достижения целей и задач установления административного надзора, с учетом установленных судом обстоятельств, характеризующих личность поднадзорного, суд считает, что указанные административным истцом ограничения в отношении ФИО3 являются необходимыми и обоснованными для предупреждения совершения им преступлений и правонарушений.

В соответствии с ч. 4 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, в случае, если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, возмещаются за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

Принимая во внимание, что в соответствии с положениями ст. 271 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора оплате государственной пошлиной не подлежит, оснований для взыскания со сторон государственной пошлины не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок до погашения судимости, т.е. до 24.01.2025 г.

Возложить на ФИО3 следующие ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в день, определённый органом внутренних дел;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22-00 часов до 06-00 часов.

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях; 

- запретить выезд за пределы Приморского края.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение десяти дней со дня принятия решения

Судья: